中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

大多數人心中都已經形成了一種固態化的所謂的“常識”,那就是從明清時期開始的“閉關鎖國”的政策是導致近現代中國由先進到落後,以至於淪落到被動挨打的主要原因,即使有過異議的說法聲音也是會被立即淹沒於這種主流的意識形態之中。

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

那麼,中國真的是因為“閉關鎖國”才導致的落後的嗎?其實這是一種片面的說法,從鄭和下西洋之後,明朝開始實行海禁,當然海禁不等於“閉關鎖國”,畢竟該有的貿易還是有的,而清朝亦是如此,後來人多把海禁於閉關鎖國等同在一起,其實這對海禁來說還是十分委屈的,畢竟你要說就是海禁拖了中國後腿,導致最後的百年恥辱史的發生,這對單純的對海禁來說它也是不想也不願意背這麼大的一個鍋,當然了他也得承擔一定的責任。

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

我們需要知道的是,雖然明朝,清朝都施行過海禁政策,都進行過“閉關鎖國”,當然了其實“閉關鎖國”這個詞也是外國人強加到中國頭上來的,主要是源於中國只出不進的貿易形態,讓他們吃了大虧,其實雖然中國有海禁的行為,但是對外貿易也是存在的,鴉片戰爭打的其實就是從貿易戰到武力戰,也能證明中國對外貿易這塊還是有的,基本的交流還是存在的。

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

所以說,海禁或者說“閉關鎖國”他對於中國的發展的影響有,但不至於說使得中國遠遠落後於西方,舉些例子來說,海禁政策最早開始於明朝,他有過很長時期的全面,半全面的海禁,在整個明朝海禁和開海的比例是3:1,清朝是3:17,可以看出明朝的海禁更長,而明朝的科技水平又如何呢,強大的紅夷大炮,改進的佛朗機炮,火箭,三眼銃,迅雷銃,鳥槍等等一系列先進武器,科學上的發展,造船技術世界第一,天文數學,化學醫學,農學物理都非常先進,是當時科技最為發達的國家,就是這樣的一個科技強國,大部分時間都在實行海禁。

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

清朝科技難道就差了嗎,其實這對清朝來說也是不公平的,我們雖然有些痛恨晚清的恥辱,但是對於清朝來說他也有很多先進的科技發明,戴梓的連珠統,威遠將軍炮(子母炮),康熙時期的《皇輿全覽圖》,《農政全書》,《金匱要略》,我們現在熟知的早稻晚稻種法的提倡與推廣,馮如的飛機,清代女科學家黃履的寒暑鏡(溫度計),千里鏡等等很多(有興趣可以自己搜一下),可見清朝雖然也是海禁,“閉關鎖國”但是對他自身的科技發展並沒有造成什麼太大阻塞效果。

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

那為什麼清朝的科技水平到後來還是落後世界這麼多,這麼大,照理說即使不是世界先進至少也不會拉下很多,他的很多科技還是遠遠領先世界的,畢竟戴梓的連珠統,子母炮,黃履的寒暑鏡,千里鏡,都是非常先進的,這就說明了一點,海禁或者“閉關鎖國”在一定程度上是對中國造成了影響,但真正影響中國的還是人,上層統治者的意識,而不是簡單的把責任全放到所謂的“閉關鎖國”上面。

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

對於思想的打壓,先進武器的遏制(當然清初對於武器發展還是算比較支援的),使得中華民族的創造能力被人為的削弱了,創造激情也被狠狠的壓制了,也許你得聰明才智換來的不是朝廷的褒獎,不是名流千古,而是一場血淋淋的屠殺,不僅是自己更有可能累及家人,那麼對於誰又會誰又敢去擺弄這些東西呢,一個國家一個民族的創造性,創造能力被壓制了,思想被禁錮了,這離落後捱打還遠嗎?

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

近代中國的落後不在於科技的落後,而在於人的落後,人決定科技,因為不僅僅是說人發明推動科技,更重要的是人要使用科技,把科技轉化成生產力,而不是空置生灰,這也就是為什麼清朝的科技是有的,但是卻沒起到作用的原因了,“閉關鎖國”倒不如說是人的被動的被自我封閉六識,真正的兩耳不聞窗外事。

中國近現代的落後的罪魁禍首真的只是閉關鎖國導致的?

海關閉鎖了不叫封閉,人被閉鎖了,那才叫真正的封閉,這也就是同樣是閉關封海,人們只大罵清朝的“閉關鎖國”,而卻少有針對閉關封海更久的明朝大罵的,大概就是因為,明朝相對來說人還是“活的“吧。

頂部