許國利上訴,莫煥晶上訴,死刑犯緣何把上訴當作了救命稻草?

文|貓眼妹

杭州許國利殺妻案曾經震驚國人,轟動一時,許國利由於和妻子來女士的家庭矛盾,用極其殘忍的手段將妻子殺害。對於如此歹毒的犯罪分子,在公眾的心目中是千刀萬剮,死一萬次都不足惜。而不出所料,在7月份的一審判決中,許國利被判處死刑。可出乎意料的是,日前許國利提出“不服一審判決,提出上訴”。

許國利上訴,莫煥晶上訴,死刑犯緣何把上訴當作了救命稻草?

無獨有偶,同樣事發杭州的藍色錢江小區縱火案案犯莫煥晶也曾在一審判決死刑後提出了上訴。莫煥晶在受害者家庭做保姆期間,由於身染賭博惡習,簽下了賭債,為了博得主人朱小貞的好感,以從朱小貞那裡借到錢,計劃縱火再救火。可是,結果這場大火使朱小貞母子四人葬身火海。

後來,莫煥晶被判處死刑,她在提出上訴後,維持原判,已經執行死刑。當然,四年之後的今天,由於林生斌的再婚生女,關於這起案件,網上又掀起了一波輿論狂潮,有人在質疑當年這起案件背後真相,對於這個問題,本文我們暫不討論,我們討論的是死刑犯上訴的心理問題。

許國利上訴,莫煥晶上訴,死刑犯緣何把上訴當作了救命稻草?

這兩起案件中,案犯都是罪大惡極,造成了極其嚴重的後果和極大的社會影響。而這兩起案件中案犯也都被判處了死刑。但是,他們似乎都把上訴當成了救命稻草。對於類似他們這樣罪該萬死的死刑犯,緣何把上訴當作救命稻草呢?我想,這裡主要有以下幾個原因:

許國利上訴,莫煥晶上訴,死刑犯緣何把上訴當作了救命稻草?

第一,人的求生慾望使然。中國有句古話“螞蟻尚且偷生”,對於像許國利、莫煥晶這樣的死刑犯來講,自然也貪生怕死,這都是人的本能。所以,就像溺水時的人一樣,在水中哪怕是稻草、樹葉這樣不能救命的東西也想抓住。而上訴就是那個他們眼中的救命稻草,只要有一絲希望,他們都想要抓住。

許國利上訴,莫煥晶上訴,死刑犯緣何把上訴當作了救命稻草?

第二,僥倖心理。他們也深知罪孽深重,所以在一審庭審的時候,他們都認罪伏法,表示接受判決,不會再上訴。可是,一審判處死刑後,在等待核準的漫長過程中,絕大多數人還是渴望求生的。甚至他們開始天真地以為,上訴萬一成功呢?就是這樣的僥倖心理促使他們改變了主意,提出上訴。

許國利上訴,莫煥晶上訴,死刑犯緣何把上訴當作了救命稻草?

最後,就是這樣的罪犯都是死不要臉型別的。為什麼用死不要臉這個詞來形容他們呢?因為我覺得,對於這樣的罪犯,哪怕僅有一點點的良知,應該有的表現是一心求死,因為他們罪孽太大了,在老百姓的心裡,死對於他們已經是最輕的懲罰。可是,他們並不自知,依然死乞白臉地要求上訴。這說明他們壓根都沒有從心底裡為自己犯下的罪行懺悔。

許國利上訴,莫煥晶上訴,死刑犯緣何把上訴當作了救命稻草?

結語:

許國利申請上訴,莫煥晶上訴,他們都把上訴當作了救命稻草。這說明他們貪生怕死,愛惜自己的生命。可是,當初殺人的時候,怎麼就沒有想過,自己的命是命,別人的命就不是命嗎?

善惡有報,既然種下了惡的因,就應當承受惡的果。上訴對於他們來說,只不過是垂死的掙扎,他們只會像待宰的牲畜一樣,越掙扎,血流得越快,無謂的掙扎只會加速他們的死亡。

想了解更多精彩內容,快來關注貓眼社會觀察

/完/

頂部