歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

歷史上長坂坡橋上曹軍在面對張飛時,真的是張飛斷了橋才不敢上去打張飛的嗎?我個人覺得不是,就算橋斷了,張飛一人再厲害也不可能能抵擋住曹軍的千軍萬馬,那麼是啥原因呢?

歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

張飛安排部下在後面揚起塵土當做疑兵

歷史上張飛據水斷橋退曹軍是在真實存在的

先看下正史《三國志》有關張飛據水斷橋的記載

先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:“身是張益德也,可來共決死!”敵皆無敢近者,故遂得免。見《三國志張飛傳》

歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

張飛一人立在橋中央抵擋曹軍

這一段描述得十分好,劉備拋棄了妻小獨自逃亡了,留下張飛和二十騎斷後,張飛據水斷橋後,自報家門後要決一死戰,曹軍無一人敢上前,於是張飛成功擋住了曹操的追兵。

三國演義

南京合谷科技資訊科技有限公司

歷史傳奇

免費閱讀

那麼張飛一人據水斷橋 曹營裡有很多猛將 為何無一人敢上前?

這裡面大有文章,在《三國演義》裡張飛遇到曹操後起先並未拆斷橋樑,而是一人在橋上面對曹操的百萬大軍,並在橋東樹林裡派手下揚起塵土,當作疑兵。曹操與手下眾多猛將看見張飛,想起關羽所說的張飛勇猛不亞於自己並在萬軍之中取上將首級如探囊取物一般,關羽斬顏良文丑諸將都親眼見過,所以面對張飛時都猶豫不前。之後三聲大吼嚇破了眾人,曹軍退軍數里之後,張飛才把橋樑拆了,與劉備回合後,把經過說與劉備聽,劉備聽完之後向張飛解釋,如果不斷橋,以曹操多疑的性格,可能不會追來,但一旦橋樑被拆,必定會快速追來。這時演義裡的說法,下面說說根據正史記載說說筆者自己的看法。

1。張飛是正史裡記載的勇猛世所罕見的“萬人敵”,曹操身邊的程昱、郭嘉、劉曄等謀士都對張飛有過這樣的評價,可見張飛一人在橋的另一頭等待著曹軍,這種氣勢足以震懾住眾人,張飛不怕死敢拼命的性格那是相當出名的,沒人願意第一個衝過去送人頭。在橋樑已斷的情況下,曹營裡任何一個武將趟河過去,對面是嚴陣以待的張飛,想想這個畫面,會有人過去嗎?

歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

萬人敵張飛曹軍早有耳聞

2。面對曹軍時,張飛的一句“我是燕人張翼德,誰敢來決一死戰”這是一種挑釁和威勢,對面曹軍的反映是無人敢上前,說明是膽怯了,演義裡曹軍夏侯傑被嚇破了膽摔下馬而死,試想下如果千軍萬馬一起殺過去,張飛和二十騎兵怎抵擋住呢?

歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

減100】中國四大名著全套原著正版無刪減文言文精裝珍藏完整版青少年 四大名著全4冊

檢視

歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

夏侯傑被嚇破了膽

3。這裡面雖然沒說曹操的命令,但我們可以猜測曹操在隊伍當中是最高統帥,曹操沒有發表任何上前追擊的命令,眾將也不可能擅自去過河與張飛拼命啊。

歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

4,最為關鍵的我認為還是曹軍看到張飛一人在橋對面,是在故意引誘曹軍過河,等曹操大軍在河中央時再發起進攻,曹軍根本琢磨不透張飛除了二十騎還有沒有其他伏兵,或是劉備與諸葛亮有沒有別的計謀。要知道在延津之戰中曹操就用計謀以不足六百的兵力打敗了擁有五六千戰騎的文丑並在亂軍中斬殺了文丑,所以曹軍不敢賭,也就不敢上前去打張飛?

歷史上長坂坡曹軍真的是因為張飛一個人據水斷橋才不敢追擊的嗎?

曹操懷疑劉備有伏兵

結語:張飛據水斷橋退曹軍,一是因為張飛的勇猛氣勢震懾住了對方,二是因為曹軍的多疑性格,以為張飛有伏兵,所以在看到張飛據水斷橋後不敢上前與張飛交戰。

感謝您的閱讀,我是紫氣東來。喜歡三國曆史的朋友如果關注我的話想必是極好的

期待您的點贊、留言、評論與關注哦!!!

頂部