《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

2019年12月13日,由柯汶利執導,陳思誠監製,肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演的犯罪劇情片——《誤殺》,正式上映了。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影《誤殺》宣傳海報

這部影片翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》,講的是一個普通家庭的大女兒,在一次夏令營中被警察局長的兒子侮辱,並被威脅與其發生關係,女兒將這件事告訴了母親,三人在爭執的過程中,大女兒用鋤頭擊中局長兒子的頭部將其“誤殺”,為了不讓妻兒承受無妄的牢獄之災,家裡的男主人決定鋌而走險,策劃一場“完美的犯罪”,希望以此來保護自己的家人。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

在決定看這部電影之前,我心裡是有些遲疑的,因為柯汶利導演的名字我還是第一次聽說,之前也沒有看過他的作品,而且肖央主演的電影在我印象裡都比較偏喜劇,像《情聖》、《猛蟲過江》、《唐探》,所以很難想象他們能把《誤殺》這樣一個偏深刻且嚴肅的犯罪電影拍得有多麼“入味兒”。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

柯汶利導演

可當我真正的看完這部電影,卻讓我大吃一驚,電影質量之高令人咋舌,編排緊密、邏輯合理、劇情完整,在我國近些年的翻拍電影裡稱得上是佳作,演員的演技更是無可挑剔,從飾演男主人的肖央,到飾演小女兒的6歲女童張熙然,都呈現出了精彩的表現。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影《誤殺》的主演團隊

肖央一改之前拍喜劇“吊兒郎當”的氣質,化身為一個既有擔當、又有膽識的高智商父親;陳沖飾演的警察局長兼具冷血與母愛,把那種不擇手段的兇狠和對兒子的思念刻畫得入木三分;張熙然小朋友雖然只有6歲,但那場警察局的哭戲卻是極富感染力,一度讓我眼眶溼潤。

總的來說,這是一部出色的犯罪電影,導演雖然在原作的基礎上進行了相當大的改動,但無疑都是成功的,細節刻畫也做得很好,劇情前後呼應,隱藏了諸多伏筆等著觀眾們去挖掘。

截止到12月17日晚,《誤殺》上映4天,票房突破3億,成為了年前最大的一匹黑馬。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影《誤殺》票房破3億

本著認真負責的態度,我在動筆寫影評之前又去影院二刷了《誤殺》,因為已經熟悉了劇情,所以沒有像第一次那樣被緊張的犯罪情節所吸引,而是仔細的品味了劇中的人物情感、反應的社會現象,以及隱喻的核心觀點。

第二次看下來後,我發現整部電影中似乎到處都充斥著不同人物、思想之間的“較量”,

這個詞就像是整部電影的“發動機”,

無時不刻的推動著劇情的發展,貫穿始終,它讓這部電影緊張刺激的同時,也在不經意間碰撞出了人性的火花。

Part 1 素察與平平之間的較量

作弱者,多不得好活;作強者,多不得好死。——李敖

“青少年犯罪”一直是世界各國教育介面對的難題,正處在成長髮育階段的少男少女們,生理發育很快,但心理發展卻比較慢,在思想上表現為不成熟性,容易走向歧途;並且易受到外界感染、刺激,產生感情衝動,走向極端。

在電影《誤殺》中,所有悲劇的起因都是從大女兒平平(許文珊飾)被官二代素察(邊天揚)欺凌開始的。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

大女兒平平(許文姍飾)

在一次學校組織的夏令營中,素察因為覬覦平平的美貌,便和自己的朋友在平平喝的酒裡下了迷藥,侮辱了平平,還把整個過程拍攝成影片,以此為要挾,逼迫平平再次和他發生關係。

從電影中我們可以看出,面對素察的禽獸行為,平平從頭到尾都是忍讓的態度,不告訴老師、不告訴父母、更沒有選擇報警,而這正是助長了素察的囂張氣焰,仗著自己有一個警察局長的媽媽而無所畏懼,提出了更加無禮的要求,讓平平再次和她發生關係,並且不能像第一次那樣“像個死人”,因為那樣沒意思。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

素察(邊天揚飾)對平平母女拳打腳踢

為什麼很多校園霸凌事件的受害者都是女孩子?因為他們膽小、害怕、不敢反抗,尤其是受到這種關乎聲譽的羞辱,他們寧願忍氣吞聲、息事寧人。

平平一家圍在飯桌前吃飯,無論父母再怎麼詢問,平平都一言不發,把自己緊緊的封閉起來,直到臨近素察提出的見面時間,才告訴母親阿玉(譚卓飾)發生了什麼。

但從後來阿玉看到影片的震驚程度來看,

平平很可能並沒有向母親和盤托出,或許只是說素察欺負她,但是具體的原因,平平還是隱瞞了下來。

而且在後來打暈素察後,一個勁兒的道歉表示只是想打掉他的手機,並不是想打他,鏡頭展現出來的也確實如此,可我們試想一下,當時素察幾近瘋狂的掐著阿玉的脖子,

面對這樣一個很可能打死自己母親的亡命之徒,平平舉起鋤頭抗爭的第一動機竟只是打掉手機,而不是去救自己的媽媽

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

平平拿起鋤頭後,瞄準的是素察的手機

在這件事情中,我們無法去責怪什麼,但無疑平平是懦弱的。

從客觀的角度來看,哪怕平平提早把這件事告訴父親,可能也不會讓自己的家庭牽扯進犯罪之中,因為素察的父親都彭(姜皓文飾)其實並不像他的母親一樣徹頭徹尾的溺愛孩子,再加上他要競選市長,只要想辦法拿到那段影片,就有無數的辦法讓素察以及他的家庭付出慘痛的代價。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

素察的父親都彭(姜皓文)

這雖然不抵讓素察死更大快人心,但一定比讓爸爸入獄,讓一個原本幸福的家庭破碎要好得多。

Part 2 李維傑與拉韞之間的較量

人生這盤棋中,如果你只盯著一顆棋子看,那你也只是被人擺佈的棋子。如果你能看到某片區域,那你可以當一個棋手。如果你能通曉整個棋局,那你就是個佈局者。

不知道看過影片的朋友還記不記得,在電影開頭的部分,有一段女警長拉韞(陳沖飾)辦案的全過程。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

拉韞(陳沖飾)

這一段對後面的劇情看似沒什麼影響,但其實是起到了一個“沉錨”的作用。

影片在開頭給觀眾全方位展現了拉韞的精明幹練、偵察能力強,以及不拘一格辦案手法,讓大家清楚這是一個“狠角色”,在腦海中對這個人物有了原始認知,接下來隨著劇情的推進,觀眾漸漸明白了李維傑與拉韞之間必有一場精彩的較量,

於是在這個較量開始之前推進的每一秒,都會讓觀眾們越來越期待對決的來臨,從而把影片推向高潮。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

影片中的拉韞既是一個冷酷的警長,也是一個深愛著兒子的母親,在都彭打素察那一段,可以看出拉韞還是有著很柔情的一面,看向兒子的眼神中滿是溫柔與寵溺。

其實這兩處已經把拉韞介紹得很清楚了,她在電影中的家庭環境與人物情感遠沒有李維傑那麼複雜,我們只要知道她是一個對外冷酷無情,對內深情溺愛的警長形象就足夠了。

而李維傑這個人物則要複雜很多。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

李維傑(肖央飾)與小女兒

年近四十的李維傑與妻子阿玉在泰國打拼已有17個年頭,膝下育有兩個女兒,他靠開設網路公司為生,為人善良、淳樸,頗得小鎮居民的好感。

李維傑有一個狂熱的愛好,那就是看電影,尤其是犯罪影片,大大小小已經看了近千部,他常會把一句口頭禪掛在嘴邊:

當你看過1000部以上的電影,這世界上就壓根沒有什麼離奇的事情。

李維傑在家中是一個好父親、好老公,他沒有惡習,不抽菸不喝酒,賺的錢都拿來補貼家用,偶爾出差看一次泰拳已然算得上是最奢侈的娛樂。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

李維傑(左一)與小鎮上的居民相處融洽

他愛自己的家庭,雖然與青春期的大女兒有些隔閡,但依然默默為她做自己力所能及的一切。

在影片中大女兒想去參加學校的夏令營,但要交6000泰銖(約合人民幣1400元)的費用,這對李維傑這樣並不富裕的家庭來說是一筆不小的開銷,在飯桌上他勸女兒不要參加,可是晚上睡覺時卻又偷偷的把錢放在了她的臥室。

李維傑就像每一個不善表達心意,卻深愛著孩子的父親一樣,沉默而無私,努力的讓自己的家人過上好日子。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

可是這所有的一切,都隨著女兒被性侵而打破了。

拉韞是一個經驗豐富、思維縝密、舉止幹練的出色警長,這一點在片頭已經有了充分的介紹,而李維傑則是一個只有小學四年級學歷,沒犯過法、沒打過架,每日苦心經營自己生意的市井小民。

這兩個人無論怎麼看都“實力懸殊”,拉韞的一個眼神似乎就能把李維傑看個底兒掉。

在影片中,拉韞與手下桑坤合作,讓他站在李維傑身後,故意透露出他們在素察的車上發現了兇手的頭髮,而拉韞則坐在李維傑對面,打量李維傑的反應,拉韞憑藉自己精準的直覺,斷定李維傑的眼神有問題,隨後便果斷出擊,把李維傑一家抓回警局審訊。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

拉韞與李維傑第一次對視

李維傑在飯桌上表現出來的那一絲慌張,是他在這場較量中露出的唯一破綻,也是雙方進入博弈的開端。

李維傑從電影《蒙太奇》、《控方證人》中獲得靈感,用類似電影剪輯的方式為自己一家人做了2號(出事當天)的不在場證明,並混淆了一路上遇到了的所有“關鍵人群”的記憶,如出租出司機、酒店老闆、賣爆米花的小男孩,甚至包括ATM機,讓他們無意之間為自己一家人做了偽證,

本來是一盤必死的棋,就這樣生生的被李維傑盤活了。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

在這場較量裡,李維傑的聰明老道一點一點的顯現了出來,他料到警察一定會分開盤問家裡的每一個人,社會經驗豐富的他又非常清楚警察的盤問手段,所以在家中為妻子和女兒做了大量的審訊彩排,甚至連小女兒安安(張熙然飾)都不放過,可見其心思縝密,以及勢必要帶領家人“脫離苦海”的那份決心。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

李維傑為家人做“審訊彩排”

拉韞很強,她有能力、有膽識,在整個警局都陷入李維傑設計的陷阱而迷失方向的時候,她硬生生依靠桑坤提供的看似無關的線索,查到了電影這條線上,從而進一步堅定了自己的判斷,對李維傑一家實施了嚴刑逼供,並最終從安安口中得到了想要的答案。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

可是令所有人都沒有想到的是,素察的屍體早已經被李維傑轉移了,開啟棺材的那一幕堪稱是全片最驚險刺激的轉折,導演把慢鏡頭運用到了極致,群眾的憤慨、警長夫婦的期盼、安安的哭喊、阿玉和平平的不知所措。

以及李維傑的冷靜。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

李維傑在“生死關頭”始終面無表情

磅礴的雨水滴在拉韞的帽簷上、滴在李維傑的臉上、滴在滿是泥濘的土地上,記者和群眾們呼喊著衝了進來,這一刻,拉韞明白,自己完了,老公的仕途也毀了,兒子也許永遠都找不到了。

這場較量,李維傑贏得徹底。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

Part 3 兩個母親之間的較量

女子本弱,為母則剛。——梁啟超

這個點我想了很久,還是覺得應該拿出來單獨說一說。

在電影《誤殺》中,母親這一角色是很重要的,從阿玉幫平平對抗素察,到拉韞為了查明兒子去向而不擇手段,都是推動劇情發展的重要環節,

片中也把兩個母親之間的較量展現得淋漓盡致。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

拉韞因思念兒子出現幻覺

讓我印象最深刻的就是兩個母親怒目而視的那一段。

拉韞為了逼平平說出自己兒子的下落,竟不惜自亮底牌,把平平被自己兒子強姦的影片給她看,想要利用她的慌亂與恐懼得到自己想要的答案,這時平平的母親阿玉卻挺身擋在了平平身前,兩人展開了激烈的對峙。

“你,現在應該很瞭解我的心情,畢竟你也是個母親,你應該知道,為了自己的孩子,我沒有任何做不出來的事情。”

“有的孩子是孩子,有的孩子,就是個禽獸”

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

兩個母親對峙片段(1)

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

兩個母親對峙片段(2)

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

兩個母親對峙片段(3)

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

兩個母親對峙片段(4)

說實話,當時看這一段的時候,我的內心真的被觸動到了,譚卓和陳沖在這段對手戲中的表現極具張力,譚卓念臺詞時的那種咬牙切齒,以及兩人在對視時,

臉上因情緒激動而發抖的肌肉,這種表演帶出的憤怒感,讓觀眾的心都跟著顫抖起來了。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

拉韞與阿玉(陳沖飾)憤怒對視

前面大家都覺得阿玉很“軟”,做什麼都唯唯諾諾,遇事就慌,甚至在對口供時還差點說錯話,

但是在自己的女兒遇到危險時,卻瞬間化身成一頭憤怒的母獅,

擋在女兒的面前,勇敢的和敵人對峙,就像那句話說的一樣:“女子本弱,為母則剛”,這就是母愛的偉大。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

當然在這裡我想說一下陳沖老師,毫無疑問,她在片中對拉韞這個形象的塑造堪稱完美,

我甚至覺得單看人物的感染力與飽滿度,拉韞要壓肖央飾演的李維傑一頭,

從冷酷無情到護子心切,再到最後的崩潰痛哭,幾種情感與氣質之間的切換行雲流水,毫無表演痕跡,看得出是實打實的老戲骨無疑了。

Part 4 強權與一個家庭的較量

我是一個沒有什麼本事的男人,也沒能讓你們過得好一點,能做的只有擋在你們的面前——李維傑

這部電影其實並不能說是一部單純的犯罪懸疑片,導演還在影片中融入了很多社會痛點,比如前面提到“青少年犯罪”、“校園欺凌”,以及強權問題。

在影片中,素察一家就是典型的權力家庭,媽媽是警察局長,爸爸是正在競選市長的高階官員,在泰國這樣貪腐嚴重的國家,如果能當上市長,那可謂是“一人得道,雞犬升天”,整個市內怕是可以橫著走了。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

素察的爸爸都彭在演講

而李維傑一家就是普通的不能再普通的小市民了,而且還是外來務工者,在本地沒有任何的政治勢力,以這樣的背景條件來對抗素察一家,無異於螳臂當車,但事實上他們還是做到了,

拋開電影的戲劇元素不說,能夠成功的首要原因是李維傑的完美佈局,其次就是來自家庭的力量。

從母親阿玉幫平平對抗素察開始,李維傑一家人就緊緊的站在了一起,平平在最無助的時候向媽媽尋求幫助,當媽媽也撐不下去了,爸爸就站出來頂起這個家,他們為了彼此免受牢獄之災,都在不停的努力。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

在分開審訊的時候,一家四口的口供毫無破綻,連小女兒安安都戰勝了恐懼,面對凶神惡煞的審訊官不哭不鬧,乖得讓人心疼;李維傑帶家人出去玩得時候,阿玉始終無法放鬆下來,李維傑便緊緊的握著阿玉的手,給她強有力的溫暖;面對拉韞對平平的精神施壓,阿玉擋在女兒面前,勇敢的和拉韞對峙。

最後安安被單獨帶走,拉韞像恐怖的魔鬼一般籠罩在她身前,逼迫這個6歲的孩子說出她看到的一切,安安嚇得泣不成聲,但依然沒有馬上鬆口,

若不是害怕他們把爸爸媽媽打死,可能真的會堅持不說出來。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

拉韞逼問安安屍體下落,隔著螢幕都能感

一家人走出警局時,天上下著瓢潑大雨,安安一邊哭一邊自責的對爸爸說對不起,說自己不是故意的,我看到這裡時,眼淚止不住的流了下來,沒有什麼比這種場面更讓人揪心與感動了,

一個6歲的孩子為了保護自己的家人,堅持到了最後一刻,哪怕她的幼小的心中充滿了是恐懼,稚嫩的臉上掛滿了是淚痕,她依然是勇敢的,沒有人會怪罪這樣一個小女孩,她是父母的驕傲。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

這是家庭的力量,讓普通人也擁有了對抗強權的勇氣,正如李維傑在面對阿玉的疑問時說出的那句話一樣。

“我是一個沒有什麼本事的男人,也沒能讓你們過得好一點,能做的只有擋在你們的面前”。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

李維傑內心獨白(1)

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

李維傑內心獨白(2)

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

李維傑內心獨白(3)

Part 5 人性的較量

人類處於神與禽獸之間,時而傾向一類,時而傾向另一類;有些人日益神聖,有些人變成野獸,大部分人保持中庸。——普羅提諾

《誤殺》這部電影的英文名是“Sheep Without a shepherd”,翻譯過來就是“烏合之眾”,

根據監製陳思誠和導演柯汶利的解釋,他們想在影片中講述一種集體無意識狀態,這也是作品的核心表達之一。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影宣傳照

李維傑之所以能夠瞞天過海,成功實施他“完美的犯罪”,與他身邊朋友、鄰居的幫助是分不開的,尤其是恩叔(秦沛飾),一直堅定的站在李維傑這邊,為他聲援,給他鼓勵,每次他們一家被抓進警局,恩叔都是第一個帶頭招呼大家去“圍攻”警局,讓警察放人,給警長拉韞帶來了極大的輿論壓力,當然還有李維傑手下的工人、常載送他的司機,以及同一個小鎮的居民,都是他的有力支持者。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

恩叔(秦沛飾)

可對於李維傑來說,這些人反而更像是他的“棋子”。

李維傑利用他們對自己的信任,並施以巧妙的手法,讓他們不知不覺間為自己做了偽證,

而事實的真相群眾們卻並不知情。在影片中反覆出現的“羊”,其實也在隱喻“被矇蔽的群眾”。

在電影中,平平的老師上課講的內容就與羊有關,他說:

“羊的視力不好,很容易脫離羊群,被大型動物吃掉”

,電影的英文名“Sheep Without a Shepherd”也與羊有關,這句英文出自《聖經》,原文是這樣的,米該雅說:“我看見以色列眾民散在山上,如同沒有牧人的羊群一般”,後來這句話就被譯為“烏合之眾”。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

網路圖片(照片來源/今日報相簿)

支援李維傑的民眾們正如被矇蔽的羊群一樣,他們只相信自己看到的表象,相信李維傑一家一定是清白無辜的,大家一開始只是在背後支援李維傑,可當拉韞濫用嚴刑逼供,並要挖居民的祖墳時,群眾便開始正面與警察對峙,最後大家看到挖出的只是一隻死羊時,群眾的憤怒情緒便上升到了頂峰,從而引發了大規模的暴亂,與政府“開戰”,

這也恰恰是對烏合之眾最好的註解。

民眾們對抗政府,李維傑是導火索,在拉韞被群眾的瘋狂嚇得瑟瑟發抖時,也代表著李維傑在這場較量中取得了勝利。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影劇照

但事實上,他並沒有感到多麼的開心,一家人相安無事的幸福感也沒有如期而至,因為他發現自己心裡過不去這道坎,身邊的很多東西也發生了變化。

小鎮沒有了往日的和諧安寧,鎮裡的人們前赴後繼的奔赴“前線”,與政府對抗,放火燒房屋、推翻汽車、搶劫商店,甚至還有人在暴亂中失去生命;自己的小女兒安安也失去了6歲孩童的單純,為了得到爸爸承諾的口琴,把自己70分的試卷塗改成了100分,雖然孩子的改法拙劣,一眼就被看穿,但是李維傑還是去買了口琴,因為他明白,

女兒的變化是因為自己,自己當著家人的面撒了一個彌天大謊,這讓女兒從父親這個“榜樣”身上學到了一個道理,為了達到自己目的,是可以用謊言來解決問題的。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影宣傳照

影片中有一個小細節,是李維傑去寺廟佈施,

第一次去的時候,僧人接受了,並慈祥的給予他祝福,而案件發生後李維傑再去,僧人卻拒絕了他的佈施,並提醒他:“無相佈施,才有無限功德”,

看到這裡時,女朋友問我這句話是什麼意思,我說僧人應該是在告訴李維傑,不帶有目的性佈施,才會有無限的功德加身,這也是在暗示李維傑身上揹負著罪孽。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影宣傳照

影片的結尾處,李維傑自首了,很多觀眾表示這是個敗筆,其實不然,因為李維傑明白只有主動去自首,才有可能洗刷掉自己身上的罪,終止這場暴亂,並讓小女兒明白,

謊言是不被認可的,唯有挺起胸膛、坦誠的面對,才是解決問題的不二法門,在這場關乎人性的較量中,李維傑戰勝了自己,得到了救贖。

當記者採訪恩叔如何評價李維傑這個人時,與之前堅定維護李維傑是好人的形象不同,恩叔沉默了,他一言不發的望著攝像機,隨後露出了意味深長的微笑。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

電影宣傳照

導演柯汶利表示,這是他對人性的留白,到底什麼是好人,什麼是壞人,其實要看你是站在哪個立場上來判斷了。

《誤殺》深度影評:在完美犯罪的背後,是一場錯綜複雜的多方較量

《誤殺》拍攝組

最後我想說一個自己的分析,在影片中,平平的老師說:“羊的視力不好,很容易脫離羊群,被大型動物吃掉”,前兩句在片中已經印證了,說的是民眾,而最後一句或許是在暗示李維傑的下場。

“羊(李維傑)的視力不好,很容易脫離羊群(進監獄),被大型動物(素察一家)吃掉”。

沒錯,因為說到底。

李維傑,也,是,羊。

頂部