深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?

深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?

前段時間出現了這樣一個說法,看似無厘頭細品卻覺得很有道理,說氧氣其實是慢性毒藥,它在慢慢地殺死人類,以至於人類的壽命只有70歲左右,如果我們不透過呼吸氧氣生存,或許我們可以實現長生不老,當然這樣的觀點並無法得到證實,因為在人類在出生的一瞬間開始,就必須要透過呼吸氧氣存活,如果沒有氧氣我們會窒息而亡。也有人表示,其實人的身體本來就應該是長生不老的,只不過由於某些外部原因才導致人類的壽命只有幾十年,這和氧氣是慢性毒藥是同樣的理論。

深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?

達爾文進化論說明了什麼

之所以會提出這樣的觀點,是因為他們深入解讀了達爾文的進化論,從本質上來說,人類可能是長生不老的生物,如果從達爾文的進化論來看,在自然選擇的過程當中,會將作為優秀的基因保留下去,基因一代又一代的向下傳播,這些優勢性狀在繁殖的過程當中就會變得越來越強。

深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?

在人類的身體當中還有一種基因是防止老化的,在一代又一代的繁殖過程當中,這些基因都會經過一代又一代的最佳化,以至於讓生命實現長生不老。人類的生命會變得越來越長,透過這樣的觀點來推算,確實非常有道理。那麼事實真的是這樣嗎?在幾十億年的生命歷程當中,並沒有一個生命可以永遠地被遺傳下來。

深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?

蠕蟲身體內的基因

在上個世紀就有一位科學家提出了一個假設,最終他證明了在一代一代遺傳的過程當中只保留下來了有利於繁殖,但是卻不利於長壽的基因,甚至我們衰老的過程也會被寫到DNA當中,所以在進化的過程中忘記了長生不老,只追求數量,忘了質量。德國研究所對蠕蟲的研究過程中,他們發現生存的關鍵是身體裡面的自序基因。

深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?

科學家們認為生命的生長以及壽命的長短並不是上天所註定的,而是進化所獲得的,因為生物們在面對食物的競爭時,不得不選擇增加後代的數量,將自己的基因遺傳下去,從而放棄了長壽。我們是不是可以有一個大膽的猜想。

深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?

在一個人生長的過程當中,生命進行到一半,類似蠕蟲身體裡面的自序基因突然消失不見,這是不是就意味著衰老的速度會變得非常慢,生命會變得非常漫長呢?對於人來說,這時或許就實現了真正的長生不老。對於學者們針對於達爾文進化論所提出的觀點,你有怎樣的看法呢?

頂部