西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

西遊第八章節裡,觀音找取經人途中,遇見一條玉龍叫喚。問其為何?這龍答其是西海龍王敖閏的兒子,因縱火燒了殿上明珠,被其父王狀告忤逆,不日就要問斬,求菩薩救他。

只因兒子燒了明珠,就要將其送至斷頭臺,虎毒尚不食子,敖閏這行徑簡直讓人無法理解。

那麼,這其中會不會另有隱情呢?下面逐步剖析。

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

觀音菩薩與小白龍談話

事起緣由:小白龍犯錯,親父“大義滅親”,舉止可疑

西遊中觀音救小白龍一段用墨很少,但小白龍犯錯被懲治一事著實讓人疑惑;

其一,親父親狀告親兒子,家中事對簿朝堂上

虎毒不食子,兒子犯錯立馬上天庭檢舉狀告,西海龍王可算是西遊裡的頭一位了。

再看,龍王狀告小白龍罪名是忤逆,從另一角度就是說兒子不孝。在古代不孝是大罪,這麼想想小白龍被判斬首也是合理的。

但孩子不聽話,父母都是關起門來自己教育。西海龍王老當益壯也不是管教不了孩子,卻要讓別人將自己孩兒斬殺,這是多大的仇怨?

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

西海龍王敖閏(電視劇)

其二,本是多才貴公子,卻被其父告忤逆

無論是原著,還是影視劇,都可以感受到小白龍是一位彬彬有禮,多才多藝(黃毛怪那章回裡既可以唱曲又可以舞劍)的貴公子。

在西行途中他默默做馬,從不抱怨,也沒動過離開的念頭,可以說是西行一行中意志最堅定的了。

這樣一名溫潤有禮的貴公子又怎麼會做出忤逆父親之事吶?

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

小白龍與人對打(電視劇)

其三,小白龍受刑巧遇觀音,戴罪之人馱取經人西行

菩薩救下小白龍,這西海龍王敖閏不曾過問一句,彷彿對於這個結果很是平靜。

而菩薩救下小白龍後,其一直溫潤有禮,除了把唐僧的白馬吃了,在沒有做過一件叛逆的事,這怎麼看也不像會忤逆父親的樣子。

再想這邊菩薩剛領旨尋找取經人,那邊小白龍就被父親狀告天庭,卻在這環節好巧不巧遇見菩薩,被其救下派去馱取經人西行。

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

小白龍拜見唐僧(電視劇)

分析背景:龍族勢力弱,天庭等級低,話語權小

結合西遊記中背景看出:

一,天庭對龍族法規苛刻

龍王雖然是掌管風雨的神仙,卻得嚴格按照天庭的法旨行雨,一點錯處都容易有性命之憂。

像涇河龍王因為少下了點雨,就被砍頭可以看出天庭對於龍族的法律規定很嚴格,而龍族也因此被束縛,實力很弱。

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

涇河龍王(電視劇)

二,龍族地位不高

《西遊記》中龍族地位不是很高,許多龍族在仙界不是被吃(天庭宴會菜餚裡就有龍肝),就是被作為交通工具(騎龍觀音),而即使是一方的海王地位也是不高。

不信看每次悟空,八戒他們見龍王時,龍王對他們都很恭敬。且小白龍作為西海龍王之子,卻被派去為唐僧做腳力,眾人也沒有什麼異議。

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

龍王見悟空(電視劇)

三,龍族話語權弱

想一想當初哪吒將東海三太子敖丙打殺,只有東海龍王一人忙著找哪吒償命,而其他人不是袖手旁觀,就是幫助哪吒復生。

再想觀音僅僅一句話,就將小白龍救下。而對於將小白龍被送去做腳力這事,玉帝連問也沒問小白龍的父親西海龍王,就讓人把小白龍送到觀音那。

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

左小白龍、右觀音菩薩

總結推測:小白龍揹負龍族大任,海龍王痛逐愛子

以上可以看出龍族的地位很低又沒有話語權,龍族又沒有能力特別優秀的人在上面照應。照這麼下去很可能再過個幾百年,龍族或許就沒落了。

照這麼看,是不是可以大膽推測,其實本就沒有小白龍殿前燒明珠一說,也沒有小白龍忤逆父親一說。

僅僅是因為父子二人聽說觀音尋找取經人的訊息,而合夥做得一場戲。目的就是能混進取經隊伍,修得一身功果好提升龍族的地位。

西海龍王敖閏告小白龍忤逆,險將其問斬,虎毒不食子或許另有隱情

小白龍和龍王談話(電視劇)

所以可能,為了龍族未來,西海龍王忍痛將愛子告上天庭。看著成功跟隨觀音離開的兒子,默默收起了痛苦的心,從此和這個兒子形同陌路。而這可能也是西海龍王無情狀告兒子的隱情。

以上僅代表作者個人觀點,如有不喜,萬望海涵。關注文馨談歷史,說說您眼中的西遊記。

參考文獻:

《西遊記》

《哪吒鬧海》

頂部