老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

老一輩人的停屍智慧和詐屍有關:

在醫學技術十分落後的古代社會,如果已經被宣佈死亡的人又突然活過來了,那就是民間說的詐屍現象。不可否認,古人對“詐屍”的認知十分愚昧,因為,在他們看來這些死去的人還會再次短暫性地活過來,不過是因為其他動物的靈魂依附在了死者的身體上。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

而這一切都是因為當時死去的人,其胸中還剩下最後一口氣,只不過這僅剩的氣息,卻往往都無法讓死者真的死而復生。不知道大家有沒有聽說過“貓臉老太太”事件,這是一起發生1996年的詐屍傳說,雖然這起事件在當年引起不小轟動,但並沒有正兒八經的證據表明詐屍真實發生了,而且當時還有專門的雜誌進行了闢謠。

在過去,人們判斷一個人是否已經死亡的依據並不準確,這也是為什麼有的人在下葬之前、甚至是下葬的過程中突然活過來。雖然有極個別幸運兒在復活以後可以生活自理,但絕大部分人也同樣會因為沒有得到及時救治,甚至是被誤認為被“神鬼”附身而葬送自己最後被救活的機會。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

當然,老一輩人在死去後會停屍3天,可能不同的人也有不一樣的見解,但這樣的喪葬習俗一方面是老祖宗傳下來的,另一方面也可以有效地避免詐屍事件的發生。所以,等到下葬之日來臨的時候,大家也會有意讓動物避開死者,不過停屍3天的確讓一些假死的人有機會重見天日,這也算得上是一種巧合和智慧。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

目前最科學的死亡判定依據是什麼?

不過,去年的確有一起“死而復生”的真實案例,事件的主角是一位中年男性,他的老父親在為其準備後事的時候竟然活過來了。但事件的調查結果並沒有那麼撲朔迷離,本質上就是一個沒有死的人被誤判為死亡,然後在下葬之前自己活過來了,並恢復了正常生活,好在他並沒有被立即火化,而是被父親拉回家。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

可能有人會覺得奇怪,現在都已經21世紀了,怎麼還會有所謂的詐屍事件發生?實際上,死而復生這樣的事件如果是發生在被宣佈死亡以後,那麼這就與判定其生命終結的醫務工作者有較大關聯。如果是在一個比較落後的貧困地區,當地沒有完善的醫療系統,那麼誤診他人死亡便不是一件多麼離奇的事情。

而且,到目前為止,全世界範圍內對死亡的定義並不是一個通用標準,但科學水平相對更先進的國家,大多都更傾向於將腦死亡作為判定一個人失去生命特徵的科學依據。道理也很簡單,目前人類社會醫學水平明顯提高,哪怕是呼吸停止、心跳停止都可以透過相應手段來進行維持。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

但腦死亡就不同了,腦死亡意味著人體大腦的全部功能都終止了,腦幹反射直接徹底消失,人會陷入到深度昏迷狀態,停止自主呼吸。而且,這樣的變化還是不可逆性的,只要是腦幹發生的結構性破壞導致了呼吸等功能停止,那麼,以人類目前的醫學水平來說,則是沒有辦法保住性命的。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

假死真生到底是怎麼回事兒?

首先,可以肯定地說,假死當然不是真的死亡,被當作已經死亡的個體其實還真實地活著,只不過由於自身生命機能給太過微弱,所以出現了腦活動、呼吸活動和人體迴圈被高度抑制的情況。他們看上去和普通的死亡者沒有什麼領養,但他們的復活一半都離不開一段時間的積極救治。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

不知道大家對昆蟲假死是否有所瞭解,要知道自然界中有不少昆蟲,它們都會在遭受到外部刺激或攻擊以後,讓自己的身體呈現出捲縮起來的已死狀態,然後靜靜的停留在當時自己所在的地方。從生存法則來說,動物的假死行為對自己的生存、乃至整個種族的延續都有積極意義,只不過進化到如今的人類已經不需要透過這樣的方式來獲取港大的存活機會罷了。

假死實質上是腦血液缺氧所導致,人在很多情況下都有可能出現假死症狀,並且一般人是難以從外表上將假死和真死區分開來的。所以,雖然死亡本來是一個循序漸進的過程,但一旦死亡便無法逆轉,如果假死的人沒有在第一時間得到有效救治,那麼就有極大機率會弄假成真,這便是為什麼我們常說對於被搶救者而言時間就是生命。

老一輩人死後為什麼要停屍3天?詐屍是一種怎樣的體驗?

頂部