《訊號》大盜案的一處小疑點求解?

好久好久好久沒看電視劇了,總是找不到充裕的時間,也可能是自己覺得沒有時間,也可能是不想把太多的時間花費在長達數十集的電視劇上。

但刷短影片,時間總是有的,一刷一個小時,卻不自知。

恰巧在看某個大神解說的短影片時,發現了《訊號》,這部韓劇,沒想到瞬間入了坑,聽完解說,就去搜了影片APP,只有16集,又剛好在有會員的平臺內,於是就開始了追劇之旅。

《訊號》大盜案的一處小疑點求解?

劇集有多好看?沒看過的人是無法感受的,我誇上天,可能您也不會去看,何況這部劇也沒有擺脫韓劇煽情、嘶吼、獨白的“通病”。

簡單地說,《訊號》就是透過一部對講機,將2015年的樸海英和90年代的李材韓刑警銜接起來,雙方共同追查韓國曆史上的未結案件。

《訊號》大盜案的一處小疑點求解?

《訊號》大盜案的一處小疑點求解?

京畿道南部殺人事件、大盜案、紅院洞案、仁州女高中生案等等,目前剛看到這裡,對於大盜案,始終有個疑點,久久不能釋懷,希望看過的朋友能指點一二。

那個富二代律師在偷了那麼多贓物放在車子後備箱裡,當李材韓查到他,旁敲側擊的說了紅色的車輛後,作案人就指使管家把車子推進河裡,這不是在暴露自己麼。

本來沒有贓物,也沒有證人,可以說是“乾乾淨淨”,即使過了二十年,也沒有出現贓物,但若是車子推到河裡,這個過程或是後續被發現了,彼時車子更是成為暴露車主身份的最大證據。

《訊號》大盜案的一處小疑點求解?

把車子推到河裡,可以,但贓物就放在車裡推,實在是說不過去了。丟個車子還可以說是丟了,但車裡那麼多贓物可就說不清了。

變相暴露自己,這作案人也是“聰明”。

或者是編劇“太笨”?

求解。

頂部