哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

大家好

我是辯論吧

LA

分吧

Guan

注我,讓疑問不再爭論,歡迎發表自己的意見。

哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

籃球的魅力所在就是因為有一代代領軍人物的存在,當科比和詹姆斯都老去,新一代的巨星們又再次起航,萊昂納德、庫裡、哈登都是這個時代的標杆人物。但是人物在變化規則也在變化,無論是誰都要適應當下的規則才能正常進行比賽,詹姆斯哈登是一位聯盟頂級巨星,但是也有人說哈登就是偽巨星,這到底是怎麼回事呢?

哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

相信老球迷們都習慣了對抗籃球,那時候聯盟推崇防守不是遠投,因此也有這樣一句話叫三分球是打不死人的,但是放到現在這個聯盟這句話毫無疑問是行不通的。所以說規則在變化人也不得不要變化,當我們感嘆現在的規則讓觀賞性大幅度降低有的人卻很好地利用了這種規則把自身的優勢發揮到了極致,哈登是繼科比之後享有聯盟第一分位的頭銜,同樣是聯盟第一分位比起科比哈登自然是兩種風格。但是毫無疑問兩者1v1的情況科比是獲勝希望更大的一方,比起全面性哈登更是望塵莫及,科比遠投、中投、本身單打、後仰跳投、籃下技術樣樣精通實打實的進攻萬花筒,而哈登的進攻總結就是跑起來就是歐洲步,停下來就是後撤步再無新鮮感。

哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

我們很多人都會認為哈登的技術太粗糙,根本不配巨星稱號能力雖然有點但是不夠高精尖總結他的能力就是輕輕鬆鬆季後賽,拼死拼活終淘汰。有的人說哈登的能力絕對有科比場均35分的記錄最近多長時間都沒人破得了哈登已經連續破了兩次了。這句話是沒錯,但是當時的進攻回合數和現在比是有很大差距的那時候一場比賽下來八十多比九十多的比分是最常見的上了一百一十多分那就是很高很高了,但是放到現在就是常規操作。由於聯盟的規則所變化回合數明顯增多還有就是大家都崇尚進攻無人防守自然比分高得分更容易,所以哈登多的那幾分說實話難度遠遠低於科比的35分。

哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

比科比差還是優秀也不用猜測,但是哈登到底算不算聯盟的超巨呢?還是針對聯盟規則打擦邊球演化出來的超巨呢?首先全明星級別是肯定有的,規則在變化球員打法也在變化,如果適應不了規則註定會被淘汰,哈登可以說是規則下的幸運兒之一也可以說是個聰明的人用聰明的打法統治聯盟,畢竟聯盟的規則不是哈登個人決定的,哈登的自身能力可能恰好和現在的規則完美結合造成的現象。

哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

但是哈登是不是超巨呢?我想說哈登空有超巨的標籤沒有超巨的實力,這就是為什麼季後賽這麼輕鬆,到了西決等比賽關鍵時刻啞火的原因,可能遇到的頂級快船和宇宙勇確實實力突出,但是哈登關鍵時刻的能力確實不足,尤其是打勇士這兩年,在關鍵時刻的帶隊能力遠不如保羅甚至不如塔克,連續多少個三分球不中還投至少科比不會這樣,這也暴露了哈登技術不全面,保羅都拼受傷了在板凳席看著哈登帶隊氣的都吹椅子了;第二年在杜蘭特受傷的情況下依舊輸給勇士,每次常規時間刷資料關鍵時刻哈登是隔岸觀火,這樣怎麼能算超巨。

哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

哈登是時代超巨?充其量只能算全明星級別球員,因為差最關鍵因素

哈登也不小了如果還是以前一樣關鍵時刻不靈真的很難做到超巨樣子,我們都承認哈登是有能力但是關鍵時刻的能力確實欠佳或者說關鍵時刻就是不行,籃球打到那種時刻就要拼當家球星的個人攻堅能力但是哈登沒有,他所有的功夫只能在常規賽或者季後賽初期表現的淋漓盡致,但是再深一步哈登永遠是不夠強硬,綜合所述哈登只能算全明星不算超巨。

頂部