陳春花不是華為師爺,也不是北大教授了

自從華為公開與陳春花教授割席以來,鬧哄哄的,到了今天,終於弄到當事人陳春花出來做個宣告來了解這段“孽緣”了。

陳春花不是華為師爺,也不是北大教授了

陳春花教授的宣告,講了三個事情。一是,自己的博士學位是“水博”,沒有認證。

二是,為自己辯解,研究過華為,入職北大,北大也知情自己的博士學位問題。

三是,盜版書商害了她!

你看看,這個說明之後,立馬有兩個結果出來了。陳春花教授不是華為師爺,現在也不是北大教授了!

但是,還是有人不願意放過陳春花教授,說陳春花的這個宣告,不過是一份為自己辯解和開脫的“小作文”而已。

其實,想想看,陳春花也確實是這樣的。一個人是不是事實上撒謊了,這有客觀標準的,是就是,不是就不是。僅就這一點,陳春花的宣告,確實是一篇自我辯解的“小作文”。

但是,小編還看到另外一個問題,網上很多“華為狂熱粉”高叫著陳春花教授應該向任正非道歉,說任正非當司機,不配。

小編左煙橋就納悶了,任正非當司機這很丟人嗎?任正非給多少人當過司機,這重要嗎?

陳春花講任正非親自開車,這有什麼問題嗎?能有什麼錯?

任正非不是人?是神嗎?不能沾沾人間煙火?

由此可見,陳春花教授是該付出代價,畢竟是確實撒了慌。但是,華為的“割席”之舉就高明嗎?怎麼有那麼一點點冷酷而呆滯的感覺呢?

看來華為的公關護主心切,是沒有好好考慮一下的。

頂部