小孩打架受傷後,家長有必要去打回對方為孩子出氣嗎

前天晚上看了一段30分鐘時長的男子上門打小孩的影片,是從魯姓男子一家三口敲門進屋到警察將他帶走的全過程。

昨天在網上看見有許多人對此事評論,或用微頭條方式寫出各自對此事的看法和觀點。大多數人都還是站在正義角度理性評論,但總有那麼幾個與眾不同的人,是非不分、顛倒黑白的為魯醫生一家抱屈叫冤,有的更是過份到全是指責小男孩一家,說人家是活該被打。我不曉得說這種話的人,究竟是有啥不可見人的目的才在網上亂帶節奏呢?還是他的認知能力原本都堪憂呢?

不過昨晚有記者發了篇微頭條,說是南京檢察院已介入此案了。檢察院在事後兩天就介入了此案,這說明案件性質太惡劣了。而那些黑白不分的噴子們,請您們把事情原委搞清楚再噴,不要只看見魯姓男子老婆下跪求原諒想和解,受害者不同意和解你們就打胡亂說。您們只看見她下跪這面,沒看見她冷眼旁觀自己男人打人時的冷血樣子。她不想想她們自己當時行為有多惡劣?

其實小孩之間打架都是常有的事,作為家長要學會調解孩子之間的矛盾。當然自己孩子被打傷了,做父母的都會心痛和生氣。但這也不是一個成年人打5歲男孩的理由啊!

你自己孩子去搶別人小孩手中的玩具,別人不給他後,倆個小孩才打了起來,在打的過程中魯姓小孩頭受了傷。

孩子受傷了,做父母的可以上門要說法。也可以去醫院包紮甚至是驗傷。但魯醫生一家三口進屋後,並沒有找大人理論。從影片中可以看出:他們一進屋就叫著男孩名要他出來,老爺子在請魯姓男座的同時也在催著孫子從臥室出來。小孩出來後就被老爺子叫到魯姓男子面前的椅子上坐了下來,剛坐下魯就大聲問他為什麼要打人,連問兩、三遍後就是一耳光將小孩從椅子上扇倒了地上。老爺子也是愣了一下才反應過來孫子被打了,剛開始他是用手推姓魯的,魯還手了老爺子才兩次用凳子砸他。在老爺子第二次砸他時,他把老人家推倒地上了。這就是整個打人的過程。

魯姓男子的老婆從進門到老爺子倒地呼痛前,一直是站在邊上欣賞著她丈夫的所作所為。

男人用兇惡的語氣質問孩子為什麼打人時,她沒出聲:男人一耳光將孩子從椅子上扇倒地上時她沒阻止,也沒扶孩子起來,更沒察看孩子有無受傷;男人推倒老人前的兩人推拉她也沒勸阻,直到老人被推倒地呼痛,說起不了時她才走過去想扶老人起身,但被老人拒絕了。

老人倒地後才打110報警。警察來後詢問經過時,魯姓男先不承認他打了孩子一耳光,說他只是摸了下孩子的臉。後來還是老人家家裡人指出家裡監控給他看了,才無話可說的。

其實以我個人的看法來說:“魯姓男兩口子絕對是商量好的要打男孩,為自家孩子出口氣”,才上的門。

因為從後面下跪影片可以聽到下跪者說:“她們兩家是朋友關係,關係還很好”等等。既然兩家都認識關係還可以的話,肯定對雙方家庭都較熟悉。她一家三口去小男孩家時,孩子家裡沒得青壯年人在家,但凡當時有一個青壯年人在家的話,魯姓男肯定不敢下手打孩子,還有就是,他們要是真是想好好解決,他家小孩頭受傷的事的話,進門後不該是先問事情發生的經過和原因,在清楚原委後兩方家長再協商解決辦法嗎?

但他卻是一見到孩子就很大聲問他為什麼要打人,然後就是一耳光打孩子。前後不過5分鐘,從頭到尾都沒看出他們有想協商解決問題的想法。男的聲音又大,孩子就是想說打人原因,也被他的語氣和樣子嚇得不敢吭聲了。

現在眼看因為打孩子和推老人倒地讓老人腿骨裂了。被刑拘了,甚至有可能會被判幾年刑,工作也會除脫時家人慌了。想用下跪,得到受害者家屬原諒後雙方和解。可能嗎?當時到別人家打人時沒想過後果,沒想過孩子是因為啥子原因才會打架受傷的?只曉得自己孩子被打了,家長就要幫孩子打回來為他出口氣。

南京檢察院如此快地介入了此案的話,說明他們很重視這起因小孩打架受傷了,家長上門打人的案件。也希望檢察院快點結案,讓所有關注此案的老百姓能清楚事情的經過和結果。

頂部