甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

商朝的“蜀”

甲骨文中的“蜀”字:

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

王敦缶於蜀

這兩片甲骨文都提到“王敦缶於蜀”,就是說商王在蜀地打擊缶人。缶人就是缶方的人,一般都認為缶方在山西省。

那麼,甲骨文中提到的“蜀”應該在哪裡呢?

從甲骨文的“蜀”字來看,特別像紅山文化區的玉豬龍。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

玉豬龍

甲骨文中提到的“蜀”,很可能在紅山文化區,比如在河北省、遼寧省、內蒙古等地。

古人造字,有很多字都是按照形象造出來的,比如:

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

象形文字

那麼,甲骨文中的“蜀”字也應該是按照紅山玉豬龍的樣子造出來的。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

在古代,有很多地方都叫做“蜀”。比較有名的“蜀”是在河南省,山東也有“蜀”。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

古代有很多地方都叫做“蜀”

所以,筆者認為,甲骨文中的“蜀”,最大的可能是在紅山文化區。但也不排除在河南、山東、山西等地的可能性。

周朝的“蜀”

在周朝的甲骨文中,出現了“伐蜀”的字樣。不過,這個“蜀”已經不是商朝甲骨文中那個玉豬龍的形象了。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

周朝甲骨文——伐蜀

周朝的這個“蜀”字裡面加上了“蟲”字,而且外部輪廓也不再是以前的玉豬龍了。

很明顯,周朝人所說的這個“蜀”肯定不是商朝人說的那個“蜀”,也就是“此蜀非彼蜀”。

根據《尚書·牧誓》記載,跟隨周武王一起推翻商朝的方國裡面就有“蜀”。後來可能是“蜀”和周發生了矛盾,所以周又開始伐蜀。

從歷史記載的地理位置來看,周朝人提到的這個“蜀”應該在河南省。周朝的“蜀”字裡面加上了“蟲”字,在古代,蟲就是龍。所以,這個“蜀”代表有龍的地方,很可能和二里頭遺址有關。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

蜀就是龍

秦國用“蜀”這個名稱來貶低四川地區的人

在周朝之前,“蜀”只是一個地名,並沒有貶義。但是,從周朝開始,諸如“蜀”、“夷”、“狄”這些代表民族名和地名的詞就開始變成了貶義詞。

戰國時期,秦國名將司馬錯開始攻打四川地區。司馬錯為了貶低四川地區的人,把四川地區叫做“蜀”,意思就是說四川地區的人是野蠻人,但四川地區的人並不認可。

西漢時期的楊雄繼續貶低四川地區的人

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

楊雄

到了西漢時期,有一個叫楊雄的人,寫了一本荒唐的《蜀王本紀》。這本書不僅內容荒誕,而且也在極力貶低四川地區的人。聲稱四川地區是“蜀國”,說四川地區的人不認識字,不懂音樂,不懂禮節。

楊雄根據四川地區的一些傳說,再加上一些自己編造的故事情節,寫出了這本荒唐的《蜀王本紀》。他可能是看見司馬遷寫了一本《史記》,所以心裡癢癢的,也想寫一本歷史書,於是就胡編亂造了一本《蜀王本紀》。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

蜀王本紀

《華陽國志》的作者常璩承認了“蜀”這個名稱

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

常璩

到了東晉時期,有一個叫常璩的人寫了一本《華陽國志》,其中很多內容都完全照搬了楊雄的《蜀王本紀》裡的荒唐內容。

常璩雖然是四川人,卻接受了帶有貶義的“蜀”這個稱呼。在他寫的《華陽國志》裡也把四川地區稱為“蜀”。從那以後,四川人的防線徹底崩潰,完全承認了自己是“蜀人”。

李白的感嘆

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

李白

唐朝詩人李白,因為受了《蜀王本紀》的誤導,發出了“蠶叢及魚鳧,開國何茫然”的感嘆。

其實李白根本不知道,四川地區根本不是古蜀國。

所謂的“蠶叢”實際上是顓頊的母親蜀山氏部落,而所謂的“魚鳧”實際上是“高陽(顓頊)”的誤認。

也就是說,所謂的“蠶叢”和“魚鳧”都是根本不存在的。

結語

甲骨文中所說的“蜀”很可能是在紅山文化區,但也不排除在河南、山東、山西等地的可能性。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

附:關於《蜀王本紀》裡面的人名

西漢時期的楊雄,在《蜀王本紀》裡提到了蠶叢、魚鳧、柏灌、杜宇、蒲澤、鱉靈。

實際上:“蠶叢”是“蠶僕(昌僕)”的誤認,也就是說根本沒有“蠶叢”這個人。“魚鳧”是“高陽(顓頊)”的誤認,也就是說根本沒有“魚鳧”這個人。“柏灌”就是“伯鯀”。“杜宇”就是“大禹”。“蒲澤”是“蒲驛(伯益)”的誤認,也就是說根本沒有“蒲澤”這個人。“鱉靈”是“啟靈(啟)”的誤認,也就是說根本沒有“鱉靈”這個人。那些所謂的“蜀王”其實都是夏朝的皇帝,根本不是什麼“蜀王”。

甲骨文中的“蜀”很可能在紅山文化區,與三星堆沒有關係

頂部