當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

這個問題,目前最準確的答案是“3個”,分別是中國、美國、俄羅斯。

很多人認為,當今世界除了五大常任理事國之外,“東亞怪物房“”、歐洲老牌列強以及一些中東豪強,都是屬於世界一流軍事強國。然而實際上,軍事實力強悍和具備全體系作戰能力,完全是兩個概念。到底什麼才能叫做“全體系作戰能力”,要想達到這個標準究竟有多難?

當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

首先,所謂的全體系作戰能力覆蓋範圍極廣,包括海陸空天各維度武器裝備、多兵種協調融合,組成一個整體的作戰能力,才可以被稱為是全體系作戰能力。

在二十一世紀的今天,資訊化條件下對於全體系作戰能力又提出了新的要求,包括網路、情報、電子、空天等一連串特種技術部隊。假如按照這個標準來認定,只有美國能夠達標。

從近期俄烏戰場就能看出,俄羅斯在這個方面其實已經落下了太多的功課,軍事實力排名第二的俄羅斯,迎戰軍事實力排名第20+的烏克蘭,打成了二戰的模樣,著實讓人揪心。

當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

究其原因,就是俄羅斯在資訊化、情報、網路等尖端領域已經不具備優勢,面對擁有北約情報支援的烏軍,俄羅斯沒有能實現碾壓,反而是在近期出現了撤退的跡象。

俄烏戰場上俄羅斯的失利,並非對手計程車兵更加勇猛,也不全是俄羅斯內部的問題。情報方面也是重要因素,俄羅斯方面的情報早已經被天空的衛星勘察得一清二楚。開戰之初,美國甚至能夠透過勘測評估俄羅斯在前線的準備工作,推斷出俄羅斯動手的具體時間,這一點令人細思極恐,這都是全體系作戰下取得的戰果。

在這個方面,我國比上不足比下有餘,在東方2022的軍演中,我軍參演官兵全部配備的專用軍事加密手機,在這樣的情況下,就不會出現俄軍被人看光的情況,從側面給俄軍部隊提了一個醒,上了一課。

這些單兵專用裝備,同樣是全體系作戰的關鍵組成部分,弱國之間的對決,往往硬體實力佔據主導,而未來強國之間的巔峰對決,細節和體系才是決定成敗的關鍵要素。可以肯定的是,我們也正在朝著正確的方向穩步前進,和漂亮國的差距將一步步縮小。

當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

提到全體系作戰能力,美國坐第一把交椅沒有任何問題,在1990年的海灣戰爭中,美軍給全世界所有國家的軍隊都上了一課。薩達姆號稱“世界第三”的鋼鐵洪流,以極為狼狽的方式灰飛煙滅,而美軍在正面戰場上傷亡的人數不足一千人。

資訊化戰爭的威力,在美軍的手中被髮揮得淋漓盡致。準確說,一場海灣戰爭不僅僅是打垮了伊拉克,最重要的是徹底打醒了世界上其他大國,我們或許從那一刻開始,才發現戰爭竟然還能如此進行,這在過去是想都不敢想的事情。

戰爭開始前,幾乎所有專家都認為,美軍恐怕要再度陷入伊拉克百萬大軍的泥潭之中。然而戰爭開始前,美軍策反了大批伊拉克軍官,戰爭開始後,利用遠端制導武器對敵軍的關鍵目標進行癱瘓,最終對地面部隊進行狂轟濫炸,原本應該唱主角的地面部隊,最後的工作竟然就是打掃戰場。

當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

換句話說,其實在1990年之後,我們的資訊化建設才真正被擺上了前所未有的關鍵地位。現如今距離海灣戰爭已經過去了32年的時間,從中美兩軍的紙面資料看,雙方實力的差距相比此前已經大幅度縮減。但是我們不得不承認,三十二年來,我們在快速進步,美軍也沒有停止自己的腳步。

至於俄羅斯方面,從最近這次特別行動中就能感覺到,俄羅斯除了不能隨意拿出使用的核力量之外,常規武器甚至常規作戰體系都已經開始落伍,面對擁有北約情報支援的烏軍,俄軍的表現其實讓人失望。

原因很簡單,俄羅斯在俄烏戰場上的表現之所以令人大跌眼鏡,關鍵因素之一,就是由於俄軍這些年囊周羞澀,在確保空天力量、核武器等戰略武器保有戰鬥力的同時,已經沒有辦法完成常規武器和相應作戰體系的更新換代。

當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

事實證明,一旦體系作戰能力停滯甚至是下滑,後果十分嚴重。假如不是因為擁有核武器,俄羅斯目前的形勢可能還會進一步惡化。

除了美俄之外,中國的體系作戰能力,也已經有了長足的發展,在大多數關鍵領域,已經擁有了和西方軍隊分庭抗禮的資本,經過多年的發展,中國軍隊已經自成體系,身上的“蘇系”烙印基本已經淡化。

中國海陸空天四大領域都有看家武器,海軍有核潛艇、航空母艦,驅逐艦技術水平已經是傲視群雄;空軍方面轟20、運20、殲20都得到了“國外同行”的認可,先進的無人機、電子戰飛機、大型加油機一應俱全;陸軍方面各型先進戰車坦克,足以應付任何戰場,並且還搭配各型防空、反艦、地地導彈。

當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

近些年在各大軍事強國都開始補強上述傳統領域的同時,中美俄三家又開始佈局新的領域,這便是更遙遠的太空。最重要的是,三大國都有自己獨立的衛星系統,尤其是遠端武器離不開的導航,美國有GPS,中國有北斗系統,俄羅斯有格洛納斯,彼此之間各自獨立。

遙想當年,臺海危機之時,中國還沒有北斗,關鍵時刻發生的事情,至今令國人難以釋懷,現如今這種尷尬的局面,我們已經有能力完全避免。

至於其餘各大所謂的軍事強國,單憑從超級大國手中購買的一堆所謂的先進武器,其實根本不具備所謂的體系化作戰能力。包括法國、英國、德國這些老牌列強或日本、韓國這樣的國家,雖然科技工業實力並不弱,經濟也有深厚的底蘊。

但是,這些國家由於面積和人口所限,已經不具備擁有陸海空天等全體系作戰的底蘊。例如,歐洲老牌列強科技雖強,錢也夠多,但是,他們聯合搞的伽利略系統至今都矛盾重重,空天作戰有不小的隱患。

當今世界, 具備全體系作戰能力的國家有幾個?

至於日本、韓國這樣的本身就連完全獨立都沒有做到的國家,更是受到美國的巨大掣肘,國防都無法完全自主,就更沒有更不可能具備這種能力了。

同時也可以認為,擁有了體系化作戰能力的國家,任何時候都能獨立完成戰爭,捍衛自己的國家利益,不會在關鍵時刻受到其他國家的掣肘,這便是全體系作戰能力的核心所在。

頂部