康有為是個什麼樣的人?他為什麼會被稱為南海聖人?真相是什麼

康有為,晚清思想家,政治家,宣傳維新思想,主張資產階級改良的維新派代表。1895年,康有為進京應試之時,聽聞清朝與日本簽訂《馬關條約》,便立馬聯合各方應試舉人,聯名“公車上書”,請求政府拒籤合約。1898年,光緒二十四年,中國落後之形式迫在眉睫,康有為奏請光緒帝進行戊戌變法,改革維新。

學校教材中對康有為的記載,多為他的功績,而康有為在政治上的這些成就,也給他帶來了一個“南海聖人”的稱號,但是當學者們開始挖掘史料,剖析歷史事實之時,他們逐漸發現,真實的康有為,似乎跟書本上記載的不太一樣。這個被歷史書稱為聖人的大人物,實際上卻是個騙子?

首先是公車上書,教材上對於公車上書,只說康有為聯合了18省的秀才一起上書,而清朝的皇帝並沒有採納,但是事實上,這份聯合宣告,清朝皇帝並沒有收到。因為當時康有為正準備上書之時,他從太監口中得知,這次進京應試大機率可以中榜,一旦上書,進士的頭銜就要沒有了,康有為害怕了,就放棄了遞交聯名。

再來,康有為被稱為維新變法的主心骨,但是實際上,主持維新變法的核心人物是康有為的徒弟梁啟超和為國捐軀的一代英雄譚嗣同,當時維新派們在名義上宣傳的總領導人康有為,其實在維新變法開始之前,就已經離開了北京。

他除了以上這些名不符實的功績,他還做了一件行騙的大事。他偽造自己和光緒合影的照片,以此為憑藉,拿來騙人說自己深受光緒重用,雖說我們並不能完全弄明白,當時喜好西方學問技術的康有為,是如何發明出偽造合影這項技術的,但是我們解讀歷史,可以肯定,康有為與光緒合影一事確實是子虛烏有。

雖說照片是偽造,但是人們並沒有看出破綻,當時維新變法失敗,康有為逃亡日本,他拿出這張照片,說是皇帝頒發給他的“衣冠詔”,他打著照片的名義,表面上組織了一些“救光緒”的組織,私底下辦起了公司,打著“衣冠詔”的順風,不僅賺了很多的錢,還在國外買了個小島,修建別墅,養了一群如花美眷。

從以上幾點,我們都可以看出來,康有為本人實際上可能只是個,在朝廷吃俸祿享清福,騙吃騙喝的騙子。打著朝廷的旗號,到處招搖撞騙。作為虛假的“進步人士”,為了在皇帝面前表忠心,當孫中山等人想要推翻清朝的時候,他便和張勳一致堅持復辟,做著“保皇黨”,專心拍皇帝的馬屁。

康有為名義上打著“精忠報國”的旗號,背地裡都是想著如何為自己謀取甜頭,而這樣的人還被稱之為“南海聖人”,真的是一種諷刺,只能說或許很多人都被他徒有其表的外在名聲給騙了吧。

這樣一個金玉其外敗絮其中的人虛偽小人,在他死後,章太炎先生特意為他寫了一副輓聯,概括他這一生的事蹟,輓聯上寫“國之將亡必有,老而不死是為。”其實這幅對聯省略了幾個字,完整的應該是“國之將亡必有妖孽,老而不死是為賊。”怎麼樣,這樣是不是立馬就能明白對聯背後真實的意義了呢。

康有為一生道貌岸然,還主張清王朝復辟,影響了中國的前進和發展,直到他死後,北伐軍隊,大舉進京,搖搖欲墜的大清王朝,也就這樣隨著歷史消失在北伐軍浩浩蕩蕩的鐵蹄之下。最終“保皇黨復辟”的一系列鬧劇,就這樣無聲收場。

歷史可能最是充滿謎題的東西了,我們都耳熟能詳的人物,深以為十全十美的君子,其實很有可能是個小人,所以我們一定要本著實事求是,追根溯源的態度,對歷史懷著敬畏之心的去了解歷史,分析歷史。

頂部