【娛樂】《哪吒之魔童降世》被指責抄襲,中影華騰迴應:將繼續使用

去年國漫《哪吒之魔童降世》上映後取得了不俗的成績,但是隨後卻被《五維記憶Memory5D+》製作方指責抄襲,並在

2019

11

月發聲明正式起訴《哪吒之魔童降世》,

請求法院判令被告立即停止侵權,並連帶賠償經濟損失5000萬元,承擔合理費用100萬元並消除影響。

【娛樂】《哪吒之魔童降世》被指責抄襲,中影華騰迴應:將繼續使用

據瞭解,

中影華騰

是戲劇《五維記憶》的著作權人,《五維記憶》是一臺沉浸式的情景舞臺表演,演繹了一個關於陰陽兩種不同屬性的能力幻化成黑白精靈來到人間經歷成長的故事。

很快,《哪吒》侵權一案於11月

11

日由北京智慧財產權法院受理,隨後於

2020

12

10

日審理了該案。

針對中影華騰的起訴,《哪吒》編劇導演及聯合發行方認為,

《五維記憶》僅為舞臺表演不屬於作品,因此無著作權產生

。此外,

《哪吒》的創作早於《五維記憶》演出版本的發表時間

,且《哪吒》與《五維記憶》

不相同也不相似

,客觀上不存在侵犯行為。庭上,《哪吒》編劇導演及聯合發行方代理律師分析了兩者故事情節與表現形式方面的區別。

當時庭審圍繞《哪吒》與《五維記憶》是否存在相似或相同、《哪吒》是否構成著作權侵權等焦點展開了激烈的辯論。

【娛樂】《哪吒之魔童降世》被指責抄襲,中影華騰迴應:將繼續使用

那麼後來這個案件怎麼樣了呢?

今年5月28日,電影《哪吒之魔童降世》被指侵權案在北京智慧財產權法院終於迎來一審宣判。

法院經審理認為,

中影華騰主張權利的客體是“一整臺戲”

,既包括了供舞臺演出作品部分(文字作品、美術作品、音樂作品、舞蹈作品等),也包括呈現作品的舞臺表演部分,因此主張整臺《五維記憶》舞臺劇構成戲劇作品及其他作品

,缺乏法律依據

,法院並未支援。

法院經過比對認為,二者在人物設定、8個故事情節以及紗幕結界的內容,也都

不構成實質性相似

最終一審判決駁回中影華騰訴訟請求。

一審判決結果剛出沒多久,網友們就紛紛表示其他影片方應該輪番起訴中影華騰了。

原來,《五維記憶》曾被反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》等作品。

例如,對比

《阿凡達》和《五維記憶》

的海報,發現這兩者構圖的相似度比中影華騰指控《哪吒》的還高;

【娛樂】《哪吒之魔童降世》被指責抄襲,中影華騰迴應:將繼續使用

日本電影

《你的名字》

海報上有兩顆交匯的流星,《五維記憶》也有,甚至上面流星滑落的軌跡和交叉點,也完全可以重合。

【娛樂】《哪吒之魔童降世》被指責抄襲,中影華騰迴應:將繼續使用

並且同時抄襲了

《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》

【娛樂】《哪吒之魔童降世》被指責抄襲,中影華騰迴應:將繼續使用

而對於此判決,中影華騰表示:

遺憾,將繼續上訴,維權到底。

【娛樂】《哪吒之魔童降世》被指責抄襲,中影華騰迴應:將繼續使用

在宣告的最後,中影華騰寫到

「願原創“不死”,願天下“無賊”,也願天下再無網路暴力!」

頂部