項羽無顏過江,選擇自刎是真的蠢嗎?其實是因為他發現了一個問題

“江東父老翹首盼,霸王一震四海威,烏江邊上一聲嘆,血灑劍落魂何歸。”

項羽缺的不是機會,他缺的是重新開始的勇氣。面對茫茫烏江,面對密麻的漢兵,面對催促他趕緊上船的救命人,項羽做出了人生最蠢的一個決定。

有人為他惋惜,有人罵他沒出息,受點挫折就尋死。但透過歷史長河,我們又能瞭解多少?

不過話說回來,霸王自刎真的是蠢嗎?真的是沒出息嗎?不盡然,如果告訴你,他是發現了一個不得不死的問題才做此決定

許你就

不會罵他蠢,甚至還覺得很明智

項羽無顏過江,選擇自刎是真的蠢嗎?其實是因為他發現了一個問題

“彼可取而代也”

項羽這個人就像是茅坑裡的石頭,又臭又硬,也從不服輸。當然了,要是項羽動不動就認輸,我們也就不愛他了。

不過他和劉邦一樣,都曾在看到秦始皇遊歷的隊伍後,發過感嘆,但意境卻決然不同。

前者因對始皇帝羨慕而流出了口水

,所以他說出“大丈夫亦當如此”的話來。

而後者是罵始皇帝滅亡了楚國,所以噴出了口水,

因此他說出了“彼可取而代也”的話來。

儘管身旁的項梁驚恐地捂住了他的嘴,並告訴他不要妄言,但項羽內心的那份狂野之心已經展露無遺。

項羽無顏過江,選擇自刎是真的蠢嗎?其實是因為他發現了一個問題

不過當時始皇帝在世,天下臣服。雖然始皇帝有勞民傷財之舉,但總體還算和諧平穩,所以項羽也就只能逞嘴上的威風。

但等到秦二世登基之後,天下局勢急轉直下。而他和趙高的行為再次告訴人們,人一旦抽起風來,那真是毀天滅地一般的存在。秦二世登基還不到一年,他的兄弟姐妹被團滅,百姓也是一片哀嚎,神州大地被他們二人攪的是一片狼藉。

各地百姓實難忍受,紛紛舉起起義大旗。也就是此時,項羽稱霸天下的機會來了。

項羽無顏過江,選擇自刎是真的蠢嗎?其實是因為他發現了一個問題

“我何面目見之”

帶著

雄心勃勃,帶著八千江東子弟的項羽,在江東父老的目送之下,開始了一場劃時代的爭鬥。

自己吹的牛,跪著也要實現。項羽實現目標的過程可一次都沒跪,

還創造了不少戰爭歷史上的神話。

然而老天爺開了個“既生瑜何生亮”的玩笑,一個叫劉邦的地痞不知從哪裡冒了出來,成為了可以和他分庭抗爭的一個人物。

起初項羽憑其威猛,趕得劉邦到處跑。可等到他唯一的謀士范增走後,他又一步步落入了對方的圈套,

最終因八千江東子弟全部戰死,“我何面目見之”為由自刎在烏江邊。

其實《史記》裡的記載僅是表面問題,這麼寫是為了儘可能地體現霸王自負且重體面的性格。其實霸王自刎,是因為他發現了另外一個問題。

項羽無顏過江,選擇自刎是真的蠢嗎?其實是因為他發現了一個問題

發現問題

但凡英雄,都是重情重義之人,項羽亦是如此。在他粗獷豪邁的外表之下,其實有著一個極柔,極善的心。尤其是對養育他的那片土地,以及熱情、善良的江東父老,他更是懷揣著一顆敬愛之心。

兵敗烏江邊時,

他難道不會想起兒時在家鄉大樹下的嬉戲玩耍,難道不會想起兒時鄉里鄉親對他的照顧,難道不會想起當年出征時,父老鄉村目送自己的眼神?

項羽無顏過江,選擇自刎是真的蠢嗎?其實是因為他發現了一個問題

其實項羽的一生就像一根點燃秦末亂世的蠟燭,他曾燙傷了太多的人。

八千子弟因他的孤傲而死,謀士范增因他的猜忌而亡。

就在最後即將人死燈滅的這一刻,他不能再把火引向江東,給江東父老帶去麻煩,那不是比自殺還要蠢的行為嗎?

當項羽發現這個問題之後,即便能有東山再起的機會,他也沒有選擇回去,而是一劍飲血。也算是給自己留下最後一點體面。而這也未嘗不是一種英雄之舉。

項羽無顏過江,選擇自刎是真的蠢嗎?其實是因為他發現了一個問題

確實,就當時來說,劉邦既然可以撕毀“鴻溝協議”,目的就是要將項羽剷除,正所謂“臥榻之側豈容他人鼾睡”。所以劉邦一定會緊隨其後前往江東,繼續追殺項羽。而項羽即便返回江東,在極短的時間裡,根本無法訓練出一支可以和劉邦集團抗衡的軍隊,等劉邦大軍一到,江東父老必將遭到滅頂之災。

所以說,項羽不回江東,才是最為明智的做法,並不蠢,更不是沒出息。相反,若真的坐船回去了,那才真的是蠢,到時自己保不住,還連累江東父老,那真真是得不償失。

參考資料:《史記》

頂部