中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

對於“歐美崇拜”的情況,事實上是普遍存在的,歐洲和美國,一個是現代文明的發源地,一個是如今的超級大國,這兩個地區內包含著全球大部分的發達國家,往往都經濟實力比較,人們的生活質量也比較高,因此常常會受到國人們的嚮往。

而人們崇拜的方向也有很多,從人種 歷史 教育醫療甚至是工業發展情況都有,在這幾年中,就頻繁有人在呼籲中國要進行去工業化,放棄髒亂 不環保 勞累的工業,學習西方發展金融 旅遊,這類能夠快速獲得資本的的第三工業,來讓第三產業成為主導國民經濟的根本支柱產業,從而讓人們的生活質量獲得提高,但這樣的說法正確嗎,去工業化 發展金融旅遊,真的能讓中國的經濟實力更上一層樓嗎?

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

什麼是去工業化呢,其實就是製造業就業比重的持續下降,這個現象最早起源於美國,美國1965年的製造業勞動力佔據總勞動者的28%,但在1994年就下降到了16%,同樣情況的還有日本和歐盟,日本在1973年的時候,工業就業人數最高值為27%,到了19947年則只剩下23%,歐盟國家1994年後也下降到了20%以下,而和製造業就業人數佔比的下降,相對的是服務業就業人數佔總勞動人口比重的上升,美國1994年 ,服務業的就業人數佔據73%以上,而這就是所謂的去工業化,但去工業化的情況得看國家國情而定,美國日本和歐盟國家,都是發展出了龐大的資本才有資格去嘗試去工業化,多數國家如果學習西方模式,反而很容易將自己送上絕路,就比如曾經的巴西,就是這樣的體現。

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

巴西的地理條件有多優越呢,它擁有845萬平方公里的國土面積,和超過2億的人口,在整個南美洲排名第一,沒有任何拉美國家能夠挑戰巴西的地位,再加上巴西境內土壤肥沃,氣候溫和,自然資源豐富,沒有沙漠或者冰原這樣不適宜人類居住的地區,擁有歐洲移民帶來的生產資料,以及兩次世界大戰的安寧,整個世界沒有幾個國家,擁有巴西這樣的優越條件,所以在這樣的天順開局,巴西其實早在1880年,就已經開始了工業化發展,在一戰期間,靠著遠離戰爭紛爭,巴西的工業產量增長了一倍,到了1920年間 ,已經擁有10萬家以上的工業企業,以及2。7萬公里的鐵路運營里程,在第二次世界大戰期間,還是因為遠離紛爭,巴西的工業產值佔比已經達到了GDP的25%。

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

因為擁有著不錯的工業基礎,所以在1964年後,巴西開始實行“進口替代戰略”,對外提高關稅堡壘,以此來扶持國內工業,靠著豐富的資源,以及歐美國家對於資源的依賴性,等到了70年代末,巴西就建立較為完善的工業體系,同時經濟年均增長率達到了11。2%,人均GDP也跨入了中等收入國家的水平,很多人都只知道70年代韓國上演了一出“漢江奇蹟”,但其實在南美洲的巴西,同時段也有一場奇蹟,甚至成果比韓國大上許多。

根據2019年的人均GDP來看,如今韓國的人均GDP已經達到了3。2萬美元,而巴西卻僅僅只有7674美元,相差了接近4倍,為何短短40年內會出現這麼大的差距呢,其實就是去工業化惹的禍。,1980年之後,巴西的工業發展逐步呈現大幅下降的趨勢,這主要因為巴西的工業生產製造率持續降低,和工業製造成本過高導致的,當地在看到工業產值很難推動主體經濟的發展,於是就大力發展資本累計快速的第三產業,將人往服務行業上趕,從1981年到2011年裡,巴西第三產業的就業人數大幅上漲,產業發展也十分迅速,等到了2017年,巴西第三產業對GDP 的佔比已經超過70%,和美國的水平相當。

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

但沒有健全的現代工業,就進行去工業化,直接讓巴西掉入了“發展陷阱”當中,去工業化後,巴西的第三產業因為沒有程度足夠高的工業化支撐,從服務或者質量來看,都無法和發達國家相比,而第二產業因為過早產業化和實體空心化,導致了該國的工業困於資源密集型領域,只能出口一些初級產品和中低端製成品,無法制造出高技術製成品,這就讓巴西被釘在了全球產業鏈的最低端,只能向中國 美國 日本和歐洲國家,出口鐵礦石和咖啡牛肉,這類大宗商品特別吃國際價格的走勢,這40年來大宗商品屢屢掉價,也就讓巴西的經濟增逐步放緩。

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

那麼遇到這樣的情況,巴西沒想過重新發展工業嗎,事實上並非不想,而是不能,因為巴西又陷入外債高 企業沒錢的困局,因此就只能繼續拿資源換外匯來抵債,陷入了一個死迴圈。而這就是去工業化帶來的問題,也是我們需要警惕的,因為不僅僅巴西出現過這個問題,南非 英國同樣也是去工業化的受害者,在過去,英國利用工業化成為日不落帝國,德國因為工業化擁有挑戰舊秩序的力量,美國因為強大的工業奠定了戰後的國際新秩序。

中國該去工業化嗎?40年前,巴西栽了一跤就再也沒能站起來

但在現在,去工業化讓2008年的金融海嘯爆發,去工業化讓整個西方國家的力量逐漸式微,不可否認 國家發展到一定程度,是需要縮小工業製造的規模,但準確做法並不應該是去工業化,而是縮小資源浪費 ,減少密集型低端產業,發展高新高科技產業,完成產業轉型,繼續享有強大的工業製造能力,已故教授羅榮渠曾總結過,“工業化是現代化的核心”,如果沒有強大的工業,實質就等同失去了國際地位。

頂部