黃山一300多斤重男子被老農抬到山頂,罵男子缺德的才是偽君子

國慶假期,更多人選擇了出門旅遊,而景區也為遊客們提供了各種各樣的服務。旅遊產業的發展,也促進了無數就業機會,其中要包括挑山工,轎伕等很多賣力氣的工作,我們感動和同情老鄉的辛勞和不易,但也沒有必要去指責一個享受這些服務的消費者,包括“胖子”。

黃山一300多斤重男子被老農抬到山頂

黃山一300多斤重男子被老農抬到山頂,罵男子缺德的才是偽君子

近日,有網友爆料,在安徽黃山,一位300多斤(也有人說200多斤)重的遊客,被網友調侃為“膘”形大漢。這位男子坐在人力轎子上,樂哉樂哉沒很是愜意。

而抬轎子的人,看上去卻有點讓人心疼了,看上去體型較為瘦弱,體重也就一百多斤。一路上,他們滿頭大汗,用盡力氣堅持著一步一個臺階艱難地負重前行。據有關資訊說,這位男子為了組轎子上山,花了3000元。

網友議論紛紛

黃山一300多斤重男子被老農抬到山頂,罵男子缺德的才是偽君子

由此,也引起不少網友熱議。一部分人說,3000元不貴,胖子看起來300多斤重,就不能下來走兩步嗎?更有網友直言指責這名男子“不厚道”“不道德”。當然,也有一部分人認為,抬瘦子說不定還不會賺這麼多錢呢,顧客選擇消費,有人願意服務,這雙方自願,沒啥可譴責的。

轎伕辛苦,但坐轎人就缺德了?

話說,轎伕確實辛苦,也應該給予更多的同情和理解,但我們也沒與必要非要去指責一個不存在欺騙和無理的消費者。

黃山一300多斤重男子被老農抬到山頂,罵男子缺德的才是偽君子

其一,3000元貴不貴?確實不貴。最起碼雙方都能接受。若是貴了,坐轎人也不會出這麼多錢。為3000元值不值讓轎伕如此辛勞,或許也值,如果不值,轎伕也不會去做這件事。所以,在價錢上,雙方接受,也就沒必要太過爭論了。

其二,坐轎人缺不缺德,厚道不厚道?這位坐轎人談不上厚道,但也談不上不厚道,但是還不至於說胖子缺德,人家支付了服務費用,就應該享受服務專案,這是雙方約定的交易,不能說坐轎人缺德,更不該去譴責,他不是什麼“罪人”。

黃山一300多斤重男子被老農抬到山頂,罵男子缺德的才是偽君子

胖,不是原罪,我們不該歧視胖子,不該對胖子存在偏見。胖子可以選擇不坐轎子,但如果選擇坐,有人願意賭一把賺這個錢,這也人家的消費選擇和權利,你可以不為之服務,但不必對人家過多指責,指指點點。

還有網友認為,有錢人講排場,愛顯擺,實在享受高高在上的優越感。話說,這些或許更多意義是一些我那個有的揣測,坐轎人以什麼樣的態度坐轎子,未必我們猜的清楚,未但必一定是惡意和挑釁。

如果他能自己登上去,恐怕就不坐轎子了

還有人說,這麼胖,下來走不行嗎,讓人家抬上去,於心何忍?

黃山一300多斤重男子被老農抬到山頂,罵男子缺德的才是偽君子

話說,正因為人家胖,或許才坐轎子。如果都下來走,誰為老鄉提供賺養家餬口血汗錢的機會?再者,如果你是坐轎人,會下來走,給轎伕勞務費嗎?那樣,施捨給轎伕,人家也不一定接收啊,樸實的老農,不一定對“不勞而獲”感興趣。

老農不易,我們應該有更多的感動,但他們或許因各種因素,將這種辛勞,成為他們生存的本錢,除非有人能夠改變他們的命運,給他們更好的就業機會。

不經人苦,莫勸人善,不要僅僅在口頭上做“偽君子”。當然,過程中,坐轎人應該更多理解和體貼轎伕,比如必要的時候可以停下來歇歇,如果有任何強人所難,就確實是有點不厚道了。

頂部