“13歲初中女孩遭學姐查寢,體罰150個深蹲後致終身殘疾。”
年齡、學姐、體罰、殘疾,一連串要素下來,
這新聞也讓人震驚地討論上了熱搜。
彤彤是四川瀘州某中學的一名學生。
炎炎夏日,那天晚上彤彤剛沖涼結束回到宿舍,
就撞見了正在例行查寢的“樓長”——牟學姐。
顧名思義,樓長一樓之長,具有管理整棟宿舍樓的職能。
學姐雖然還在上初中,雖然還是個未成年人,卻儼然當上了一個管理者。
學姐用不容拒絕的語氣跟她說:“你床上有零食。”
彤彤心裡一驚,趕忙說“沒有”。
按照學校規定,學生不得在宿舍吃、帶零食。
彤彤不敢違反規定,此時也不想被冤枉,所以當場否認。
但令她沒想到的是,學姐並沒有相信她說的話,執意認定床上的零食就屬於彤彤和她的一位室友。
並端起樓長的派頭,懲罰她們去走廊做三百個下蹲。
彤彤本身兩個月前就腳踝受傷,身體吃不消這樣高強度的運動。
她極力解釋,但無濟於事。
“我不管,你要下去給我做。”
最後,也只“大發慈悲”地減免150個,命令彤彤做完剩下150個。
更令她失望的是,被體罰時,生活老師劉老師也在現場目睹,
劉老師不僅不做阻止,冷漠站在一旁,
據彤彤媽媽的講述,當時劉老師還似有煽風點火的行為,
放言:“使勁給我整”。
彤彤媽媽對記者的口述
一套非人道的體罰下來,彤彤的病足疼痛難忍。
但學校簡單送醫後,稱只是軟組織挫傷,並無大礙。
誰知夜裡疼痛依然沒有緩解,這才由彤彤媽媽帶著女兒去做了檢查。
就醫期間,壞訊息接踵而至。
彤彤她先是被檢查出腳踝粉碎性骨折,
失去了兩塊骨頭,腳裡也被打了兩根鐵釘。
手術中取掉的骨頭
又被鑑定為九級、十級傷殘。
日常生活自理可能都會因為腳踝上的不可逆損傷,受到影響。
最嚴重的還屬心理傷害,
回想起被汙衊羞辱的場景,目前還只能拄著柺杖出行的彤彤忍不住啜泣:“想跳樓”。
圖片來源:N影片
情緒徹底崩潰,變得暴躁易怒,手臂上也留下了自殘的疤痕。
彤彤被確診患有抑鬱狀態。
後續,彤彤媽媽與學校間還未就賠償費用達成一致。
唯一可以確定的是,作為單親母親的彤彤媽媽,獨自負擔醫療費用的壓力很大。
彤彤之後的人生,也要伴隨著康復治療度過。
一次簡單的學生查寢,發展到虐待致殘的恐怖故事,令人驚愕唏噓不已,
但現實總是有無數的例子,來給我們大開眼界。
學姐囂張查寢被曝光這事,也不是第一次了。
黑龍江某職業院校學生會那段查寢影片,大家應該還記得。
6個女生穿著整齊的黑西套裝,氣勢洶洶,大搖大擺地走進了一間寢室。
玉口一張就是:
“以後看清我們六個臉,我們來了就是查寢了。除了我們六個誰管你們都不好使,明白了吧。”
,時長
01:22
開路的幾個說完,自覺就給後面那位昂首的學姐讓出一條路,
同時還不忘溜鬚拍馬:
“我介紹一下,這是咱生活女工部的張某玉,叫學姐!”
知道的是學生會查寢,不知道的以為黑社會大姐大要揍人。
而被查寢的學生們也顯然是被這個氣勢嚇到了,
紛紛點頭應和“學姐好”。
在學姐冒出垃圾桶裡不能放垃圾這種金句時,
手足無措地把東西收起來。
學姐在一邊雙手抱胸地訓話,她們只能站在一旁。
說實話,因為過於滑稽和離譜,
起初網友都是當土味段子看的,沒人當真。
誰知道,這就是發生在學校內真事。
興趣之下,很快這6人被扒了出來,
她們實際是校學生會生活組織部的成員。
平時隨意出席個什麼活動,都是西裝革履,一身派頭。
幾個人走哪都要擺出個陣仗的樣子,樹立氣場。
平日裡霸道慣了,也難怪查寢時被拍影片也不以為意。
網友畫的諷刺漫畫
張某玉和她的小姐妹們橫行霸道造排場,
暴露出了一些學生幹事狐假虎威,仗勢欺人的問題。
他們往往憑藉一點管理的權利就四處耀武揚威,
在被管理的學生物件身上享受服從性的快感,
而這種“學生管理學生”時的錯位與失衡,
正是“學生幹事霸凌”頻發的原因。
今年6月,湖南某學校的大一學弟,
只因為一個稱呼就遭到了無理羞辱。
由於要統計大四學生的考研專業,這位學弟透過QQ私聊了學姐。
詢問過程禮貌且目的清晰:
“那個鄭某豪的考研專業是啥,能麻煩學姐去問一下嗎”
學姐也為人親和,欣然答應了學弟的要求,
轉而去私聊鄭某豪同學,瞭解考研情況。
但誰知,這位鄭某豪同學,
卻把重點放在了學弟對自己的稱呼上。
“誰是鄭某豪,學長都不叫。”
且鄭學長絲毫不饒人,
不僅打小報告,意不在酒地諷刺新生禮貌培訓。
還找上了學弟,命令他罰抄名字50遍,並“深刻”道歉。
倘若不抄,就“肯定讓你在學院不好看”。
學弟被威脅到這種地步,也不敢再作聲反抗,
愣是真的抄寫“鄭某豪學長”50遍,發了過去。
鄭學長這才威風留下14秒恫嚇的話,結束了這場風波。
“一旦被我知道你照樣混不好,話就講到這裡,管好你的嘴。”
你問聊天記錄怎麼曝光的?
不是學弟,學弟很聽話。
而是鄭學長就沒意識自己行徑的惡劣之處,
洋洋自得把以上釋出在了網路。
自掛東南枝。
從配字來看,怕是還覺得自己很厲害,能訓得一個學弟低三下四。
南有鄭學長,北有楊學長。
今年4月,山西某學院學生會,
學長一聲令下,低年級整個班的學生就得在雨中集合聽訓,
不準帶帽子、不準打傘,違反的淋雨做俯臥撐。
以為是有多重要的內容,結果全程就是學長的罵髒話表演。
學生抱怨剛準備休息,就得換衣服下樓淋雨,苦不堪言。
而學長本人卻在屋簷下,擺出高姿態,誰質疑誰就受罰。
一個服務學生性質的學生會,變成了微縮的小社會。
講人情、論排資、上下有別,威風難撼。
不良之風汙染純潔的校園,深入學生頭腦,
也就不難解釋,為何有越來越多的“校霸學生會”出現。
更甚者,已經僭越了法律的限度。
蘭州某鐵路運輸學校就發生過這樣一起慘案。
新生李德懷才入學3天,不知道校學生會的“水有多深”。
一次,高年級學生來例行檢查,李德懷拒絕了。
哪知就招致多名在學生會就職的學長,有組織的毆打,
當場腦死亡。
而他們也沒有第一時間送醫,而是將李德懷拖進廁所,洗乾淨血跡。
已經奄奄一息之際,還用涼水沖洗傷口,
既不考慮耽誤治療,也不考慮加重病情的可能,
何其殘忍?
而事實上,
無論是體罰學生、霸道查寢的學姐,還是聚眾毆打,以洩私憤的學長,
這些學生幹事既不見品德優,也不見學習佳,
早已不同於我們印象中的,五好學生才能當上。
他們的言行間帶上了混社會、街溜子的氣質,
還把拜高踩低的劣習,帶進了校園,展演到極致。
而這之下,每個人都被迫逆來順受,或者,為改變現狀加入其中。
風氣就這樣日漸形成,胡作非為的人也不再有所忌憚的。
“老同學欺負新同學”成為家常便飯,可能僅僅就是從一次微小的查寢開始。
趨炎附勢、欺軟怕硬的風氣向下蔓延後,小學生也可能難逃一劫。
2017年,安徽懷遠縣的一所小學,
副班長利用檢查作業的權力,收取了同學幾萬元的賄賂。
聽起來匪夷所思,但運作起來並不困難。
小賜是副班長,同時也是班裡的語文課代表,負責檢查全班同學作業、背書。
說來是責任,實際上卻成為了小賜的權力。
哪個同學交了錢,沒背也能說你背了;
哪個同學沒交錢,背了也在老師面前打報告說你沒背。
學生們忌憚他的權力,不得不拿零花錢賄賂,
小賜也越來越貪心,開始是幾塊錢,後來是幾十塊錢、幾百塊錢。
起初只是扣分,打報告,後來發展為打人、逼人喝尿。
他指定專人給自己買早餐,命令同學給自己當會計。
12歲的小賜儼然成了班裡的小惡魔。
而他的行徑也逐漸與校園霸凌無異。
大概是受到相關事例的影響,
近些年來,“學生幹事”快成了一個臭名昭著的詞。
當擁有職權的學生開始作惡,就像是士兵有了槍械加持,
傷害必然成倍增長。
相反一旦惡行有了合理的解釋,就像蝨子被披上了華美的袍,
不易覺察其醜陋。
孩子的世界,顯然出了問題。
我們該反思,為什麼曾經友善負責的學生服務者不復存在了。
也該反思,是誰給了他們穿上“權力的外衣”,給了他們底氣和後路。
校園是孩子世界的縮影,孩子是大人的投射。
不管該管的事情,不給他們監督,卻放任自由墮落,
讓餘毒不斷侵蝕教育領域。
也許我們是時候該思考。
大人的世界,是不是也出了問題。