古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

相比起現代法律,古代的法律雖然不夠嚴苛,但是在刑罰方面卻十分殘忍,小罪流放、大罪問斬是古代法律的真實寫照,在管理制度不夠嚴格的時候,需要有殘酷的刑罰來殺雞儆猴。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

除了那些殘忍的酷刑外,古代最嚴重的刑罰當屬腰斬,

雖然同樣的是問斬,但腰斬的殘忍程度要上升好幾個檔次,以至於罪犯家人都要對劊子手行賄,期望他們能夠罪犯一個痛快。

腰斬的出現

根據記載,腰斬起源於商朝的商紂王,在此之前並無腰斬的處理方式,而腰斬所使用的工具,正是大家經常在電視劇中看到的鍘刀,事實上砍頭並不需要鍘刀,鍘刀是專門腰斬服務的。

在執行腰斬的時候,會將罪犯整個人捆綁在一個專門的臺子上,並將雙手與雙腳全部鎖起來,防止罪犯亂動,

待到準備好之後,劊子手直接拉下鍘刀將犯人一刀兩斷。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

在歷史中,第一個被腰斬的名人就是漢景帝時期的晁錯,他是一代忠君名臣,自幼勵志報效國家,可遺憾的是他生錯了時代。

當時漢朝各地的諸侯勢力極其強大,甚至威脅到了漢景帝的位置,於是晁錯便覲見皇帝,請求削藩,按照國家發展來說,這項措施沒有問題,可當時的漢景帝並沒有這個能力。

於是就出現了可笑的一幕,各個諸侯王聯合起來逼宮,要漢景帝殺掉晁錯,這就是漢朝時期的八王之亂,

當時的漢景帝無可奈何,只能殺掉晁錯來為各個諸侯王洩憤,當時晁錯被執行的就是殘酷的腰斬。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

可殺掉他就能平息八王之亂嗎?對於八王來說,殺掉他只不過是洩憤而已,但這件事同樣徹底惹怒了漢景帝,隨後他派出周亞夫,徹底解決了八王之亂,將漢朝的權力全部收歸中央。

可怕的腰斬

雖然同樣屬於問斬,為何腰斬會被列為酷刑,其原因在於腰斬的位置,在砍頭的時候,無論是砍到哪裡,只要將頭砍下來,罪犯基本上都會當場死亡,但腰斬完全不同。

如果腰斬的位置比較靠上,那麼罪犯會在腰斬結束後的幾秒鐘內死去,

如果腰斬的位置靠下,那麼罪犯並不會當場死亡,而是在劇烈的疼痛中被折磨而死。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

在明朝時期,朱棣起兵登上了皇位,可是朱棣的皇位並不被所有人接受,尤其是文人方面,很多當世大儒都拒絕承認朱棣的皇位,其中方孝孺堪稱所有人文人的代表。

方孝孺不僅不認可朱棣,還經常寫文章罵他不是正統,作為皇帝,朱棣對於這件事當然不能接受,一開始,朱棣還好言相勸,只要方孝孺能夠寫一篇文章接受他,就會獲得高官厚祿,可方孝孺依舊我行我素。

最後朱棣終於被激怒,下令將方孝孺誅十族,這是歷史中最殘忍的一次範圍性治罪,在影視劇中,誅九族已經是最殘酷的懲罰,而九族之外的第十族,其實指的就是方孝孺的學生。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

至於方孝孺本人,則被朱棣下令腰斬,也正是這次腰斬,讓所有人開始對這項刑罰感到恐懼,

那麼在腰斬的時候,都發生了什麼事情呢?

腰斬的方式

在罪犯被下令執行腰斬後,當地官員一般會允許罪犯家屬前來看望,一方面是對犯人最後的仁慈,而另一方面則是給家屬一個機會向劊子手行賄,為何這個時候不像官員行賄而是像劊子手行賄呢?這裡面大有講究。

對於劊子手來說,他們對於腰斬的把控很到位,如果他們想折磨犯人,可以兩次腰斬才把犯人斬殺,而在第一次腰斬後,犯人雖然十分痛苦可在短時間是無法死亡的。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

這就很像在戰場上被炸彈肢體計程車兵,排除病毒感染和大失血的情況下,士兵們普遍可以堅持半個小時以上的存活等待救治。

同理,常年砍殺的劊子手,對於腰斬的位置十分精通,他們如果想讓一個罪犯痛苦的存活下來,很容易做到,

這件事雖然沒有寫進法律,但在民間屬於不成文的規則,每一個罪犯的家人都會暗中行賄,希望劊子手可以給罪犯一個“痛快”。

但這件事到了方孝孺這裡就變了,朱棣對方孝孺的懲罰是誅十族,因為方孝孺是罪魁禍首,所以方孝孺的刑罰被放在了最後,在方孝孺行刑的時候,無論是親戚朋友還是他的學生,全部都被殺,但劊子手並不清楚。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

這就出現了一個十分尷尬的事情,當劊子手等待行賄的時候,這樣一個大人物,竟然沒有人來送錢,這可惹惱了劊子手,故意在行刑的時候將刀往下移動了兩寸。

據說方孝孺被腰斬後,十分痛苦,在地上用自己的血寫下了足足十二個“篡”字才痛苦的死去,

要知道那時的文字是繁體字,寫一個字的時間是現在的兩倍,可見方孝孺當時在痛苦當中活了多長時間,最後在所有人的注視下血盡而亡。

不過在民間也有不同的說法,據說當時有不少官員都交代過劊子手給方孝孺一個痛快,可當時負責行刑的是朱棣的親信,他只需要一個眼神,劊子手就明白了朱棣的想法,所以故意讓方孝孺在痛苦中死去,達到殺雞儆猴的效果。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

因為腰斬實在是過於殘忍,所以這個刑罰在清朝後期直接被廢除,可當時依然保留著例如夾手、夾胸等十分殘忍的折磨手段,面對貪官的時候,嫌疑人被屈打成招是常有的事情。

不過隨著封建社會的落寞,這類刑罰漸漸退出了歷史舞臺,

殘忍的刑罰,是古代掌權者暴政的一種表現,可亂世當用重典,這些刑罰也在無形中勸退了很多人的犯罪想法,讓他們不會過於放肆。

古代腰斬究竟有多慘?死囚被行刑前,都要拿銀錢賄賂劊子手

尤其是在戰亂時期,越殘忍的刑罰才越有警示的效果,而到了和平時期,殺頭也很少見,大部分的懲罰還是發配邊關,幫助邊關地區搞建設,例如清朝時期的寧古塔,就是流放的主要位置,寧古塔以及周邊地區,全部都是依靠流放的罪犯才得以逐漸發展。

頂部