聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

聯合國糧食署喊話新晉世界首富馬斯克,要求捐款66億美元用於世界飢餓人口。

聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

聯合國世界糧食計劃署戴維・比斯利

作為史上最摳門的首富,馬斯克當然不樂意了,首個回合老馬是這麼迴應的:如果能準確描述

66億美元如何解決世界溫飽的問題

,我馬上就賣掉特斯拉股票捐錢!

馬斯克的言外之意就是我不相信你們,這筆錢很可能被你們找各種理由用掉了,真正用到饑民身上很少。話粗理不粗,這個現象確實普遍存在地球上。

聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

營養不良的嬰兒

這話當然深深刺痛了世界糧食計劃署,這是明擺著不給面子。

聯合國世界糧食計劃署(WFP)執行幹事

戴維・比斯利稱已經做好和馬斯克面談的準備:無論地球和太空,他都奉陪,面談會比推文更加有效。

不過剛說了要面談,

戴維・比斯利又

發了一條66億美元該如分配的推文,他計算得出可以給4200萬飢餓人口吃上一年,每餐只需要0。43美元,約合人民幣2。75元。(其實我想問一下,一年之後呢?)

聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

聯合國官員回覆

這條推文@了馬斯克,並轉發了聯合國世界糧食計劃署“幫助4200萬處於饑荒邊緣的人”計劃概要連結,這明顯是馬斯克不捐款誓不罷休的樣子。

畢竟,66億美元雖然很多,但是對於身價超過3000億沒有的世界首富來說,這也不過是2%左右的財富,九牛一毛。

聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

馬斯克財富

可能很多人會覺得不到3塊錢一餐沒什麼可以吃,但是確實可以讓溫飽尚未解決的人不再捱餓。當然,前提是這筆錢能全部發放下去,而沒有層層過篩。

對於

世界糧食計劃署的“逼捐”,人們有不同的意見。有些人認為這是世界富豪應負的責任。他們的財富來源於社會,他們成功以後理應回饋社會,不能為富不仁。

也有人認為富豪的錢也不是大風颳來的,為什麼人家非要捐款?富人辦企業、納稅、把大筆錢放銀行,本身就是貢獻社會的過程,總比很多隻會動嘴的人強。再說解決貧困是政府應該乾的事情,不能強攤在個人頭上。

聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

說起往事,馬斯克流淚了

其中也有理性的分析,授人以魚不如授人以漁,為什麼貧困飢餓年年有,是不是以往的解決方式不恰當?不應該直接給錢,而應該教會他們怎麼靠自己雙手創造。

更有人調侃道:飢餓的人絕大多數都是黑人,他們吃飽了不會幹活,只會抓緊時間生更多孩子,這樣解決問題方式可能會讓飢餓問題越來越嚴重。

聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

馬斯克推文

雖然馬斯克還沒有做出最終迴應,但是他曾經說過一段話能看出其態度:

我實際上是一個社會主義者,只是不是那種把資源從生產力最高的資源轉移到生產力最低的資源,假裝做好事,實際上卻造成傷害的人,社會主義者追求所有人的最大利益。

很明顯,這是不太願意捐錢的節奏!我(馬斯克)是要帶人類去火星,讓人類成為多行星物種的,這個目的要比救濟飢餓的行為要更加偉大。

聯合國官員迴應馬斯克捐66億美元如何分配: 可以讓4200萬人吃4毛錢一頓的飯

馬斯克的火星城市規劃

對於馬斯克的“不太想捐款”和聯合國糧食計劃署的“逼捐”,你支援哪一方?

頂部