作者:轉身就買
作為一個NAS使用者和PTer,建立自己的媒體庫這件事,始終是重中之重。
選種下載、刮削、保種、重新命名,總會遇到很多坑。
折騰到最後大多數人基本都是選擇jackett+sonarr+radarr這一套組合拳來構建全自動媒體庫。
經過長時間的使用,我對這一套組合的流程、效果基本上已經摸透了。
總體效果有好有壞。
總結就是電影方面支援比較好。
而電視劇方面,特別是國產劇支援就比較差了。原因有很多方面,資源命名不規範,元資料缺失等等。
同時這一套組合搭建相對複雜,由於是國外軟體,很多選項國人不好理解。導致很多小白玩家望而卻步。
不過因為軟體基本成熟,搭建完成之後使用起來還是挺不錯的。
不僅有WEBUI,還有各類美觀的移動端APP支援,方便操作管理。
比如IOS的lunasea和安卓的nzb360,效果都不錯。
說了這麼多,其實今天的主角不是jackett+sonarr+radarr這套組合。
而是後起之秀movierobot,電影機器人。
想了解的請看作者原帖,裡面有詳細的基礎配置教程。
其實在年前就已經關注到這個專案。
但是沒有進行詳細體驗。
原因就是當時軟體不支援硬連線,不能兼顧保種和組建媒體庫。
看過我文章的值友應該知道,對我來說保種和媒體刮削必須要兼顧。
所以當movierobot支援硬連線,我第一時間就進行了深入體驗。
拉映象、進群要啟用碼、配置引數,一頓操作。
然後果斷翻車,無論如何都跑不起來。容器日誌無限報錯。
後來輾轉之下諮詢作者,才知道原來是因為qB版本太老,沒有做支援。
所以這裡也給後來人一個提醒,qB版本不能太舊,據說4。3。3以上都可以。
我用的官方原版4。2。5就不行。不用問我為什麼不用新版,無他,求穩。
單開了一個新版qB,果然順利跑起來了。
不多廢話直接上對比。
各項對比項滿分5分,根據個人體驗打分。
打分為純主觀感受,有不同意見不用爭論,是你對。
一、新增媒體
電影部分
新增同樣三部電影:恐襲波士頓、姜子牙(動畫)、自殺小隊:嚴厲懲罰(動畫)
1、radarr
radarr我習慣用nzb360操作
如圖所示,新增媒體時可以選擇各項配置:清晰度、新增路徑、釋出程度、自定義標籤(過濾規則)
新增並立即搜尋
很快就搜尋匹配到,並自動下載。一切順利。
個人評價:
2、movierobot
電影機器人這邊就很簡單,配置好規則,直接在豆瓣新增想看即可。
等待軟體執行,檢查qB客戶端。
啪,很快啊,同樣完美識別下載。
個人評價:
看來在電影識別方面,兩者都有很好的識別率。
那麼接下來就要對比最考驗軟體的劇集識別了。
劇集部分
用過sonarr的朋友應該都知道
sonarr的劇集元資料是從tvdb拉取的
本身tvdb對國產劇的支援就比較差。而且sonarr有一個狗血的地方就是:
如果資源標題中沒有季資訊,就無法識別匹配資源。
也就是如果資源標題中沒有Sxx字樣,sonarr是不會拉取這個資源的。
眾所周知各類提供媒體元資料的站點,對動畫的分集經常很混亂,特別篇、季等等都很難統一。
所以今天直接上魔鬼測試,新增國產動畫劇集。
測試我選擇的是:靈籠
1、sonarr
同樣用nzb360新增
新增完成以後發現,sonarr是按照tvdb提供的元資料進行分集。
特別篇3集,第一季13集,第二季1集。
等待軟體自動搜尋下載,發現沒有反應。
檢查日誌,果然涼涼。
看來動畫,特別是國產動畫,對於sonarr來說實在是難為了。
綜合sonarr長時間的使用體驗,基本可以判斷這個軟體對外國劇的支援尚可,對國產劇、番劇的支援不太行。
如果你的媒體來源比較多,效果會稍好些。
個人評價:
2、movierobot
movierobot這邊我們老規矩,直接豆瓣新增想看。
稍等片刻,看看是否有驚喜。
檢查下載客戶端
ohohohoh!
可以識別到並下載。
看來確實在識別上下了功夫,好評。
個人評價:
二、媒體自動整理
sonarr套系和movierobot都可以自動硬連線並重命名整理刮削媒體。
下面對比一下整理效果。
1、sonarr套系
電影部分
示例:姜子牙
源媒體
自動整理後
劇集部分
示例(因為靈籠sonarr搜尋不到,用之前下到的媒體示例):大江大河
源媒體
自動整理後
可以發現sonarr和radarr只要能正確識別下載到媒體,都能正常自動整理。
不過要注意的是,整理後的媒體名字都是英文(畢竟是國外的軟體),有時候查詢並不方便。
個人評價:
2、movierobot
電影部分
示例:姜子牙
源媒體
自動整理後
劇集部分
示例:靈籠
源媒體
自動整理後
同樣的,只要movierobot能正確識別下載資源,也都能正常整理媒體。
而且機器人對中文進行了最佳化支援,媒體資料夾和媒體名字都是中文,更適合國人。
這裡重點提一下,movierobot可以對存量資源進行整理。也就是可以對之前已經下載的資源進行整理,同樣是智慧重新命名。這個功能比sonarr的手動重新命名功能要方便智慧很多。
如果你願意,也可以把movierobot純粹當作一個智慧重新命名整理軟體來用。
個人評價:
三、媒體庫識別效果
這部分其實沒啥懸念,按我折騰多年媒體庫的經驗,只要命名規範了,媒體庫軟體識別都不會有什麼問題。
這裡我用的是emby,元資料獲取源選的是tmdb。
都能完美自動識別。
唯一遇到的一個小問題。
如果我使用豆瓣刮削器。movierobot整理的姜子牙會識別錯誤。
被識別成:封神榜·妖滅?
這個應該是觸發了什麼奇怪的bug,原因暫時未知。
如果選擇的是tmdb刮削器,則完全沒有問題。
總體來看,目前兩者在自動整理方面都能讓我滿意。
個人評價:
四、缺陷不足和總結
1、sonarr套系
這套系統經過那麼多年的迭代,可以說很成熟了。
有非常豐富的配置項,篩選功能。
可以和各類第三方軟體連通。
除了全自動執行,還可以對單個資源自定義,手動選擇喜歡的資源下載。
不過成也成熟敗也成熟,對於國內的環境確實有點水土不服。
特別是國產劇集番劇,本地化支援純粹看臉,活生生從一個全自動工具變成了半自動甚至是手動工具。
縱使功能再多,配置項再多,也是枉然。
還有繁雜的學習搭建成本,可以說對國內環境普通使用者實在是不友好。
個人總體評價:
2、movierobot
新軟體,功能相對比較簡單,可配置的東西暫時也比較少。支援的站點也比較少。
不過作為一個新軟體,這些都可以理解。
很多功能,包括webUI都在作者規劃中。
我們也可以看到作者的更新頻率非常高。
相信之後軟體肯定會越來越完善。
拋開這些不談,作為一個全自動工具。站在一個普通使用者視角來看,目前movierobot確實在國產劇集番劇支援方面是吊錘sonarr的。不是好不好用的問題,直接是有無問題。
我覺得這個思路是對的,先保證核心功能的可用性穩定性,再考慮其他功能。
因為沒有webUI,只能透過配置檔案修改配置,軟體目前對小白使用者還是有一定門檻的。
想象一下未來如果擁有webUI甚至是APP,movierobot的體驗應該非常不錯。
便利性和使用體驗肯定會壓傳統的jackett+sonarr+radarr一頭。
個人總體評價:
五、最後
絕對完美的自動化媒體管理軟體,我覺得暫時還沒出現。
不過我確實感覺movierobot有這個潛力。
在群裡和作者交流過,包括硬連線聯動刪除這類功能他都有計劃在後期實現。這個功能我目前沒有發現有任何軟體可以支援。如果能實現,我願稱之為yyds。
還有一個不得不談,也比較敏感的事情,目前movierobot已經閉源並且需要收費。
可能很多人看到收費就打擾再見了。不過對於我來說收不收費無所謂,只要東西能滿足我的需求,解決我的痛點,我都願意支援。
包括經常用的hlink、pthelp等免費軟體我也都打賞過。
movierobot作者也表態了,只要能對軟體帶來貢獻,比如用心評測、提供建議被採納等等,可以酌情提供永久啟用碼。
所以大家可以一起來試用一下,看看合不合適自己。有出有力出力,早日用上自己心中完美的自動化媒體管理軟體。