在堅持閱讀一年後,我對於閱讀裝置與閱讀筆記的一點想法

作者:黑芒

今年元旦開始閱讀,到現在已經堅持了將近一年了。這一年裡,我的閱讀裝置幾度變化,我的閱讀筆記習慣也幾度變化,今天跟大家一起分享一下我關於電子書閱讀裝置與閱讀筆記的一點想法。

這一年中,我閱讀裝置從手機,變成了平板,又換成了大屏墨水屏電紙書,最近又有回到平板或者考慮用小屏墨水屏電紙書的想法。

閱讀筆記軟體從wolai轉向思源筆記,又從思源筆記轉向了Flomo,最近又回到了思源筆記。

這種種轉變,與裝置本身因素有關,也與我記錄的內容、方法有關。

隨拿隨看,方便、全能但是誘惑太多——手機

手機是最常見的電子書閱讀裝置了。作為新時代的”人體新器官“,無論到哪我們都帶著手機,隨拿隨看,並且手機自帶網路,不需要額外裝置,可以說是最方便的閱讀裝置。

手機功能齊全,無論是閱讀還是筆記都能勝任。這兩年隨著桌面小部件的迴歸,Flomo等app結合桌面小部件,一點就能直接進入記錄,也很方便。

在堅持閱讀一年後,我對於閱讀裝置與閱讀筆記的一點想法

手機作為閱讀裝置最大的問題是干擾太多,一會微信來了,一會想去刷會其他APP,不夠專注。另一方面,受限於手機螢幕的大小,單頁內容少,要經常翻頁。遇到比較長的想記錄的內容,手機無法分屏,有時要來回切換。

彩色大屏,應用分屏,結合鍵盤目前最佳單一閱讀工具——平板

說到螢幕大小,那麼自然而然的就想到了平板。家裡還有一臺2018年的iPad Pro,我也翻了出來。

平板擁有更大的螢幕,帶來了更好的閱讀體驗。但是更大的優勢是插圖,或者本身就是圖集形式的書。手機上閱讀經常會覺得圖片很難看清,需要點開,再放大後才能看,這一點上平板帶來的提升非常大。

在筆記的角度上,平板左右分屏,一側閱讀,一側記錄,搭配鍵盤,可以說是目前最完美的工具之一。並且分屏的話,可以不再侷限於Flomo這樣的app,我個人來說,直接分屏思源筆記,能更好地進行記錄。

那麼平板有沒有缺陷呢?有,第一,平板+鍵盤的重量很重,持握閱讀很費手腕。第二,由於大部分情況下,大家購買的平板都是WIFI版,如果你的平板與你的手機不是一個品牌的,那麼在出差等情況使用的話,需要再開手機熱點,多了一個步驟。第三,平板上面的各類誘惑相比手機也沒有減少。

iOS與安卓在筆記方面存在小差別

需要注意的是,對於手機和平板,不同的系統(iOS與安卓),還是有一些區別的。

在筆記記錄方面,iOS由於比較出色的後臺管理,墓碑機制,就算在iPhone上使用思源筆記,在來回切的過程中,可以順暢的記錄。如果是安卓,那麼記錄一半,切回到閱讀app中再看一眼內容,再切回來,思源筆記就得重新讀一次條。很浪費時間,不建議使用安卓手機的情況下,使用思源筆記進行記錄。

在筆記回顧方面,如果是安卓系統,Flomo還能支援每2小時增加一次重新整理條數的方式,一天回顧12條資訊,也非常棒。如果是iOS則在這一點上要遜色很多,iOS上是按固定時間更新的,不能攢著手動更新掉,所以白天的更新經常就這麼錯過了,一天有效的回顧可能就1-3條。

在堅持閱讀一年後,我對於閱讀裝置與閱讀筆記的一點想法

專注但是筆記功能幾乎無法使用——大屏電紙書

針對平板的第一個和第三個問題,比較好的解決辦法就是大屏墨水屏電紙書了。今年我在文石與MatePad Paper之間猶豫,最終購買了MatePad Paper。

大螢幕墨水屏的優勢在於,有了大螢幕帶來的良好的閱讀體驗,這一點與平板是一致的,但是重量比平板要輕,因此文字閱讀體驗是好於平板的。圖片方面少了顏色,閱讀體驗略遜一籌

MatePad Paper在經歷幾輪更新後,目前補上了PDF裁剪與重拍,裁剪功能做的還不錯,針對墨水屏特性做了一定的最佳化。比之前別人推薦的KOReader的感覺還好一點,目前來說作為一個PDF閱讀器已經合格了。

但是墨水屏主要的缺陷在筆記上。

第一個問題是輸入速度,我個人來說,手寫速度是跟不上我打字的速度的,更別說在電子書上寫字了,比正常寫字還要慢一點。

第二個問題是軟體,以MatePad Paper為例,分屏記錄只支援自帶筆記分屏,不支援第三方軟體,我看了看新出的小米的墨水屏,似乎也是這樣的?另一方面,這也跟大多數平板和手機上好用的筆記軟體並沒有墨水屏專門最佳化版有關,墨水屏到現在依然是一個小眾的分類。

整體而言,我個人體會是,在墨水屏平板上,幾乎不能做閱讀筆記。

個人閱讀筆記的變化

我個人來說,閱讀筆記的內容在今年發生了幾次變化。

最早使用wolai,然後因為單位網路不穩定,轉向了思源筆記,在這一階段,還是我今年剛開始恢復每日閱讀的時候,看的很多書都覺得內容很新,記錄內容單條都比較短小。當時的記錄是這樣的:

在堅持閱讀一年後,我對於閱讀裝置與閱讀筆記的一點想法

但是當時我使用的手機是小米10U,而思源筆記在當時每次開啟都要先同步,經過一個長長的讀條才能使用,因此我覺得這筆記很難做,每次有想記的內容,要等幾分鐘才能記,太不友好了。

這時候發現了Flomo,透過桌面小部件,Flomo做到了即點即記,並且每天能回顧12條內容,非常贊。但是隨後Flomo又不能滿足我的要求了,主要有以下幾個原因:

1。更換了iPhone14後,Flomo在iOS上每日回顧功能基本是廢的,不實用,另一方面來說,思源筆記經過幾輪更新後,在iOS上能比較順利的接近於即開即記(雖然相比Flomo還是要慢一點,但是好很多了);

2。工作上有點變動,閱讀一些PDF檔案,要進行其中重點內容摘錄,但是又希望摘錄內容能順利在PDF中找到,這一點其實思源筆記能做到,非常棒,由於種種原因我就不截圖了,感興趣的值友可以自己試試看。

3。對於日常閱讀記錄,看的內容多了之後,單純的記錄的內容變少了,而幾本書之間對於相同實物之間不同說法的內容帶來的思考內容變多了。單次要記錄的內容更多的是自己對於一些細節的想法或者與現實生活、工作的聯絡,再用Flomo記錄感覺有點不夠用。

因此,我又換回了用思源筆記記錄。

我目前的選擇與下一步計劃

兜兜轉轉,我現在的看書搭配成了用MatePad Paper看,用手機記錄,優點麼就是隨時記錄,能用思源筆記記錄,缺點也很明顯,兩個裝置,非常麻煩。

下一步計劃大概是還是要再買一個平板,目前家裡的iPad Pro2018平時都是被女兒佔用的,輪不到我用。哎。

今天的分享就到這裡啦,各位值友都是怎麼做閱讀筆記的呢?一起分享一下?

頂部