從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

我沒想到王思聰會在網上被打。自從王思聰因為跟汪小菲的母親張蘭在網上互嗆走紅之後,王思聰就成了網上的“頭號流量”。哪怕只是誇一下事件,也會讓事件熱度上升好幾步。在這樣的情況下,王思聰網這幾年的“罵戰”可以說是從未輸過,但最近他把車翻了。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

王思聰,開始變得咄咄逼人,想要揭露孫一寧的罪行,他在不到24小時後投降了,就舉白旗,表示已經隨意了,不想著翻盤了。似乎王思聰知道自己救不了網友的心和形象,只能自己嚥下這口氣。那麼,從專業的角度來看,為什麼王思聰這次輸給了一個鮮為人知的網路小名人呢?

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

先說說為什麼王思聰之前在網路上“勢不可擋”,再看看近年來在網路上對王思聰有“怨氣”的人,比如張蘭, 汪小菲、張馨予,他們大多是知名藝術家或者名人。自然,他們害怕王思聰,這種街頭氛圍濃厚的說話方式。大多數人可以忍受,也可以放下,這也讓王思聰建立了自己的網路話語權。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

當年,很多網友支援王思聰,是因為他說話大膽,說很多人不敢說,把很多人不知道的都炸了。在明星和名人中,王思聰表現得更像“自己人”。然而,與孫一寧,相比,他們的地位差距很大,所以網民們自然不可能站在王思聰一邊,因為每個人都喜歡保護看似弱小的人,更不用說保護別人的美麗了。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

這使得王思聰陷入了天然的劣勢。一旦她姐姐表明她可能有危險,她會給王思聰一頂“如果她得不到,她將被毀滅”的帽子。在這種輿論中,當孫一寧已經開始談論自己的安全問題時,王思聰糾纏誰對誰錯是沒有意義的,因為憤怒的網民不再聽王思聰的自我反駁。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

我可以想象,如果王思聰還堅持這件事,即使孫一寧出門時跌跌撞撞,也會有網友認為王思聰是故意放過斯通的。可以說,王思聰這次選錯了物件。也高估了自己在網民眼中的可信度和地位,這種地位上的懸殊註定了王思聰從一開始就不可能贏。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

另外,就新聞的稀缺性而言,孫一寧新聞和王思聰新聞不是一個數量級的。無論是媒體還是公眾,王思聰舔狗的訊息遠比孫一寧的欺騙更令人興奮。如今發酵這麼多,對於新聞結尾的路人來說,很多人可能還不知道這個女人是誰,但他們知道王思聰以前也和我們一樣是舔狗的。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

至於網路名人的騙術,在網上搜了很多,觀眾對這類新聞的容忍度早已突破天際。即使王思聰爆料,也很難引起更多的興趣。作為富二代的代表,王思聰會說土氣的情話,會做舔狗女神,這無疑顛覆了很多人的認知。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

在很多人眼裡,王思聰似乎從來不缺女生,甚至有了女朋友也是所有的女生都會一起出去,這讓很多人羨慕不已。本來遊戲世界的那一套人就成了世界石油的形象。可想而知,王思聰,這個“舔狗”的形象,將來會出現在網際網路的每個角落。在這樣的新聞下,沒人在乎孫一寧到底是什麼樣的人。畢竟現在網路名人有幾千萬人,很難理解,過幾天可能就去世了。

從專業角度來看,為什麼網上罵戰從未輸的王思聰,輸給了孫一寧?

在之前的事件中,王思聰往往是事件的助推器,而作為第三方,他推動了事情的發展,所以王思聰常常被稱為吃瓜隊長。但這一次,作為富二代,要主動透過網路輿論曝光一個網路名人。看了這麼多小說電視劇,網友很容易產生霸道總裁愛而不能的視覺。這一次,王思聰真的不理智了。

無論你在哪裡,新聞的稀缺性,還是性別差異,這場24小時的鬧劇從一開始就註定了輸贏。如果王思聰沒有下場,一些女生互相爆料,然後王思聰站出來當第三者,再次爆料。也許比他上來的時候肉搏好多了。也許王思聰真的很喜歡它。

頂部