數學模型測算:路口限制左轉,既緩解堵車,又可防止事故

每次駕車被堵在一個又一個紅綠燈路口的時候,你有沒有想過,如果禁止左轉,道路會流暢很多,事故也會大幅減少,而且還節油環保,耗時更少呢?

你可能會睜大眼睛,不可能,這怎麼可能?禁止左轉就意味著要繞路,怎麼可能還節油環保,耗時更少?反直覺不允許你這樣開腦洞。

統計資料表明,十字路口所發生的交通事故,大約61%是由左轉引起的。其中50%涉及重傷,20%的涉及死亡,左轉造成行人傷亡的機率要比右轉多3倍以上。

為什麼左轉會這麼危險呢?其實也很簡單,左轉的車輛要面對兩個方向的逆行車流,而且這些車流速度還挺快的,即使左轉的司機有良好的控制能力,但是還有很多不可預見的因素導致意外的發生,例如下圖。

允許安全左轉的一種方法是讓車輛等待,直到迎面而來的交通出現缺口。然而這是危險的,因為它完全依靠司機的控制使左轉安全。而且,很多人都經歷過,在繁忙的道路上,被困在等待左轉的車輛後面是多麼令人沮喪的事情。

另一種允許左轉的方法是對面直行車輛紅燈停下後,左轉箭頭變綠再轉。這樣做的確很安全,但這種做法需要關閉整個十字路口,讓左轉的車輛走,這樣會大大降低道路的通行能力。

數學模型測算:路口限制左轉,既緩解堵車,又可防止事故

現行的路口通行秩序安全由交通訊號燈控制,如果不存在左轉,指令可能非常簡單:例如,當東西方向停止時,南北方向可以移動,反之亦然。但是如果有車輛左轉時,他們就必須穿過兩個方向迎面而來的車輛,這讓得交叉路口會變得複雜得多。

那麼,不左轉怎麼開車?相信很多人以為這是腦洞大開的不切實際的想法,但其實也不難,你只需提前一點計劃,右轉、右轉再右轉就能回到原來的位置。

數學模型測算:路口限制左轉,既緩解堵車,又可防止事故

也許有人會說,這麼兜兜轉轉繞一大圈,耗油耗時耗力,能有多大的實際意義呢?說來你別不信,意義大得很呢。其實,限制左轉這個創意,早就有人在做了。而且還不是一般人,最早提出並且踐行這個做法的是全球最大的包裹快遞公司UPS。

這家快遞公司有著驚人的包裹快遞量,5個工作日在全球的送件量就能達到15。8億件,而之所以達到如此高效的節奏,UPS拼的不是貨車速度,而是靠一個簡單又不可思議的規定:貨車儘量不向左轉。

數學模型測算:路口限制左轉,既緩解堵車,又可防止事故

早在上世紀70年代,在分析了大量資料後,UPS發現左轉耗時更長,耗油更多,發生事故的風險也更高,並且會引來更加麻煩的法律?訟問題,因此他們提出了儘量不左轉的路線策略,並且取得了滿意的效果。

美國《流言終結者》節目曾做過一個測試,讓兩輛貨車送貨去同一個地方,一輛沿正常道路行駛,另一輛則跟隨不左轉的UPS送貨卡車,結果證明,UPS的行駛方案並不慢,而且更加節油環保,更重要的是,UPS行駛過程中,遇到事故的機率幾乎為零。這意味著如果禁止左轉,十字路口的交通事故幾乎可以下降61%。

數學模型測算:路口限制左轉,既緩解堵車,又可防止事故

UPS這一條令人匪夷所思的規定帶來的收益是驚人的,據該公司資料顯示,不向左轉策略每年能節省1000萬加侖燃料,減少排放二氧化碳10,000噸,並且還額外多送了35萬個快遞包裡。

UPS早在上世紀70年代就開始實施這個策略,它成功的經驗引起不少地方的注意,美國一些城市,如舊金山、鹽湖城和特拉華州的威爾明頓已經限制了左轉。

數學模型測算:路口限制左轉,既緩解堵車,又可防止事故

不可否認的是,限制左轉將需要一些車輛走更遠的距離。例如,如果你想從繁忙的街道左轉到目的地,你可能不得不連續三次右轉。然而,賓夕法尼亞州大學交通工程教授Vikash Gayah在2017年使用的數學模型流量模擬表明,限制左轉,平均而言,只需要人們多開一個街區,但這一缺點這將被更順暢的交通流量所帶來的優勢抵消掉。

數學模型測算:路口限制左轉,既緩解堵車,又可防止事故

當然,在所有的路口取消左轉是不現實的,Vikash Gayah的數學模型研究指出:“在城鎮或城市中心較繁忙的十字路口實行限制左轉,比在遠離城鎮中心較不繁忙的十字路口更有效。”

很多時候,改變世界執行方式的,不單單是來自有形的發明或者技術上的創新,不走尋常路甚至逆向思維,會讓你比別人更快更早進入另一個精彩的世界。

你贊同限制左轉嗎?歡迎轉發並留下你的偉大評論。

頂部