UFO是外星飛船的可能性究竟有幾成?

我想沒幾個人不對飛碟感興趣,從當年的《飛碟探索》雜誌的熱賣,到各種各樣的雜誌、刊物、未解之謎,其中關於UFO的描寫很多,不勝列舉,更是有大量的目擊報告、外星人綁架等撲朔迷離的故事,打小這就是我最愛的讀本,UFO熱已經持續了幾十年,只是最近幾年內淡化了下去而已。截止至上世紀八十年代,全球不明飛行物目擊報告多達10萬起,在之後的二三十年裡,每年還會新增3000多起,這是很誇張的數字。

UFO是外星飛船的可能性究竟有幾成?

顯然,接收這些報告的研究機構人員沒辦法一一挑選,只能過濾掉那些一眼看上去就是編造的目擊報告,通常這樣的報告只有簡短的幾句話,沒有任何證據,或乾脆就只是一個臨時杜撰的故事。過濾掉這些之後,剩下的才是研究人員感興趣的地方。

UFO是外星飛船的可能性究竟有幾成?

這些不僅有圖片、有具體的事件發生地點、時間、相關的人物敘述、飛碟模樣以及引發的現象、和其它的佐證,佐證包括同時目擊到的其他人員的口述。看起來,這樣的目擊報告很是讓人相信,畢竟這些不同於那些被過濾掉的報告,這些目擊報告有圖片,在證據方面比之前的那些要充足,只是缺少至關重要的物證罷了,事實上,在所有的目擊報告中,物證,它們都缺少!

UFO是外星飛船的可能性究竟有幾成?

有圖片就代表有可信度了嗎?

很多人認為在上世紀90年代之前,世界還沒有PS技術,所以那些照片就是真的了,這樣的看法顯然是錯誤的,即便在前PS時代,也有媲美於PS技術的暗房技術,也可以這麼認為,暗房技術就是PS技術的前身,使用暗房技術同樣可以實現對圖片的修正、裁切、模糊、摳圖等操作,上世紀90年代之前那些經典的照片大多都是經過了暗房技術修改而來。

所以,即便是有圖片也不能算作是有可信度。

UFO是外星飛船的可能性究竟有幾成?

為什麼所有的目擊報告都缺少最為關鍵的物證呢?

如果可以找到一兩個不屬於人類文明的物證,那麼就可以坐實這些報告,可事實上並沒有,它們無一例外的全部都缺少物證。

為什麼多達數十萬起的目擊報告都沒能提供一個物證呢?哪怕是一個極小的物件、外星飛船上的螺絲釘,當然有沒有螺絲釘是另一回事,這裡只是打個比方,因為有不少目擊報告上說他們被外星人綁架了並帶到了飛船裡。

UFO是外星飛船的可能性究竟有幾成?

就我自己的看法來說,我認為所謂的目擊報告中的飛碟既不是外星飛行器,也不是人類的飛行器,更大的可能是杜撰的故事,當然了也有是人類飛行器的可能性,比方說未公開的試驗飛行器,

但終歸它不是外星飛船,連1成可能性都沒有。

對此你有什麼看法呢?歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢,感謝大家的閱讀,本文圖片來自於網路,侵刪。

頂部