研究表明,戴舊口罩比不戴口罩更糟糕

一項新的研究表明,佩戴使用過的口罩在保護冠狀病毒方面的效果可能不如完全不戴口罩。

研究人員看了三層手術口罩,這是非常常見的醫療保健專業人士。

他們發現,當新的時候,這些口罩可以過濾掉近四分之三的微小顆粒,在空氣中停留和最負責感染。

研究表明,戴舊口罩比不戴口罩更糟糕

但是,當使用一次以上時,它們只能過濾掉四分之一的微小液滴,因為口罩在每次佩戴時都會變形。

來自馬薩諸塞大學洛厄爾分校和加州浸會大學的研究小組表示,這些研究結果提供了證據,說明為什麼在檢查其防護和設計新的口罩時,應該考慮口罩的形狀。

“戴上口罩是很自然的想法,不管是新的還是舊的,總應該比沒有好。”曼大洛威爾分校生物醫學工程副教授奚金祥博士說。

“我們的結果表明,這種信念只適用於大於5微米的顆粒,但不適用於小於2。5微米的細小顆粒。”

“三層口罩是衛生專業人員最推薦的口罩之一,可以保護自己和他人免受COVID-19的感染。”

研究表明,戴舊口罩比不戴口罩更糟糕

內層由吸收性材料製成,中間層起到過濾作用,而後的出口則由非吸收性材料製成。

為了這項發表在《流體物理學》雜誌上的研究,研究小組開發了一個人戴著帶褶皺的外科口罩的計算機模型。

接下來,他們研究了氣溶膠的行為,這些微小的液滴和顆粒可以在空氣中停留。

該模型跟蹤氣溶膠落在口罩和臉上的位置,以及它們是否進入了鼻子或肺部。

該工具顯示,當人們戴上口罩時,它改變了空氣在面部周圍流動的方式。

研究表明,戴舊口罩比不戴口罩更糟糕

研究人員發現,空氣並不是透過特定的點進入鼻子和嘴巴,而是以低速透過整個口罩表面。

接下來,他們研究了三層口罩的過濾效率。

他們發現,新的時候,可以過濾65%的顆粒,但使用時,只能過濾掉25%。

這意味著,一個口罩在新的時候,可以提供很好的保護,但多次佩戴,可能比完全不戴口罩更糟糕。

研究表明,戴舊口罩比不戴口罩更糟糕

研究人員認為,這是因為手術口罩的褶皺會影響氣流模式,當反覆使用時,它們會改變形狀,功效也會降低。

在未來的研究中,研究小組希望研究不同形狀的口罩如何影響防護效果。

“我們希望公共衛生部門加強目前的預防措施,遏制COVID-19的傳播,比如選擇更有效的口罩,正確佩戴口罩以達到最高的防護效果,避免使用過度使用或過期的手術口罩。”奚國華說。

頂部