阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

阿波羅11號到底有沒有登上過月球,這已經成了一個經久不息的話題,每當有月球相關的探測相關重大進展時,阿波羅計劃就被再次提及,這次嫦娥五號任務的順利完成、成功帶回1731克月岩之際,阿波羅計劃真假又一次被推上了封口浪尖!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

阿波羅任務到底有哪些被吃瓜群眾找出來的破綻?

月球是地球的天然衛星,但它距離地球的平均距離高達38。4萬千米,即使是現代有人工智慧技術輔助下的月球著陸,仍然面臨重重困難,而前蘇聯則在當年乾脆宣佈載人登月任務失敗,所以坊間對於毛子的這種直爽性格表示非常認可!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

卻非常懷疑美國之行的阿波羅計劃,想想當年年計算器都沒有,而飛向月球以及月球著陸則需要強大的計算機技術,才能運算出精確的軌道,從而達到登陸月球的目的,而當時的巨型計算機,甚至都裝不進阿波羅飛船內,請問是阿波羅飛船是怎麼飛到月球又如何回來的?

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

好萊塢大片《摩羯星一號》

這是1977年拍攝的大片,大意是“摩羯星一號”宇宙飛船準備登陸火星,但由於故障未能起飛,為了能夠騙取國會經費從而在攝影棚內拍攝模擬直播,為避免後患還打算將三名宇航員滅口,在逃離的過程中2人被殺害,一人逃脫最終在揭露騙局!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

當然大家都知道這對映的是阿波羅登月,沒有技術卻載人成功登月,當然除了這個諷刺的影片以外,有很多好事群眾都聲稱找到了阿波羅登月造假的證據,比如最典型的有如下幾種:

1、登月發生的時間是1969年,那時候沒有能完成登月複雜計算的計算機

2、從地面發射的火箭土星五號那麼大,月球沒有發射場無法回來

3、登月照片中各種影子與正常投影不一致,懷疑是攝影棚拍攝

4、登月照中美國國旗迎風招展,而月球沒有風

5、登月發射計劃只執行了6次就戛然而止,後續再無執行,是編劇編不下去了。

6、登月實況錄影被神秘火災燒燬,這是毀屍滅跡。

看起來都非常具有說服力,但準確的說這些理由都能給登月造成極大的麻煩,但並非不可能完成,比如有專業朋友就指出,對於阿波羅時代的複雜計算能力要求確實很高,但這些都可以事先計算完成!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

比如準確測定阿波羅飛船飛向月球位置,這個可以透過地球上使用距離遙遠的射電望遠鏡使用甚長基線測量技術準確測得,而飛船軌道則可以透過地面計算機計算完成,然後飛船上只要有合適的感測器,和簡單任務控制計算機即可在人力輔助下完成月球著陸和起飛任務!這個關鍵是人在迴路中控制,而且實時操作比如著陸時著陸點避開大石頭與隕石坑等操作!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

而其他諸如月球上沒有發射場則是無稽之談,就像嫦娥五號也沒有發射場,它不就回來了麼?利用的下降段任務的火箭平臺作為發射臺,返回月球軌道時就將其丟棄在月球上了,儘管比較浪費,但完成了發射臺任務,意義重大!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

另外的各種理由都不太能站得住腳,不過啥大問題都不如親眼去看看,因為中國的嫦娥系列任務2次環繞月球,三次月球著陸,能看出阿波羅計劃造假了嗎?

阿波羅任務真假,嫦娥計劃見證

嫦娥三號登陸月球后發回的照片中顯示出月球地面黃黃的樣子,讓大家一時間將阿波羅任務造假噴的狗血淋頭,但後來中國官方又釋出了比較接近阿波羅任務月壤顏色的照片,其實這色調關係主要和CCD色溫有關係!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

早期膠捲色彩不夠豐富,偏冷色調,我們看到了灰撲撲的月面,現代CCD色彩豐富,並且色溫可調,你想要什麼眼誰就能給你什麼顏色!

嫦娥五號的落月能證明阿波羅登月真假?

嫦娥五號落月中有一個超級大特寫,拍攝的就是嫦娥的美腿支撐在月面上的場景,比較湊巧的是,阿波羅任務中登月照也有一張撐腳在地面的照片,如下圖:

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

左側是嫦娥五號登月,右側是阿波羅登月

各位能從左邊看出嫦娥登月的月面有點像風化後的水泥地面,而阿波羅任務中則是厚厚一層灰,但事實上嫦娥任務中還更陷入地面一些,而阿波羅的飛船似乎輕飄飄的壓在這個灰層以上!另外阿波羅任務中的月壤細膩到像水泥,而嫦娥五號腳下則是有碎石!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

準確的說我們並不能就此判斷阿波羅任務中真假,因為地球上也有沙漠和礫石灘,這月球上的地形是否也包括這些呢?而嫦娥五號與阿波羅計劃登月地相距比較遙遠的風暴洋北部呂姆克火山地區!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

除了顏色外,上圖阿波羅風格還是有些相似的

而嫦娥三號登陸的虹灣則和阿波羅任務中的月海地形類似,而嫦娥三號中的地形明顯比較接近阿波羅多次任務的地面特徵,當然除了顏色上有些許差異!

殺手鐧:嫦娥五號帶回的月壤

2020年12月17日1時59分,嫦娥五號返回艙在內蒙古四子王旗著陸,帶回了1731克月岩,這些月球土壤樣本已經移交中科院國家天文臺,未來將由月球樣品實驗室將開展儲存、分析和研究工作。

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

很多朋友認為,1978年美國就向中國贈送過1克月岩,當年咱不知道到底是不是月球上搗鼓來的,但現在可以和嫦娥五號的月壤比較,如果成分相差太大,那麼毫無疑問可以證明阿波羅登月造假!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

美國贈送的月岩

當年分析一克月壤的科學家是後來被稱為“嫦娥之父”的中國探月工程首席科學家歐陽自遠,他分析出這顆黃豆大的月岩來自1972年12月阿波羅17號登月飛船的宇航員採自月球澄海東南著陸區的樣品,屬於高鈦月海玄武岩!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

中國採自呂姆克火山附近的月岩,很有可能也屬於玄武岩,因為都可能是火山成因,當然也有可能是其他性質的月岩,不過咱中國的1731克月岩還在分析中,預計在未來數年內都將會有突破性的成果展現,我們拭目以待!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

最後還有一個角度非常獨到的分析,2020年3月份時,美電影製片人霍華德·貝瑞就專門寫信給Quartz(石英財經網),揭露了阿波羅登月的真相!他是從製片人的專業角度分析阿波羅登月的!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

他仔細觀看了登月過程的錄影,並且使用了解析度和幀率分析工具,得出結論,如果在地球上模擬失重,無論是直播還是錄播,那麼必須要加快拍攝速度或者填充空白幀,前者會導致感光度降低,後者對裝置提出了極高要求!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

而霍華德·貝瑞經過分析當年的拍攝裝置以及分析空白幀後,認為登月錄影為實拍,從失重特徵來看,是真實的場景!這是好萊塢專業製片人給出的意見!

阿波羅11號到底有沒有登陸過月球嫦娥5號已經給出答案!

當然各位也可以等不久以後嫦娥五號月岩分析成果論文出來後,去各大頂尖期刊上下載當年年阿波羅帶回的月岩的論文,對比下看看就知道結果了。

頂部