真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

提到韓信,相信熟悉歷史的朋友,都會對這位“兵神”有很深刻的印象,他是一個非常優秀的軍事人才,他與蕭何、張良一起被後人稱為“西漢三傑”。可以說韓信是繼孫武、白起之後最卓越的軍事家,他一生為後世留下了太多的經典戰術了,例如明修棧道,暗度陳倉,等等。而且在晚年的時候,韓信還和張良一起整理了先秦以來的很多兵書,對中國軍事學術作出了突出貢獻。真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”。

真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

韓信是秦漢之交時著名的軍事家,剛開始韓信投靠了項羽,但是項羽並沒有發現韓信的才幹,只是讓他做了一個營帳計程車兵,沒有得到重用的韓信又反覆的輾轉來到了劉邦的隊伍裡邊,也是在劉邦的手下,成為了現在赫赫有名的在戰場上無敵的大將軍。韓信在追隨劉邦的時候,可以說是立下了很多的戰績,也可以說劉邦有這樣的成就一大半都是韓信的功勞,因為韓信出色的戰績,韓信當時也被封為特別威武的“兵神”。

真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

韓信在軍事上有著獨特的見解和才幹,但是在政治上可以說是不懂變通,這也成為了他最致命的“缺點”,果不其然,韓信在士兵中的威望越來越大,手中的權利之大開始讓劉邦慌了,他成為了統治者的眼中釘肉中刺,這也成為了統治者最大的隱患。韓信是憑藉著自己的努力走到了大將軍的位置,受士兵敬重,得百姓愛戴,也正是因為這樣使得它“功高蓋世”,韓信的能力可以說比劉邦還要高,這當然就引起了劉邦的“膈應”,於是劉邦就開始找各種原因和理由冷落韓信,剝奪他手中的軍事權利。

真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

就是這樣一位偉大的軍事家,韓信最後的結果非常的悽慘,當時韓信因為數次被劉邦貶斥,心中不滿,於是就開始挑唆陳豨謀反,不巧的是,韓信這一計劃被手下人告發,於是呂后和蕭何就趁劉邦去征討陳豨之際,設計將韓信騙到宮中,並在長樂宮的鐘室將他殺掉。這樣的一代能人就這麼被害,難免會覺得惋惜,世人都說呂雉和蕭何是殺害韓信的罪魁,可仔細分析一下,韓信死前發生的事情就會發現,害死韓信的真兇另有其人,這個人就是陳平。

真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

陳平本來是陽武人,從小就特別的喜歡讀書,小的時候就有特別大的志向,後來在天下大亂的時候,陳平首先投奔的是魏王,後來他被人誘惑,又去投奔了項羽,可以看出陳平這個人也是個小人,經受不住誘惑,他在投奔項羽之後,被項羽封為了謀士,陳平剛開始就在項羽的手下立下了好多的功勞,但是在後來陳平見到劉邦的時候,他感覺劉邦這樣的人才是能夠真正的成就大事的人。

陳平投奔劉邦後,為劉邦爭取天下提出了很多好的計策,例如用反間計,幫劉邦逃出滎陽之圍等等,慢慢的劉邦越來越器重陳平,而那時候陳平的地位僅次於張良,劉邦登上皇位之後,張良就隱退山林了,陳平也就順理成章的變成劉邦最倚重的人,不可否認,陳平的確是有“兩把刷子”的,畢竟能做到在劉邦身邊一直待到張良隱退,說明陳平也是很有智慧頭腦的。

真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

劉邦登基稱帝沒多久,楚王韓信就被人告發謀反,對於此事,劉邦詢問手下,大家都說出兵征討韓信,但是劉邦有所顧慮,便又問陳平。對於此事,陳平直接詢問了劉邦幾個問題,首先,他問劉邦,您的軍隊能夠打得過韓信嗎?劉邦回答說不一定;其次,又問,您手下的將領,誰能比得過韓信,劉邦回答沒有人;最後陳平說:我們的軍隊實力比不上韓信,將領也打不過韓信,假如貿然出兵的話,讓人很是憂心呀!

真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

劉邦一聽這樣的話就知道其中的意思了,就向陳平要計策,陳平就讓劉邦以會見各路諸侯的名義為藉口,將韓信單獨騙來京城,然後把他扣在京城,讓韓信回不去,這樣的話劉邦就會在不浪費一兵一卒的情況下就避免了一場禍亂,一場戰爭,而且這樣還消除了割據這一大禍根。

真正害死韓信的人是呂后和蕭何?其實他才是“幕後真兇”

然而陳平的這一計策成功的幫助劉邦免除了一場禍亂,但也成功的把韓信逼上了絕路,要知道當初韓信被劉邦帶到京城的時候,不是被貶官就是被猜忌,最後弄得韓信不得不在自己沒有兵權的情況下進行了謀反,最後三族還被誅滅了,所以說真正害死韓信的,應該就是陳平了,他使當時的韓信沒有自己的兵權。由此看來,陳平才是害死韓信的“幕後真兇”,對此不知道您有沒有不一樣的看法?

文|瑾熙

頂部