歷史最大謊言之一皇帝當越久越有本事

之前曾經有一次看《老梁故事匯》,主持人一句話將我激怒,從此再也沒有看過他的節目。之所以不再看他的節目,正是由於他這種一知半解還半瓶子水晃來晃去的態度。在講到東晉孝武帝司馬曜被張貴人用被子捂死的事情時,他說司馬曜是東晉當皇帝最長的一位,說明這個皇帝還是有兩把刷子的。

本想躲開這些一知半解的看法,但近來由於蜀漢後主劉禪在位42年之久,就把他吹成多麼厲害的皇帝,而依據不過是樂不思蜀的那點小心計,以及他在位很久這個事實。我終於明白這種思潮躲是躲不了了。怎麼辦?正視它,並向它“宣戰”吧。

首先,劉禪為什麼能當這麼久的皇帝?因為他實在是太幸運了。前九年有諸葛亮傾盡心力的輔佐,諸葛亮死後不久,魏國就爆發了“曹馬之爭”。司馬氏家族傾盡全力地奪取魏國的最高權力,在司馬昭大局已定時,就想著以滅蜀漢作為政治資本來篡位。所以司馬氏在此之前根本沒有心思對付蜀漢,而在他們想滅掉蜀漢時,是那麼地簡單容易,但凡劉禪有點本事,也不會把國事攪成宦官黃皓當權、姜維屯田避禍的局面。可惜,他沒那個智商,他畢生的心機全都放在保全性命這件事上了。不過,即使不發生樂不思蜀的事,西晉也不會殺掉他,因為曹魏、孫吳的末代皇帝都得到了優待,且厚待亡國之君這個做法來自曹魏禪代後優待漢獻帝,顯然已經成為定製,只要他不做出作死的事情都不會被殺掉。

歷史最大謊言之一皇帝當越久越有本事

劉禪

再說司馬曜,他一生也是個幸運兒。一生是權臣桓玄和司馬道子掌政,他很乖,一點也不“干預朝政”,所以司馬道子和桓玄使勁在那裡斗的時候自然管不著他。但是他還是因為酗酒發酒瘋自己作死把自己搞死了。他這樣的傀儡頂多說明他“聽話懂事”、壽命長罷了,還能說明什麼呢?

那麼當皇帝時間長的皇帝又有哪些不同的情況呢?我把它簡單歸納為三個型別:

真有本事或有手段的

這類皇帝主要有漢武帝、唐玄宗、宋仁宗、忽必烈、朱元璋、永樂帝、康熙帝、乾隆帝。這些皇帝是真的有本事的。不過他們有本事跟當皇帝時間長沒有任何聯絡。他們之所以做皇帝時間長是因為他們壽命長。

歷史最大謊言之一皇帝當越久越有本事

漢武帝

當然還有一個因素就是他們確實能穩得住政局。不過能穩住政局的皇帝不一定真有本事,而是有手段,能夠防止自己被奪權。比如宋高宗就屬於比較有手腕的。也有一種情況,就是北宋以及明、清三代政局比較穩定,制度決定了想要奪權的人掀不起大浪。比如嘉靖帝、萬曆帝就屬於這種情況。

比較幸運的

這種情況按理說確實不會多,但是中國歷史上這樣的幸運兒有很多。要麼是敵對政權或勢力內鬥沒空管他,要麼是同時存在多股敵對勢力或多個敵對國家,他們之間在打仗或者鬥爭,宋寧宗、宋理宗就是這樣的幸運兒。

比較聽話的或者存在對權臣有利的

歷史最大謊言之一皇帝當越久越有本事

曹操

中國歷史上不乏傀儡皇帝,權臣之所以不廢掉他就是因為他翻不起什麼大浪,沒本事,或者乾脆很聽話,這樣他們的皇位能維持得久些。當然也存在不聽話的,比如漢獻帝,不過曹操如果廢掉漢獻帝,他“奉天子以令不臣”的謊言就會被撕破,士人不會再和他合作,打著的朝廷的招牌也被徹底砸掉,所以曹操不能廢漢獻帝,更不能立刻取而代之。

頂部