法律真的代表正義嗎?
曾經的Mr布朗龍也和大多數人一樣,堅定地認為:是!
但如果你現在問我這個問題,我只能回答你:不知道
當然我今天並不是來揭露什麼社會的陰暗面的,而是想向大家推薦一部劇
因這部劇甚至在一定程度上打破了我對法律的認知
那就是由堺雅人和新垣結衣主演的9。4分神劇《Legal High》
其實這部劇也已經有一些年頭了
那為什麼Mr布朗龍到現在才推薦呢?
契機就是《Legal High》最近在我們的主流影片平臺上架了!
沒錯,就是企鵝和奇異果,這次的譯名是《法律至上》
之前推薦某些劇集的時候也有不少讀者問我要資源,平臺上沒有的我都沒回復
看不看正版這件事我沒資格進行批判,但至少不想推波助瀾
相較於國劇或者韓劇、美劇,日劇應該算得上是一個小眾劇種
日劇的風格十分獨特,對剛接觸的觀眾可能不太友好,一般比較誇張和陰暗
但一旦習慣了日劇的風格,也是十分上頭的
之前我也做過日劇推薦,感興趣的讀者也可以去看看
先聊聊本劇的男女主,畢竟都是日劇大咖
堺雅人
典型的大器晚成,我願稱之為“日版”張嘉譯
一部《半澤直樹》,一部《Legal High》,直接封神
有作品、有演技、有熱度,國民度非常高的男演員
新垣結衣
在中國算是網紅女星了,“我老婆新垣結衣”在網路上四處可見
多少宅男為之拔刀相向
《戀空》、《Legal High》、《逃避可恥但有用》等都有很好的口碑和人氣
關鍵是那殺傷力十足的治癒笑容,誰能抵抗呢?
說完主演,我們還要補個知識點,以便大家更好地觀劇
本劇主要探討的是西方三大法學派別:
自然法學派:講道德,惡法非法,劇中女主的主要觀點
分析主義法學派:講規則,惡法亦法,劇中男主的主要觀點
社會法學派:強調法的作用,效率至上
其中又以自然法學派和分析主義法學派的矛盾為主
簡單說就是本文開頭的問題:法律真的代表正義嗎?
讓我們回到劇集本身
聽我說了這麼半天,部分讀者可能會以為這是一部很嚴肅的正劇吧?
恰好相反,這是一部充滿惡搞的無厘頭喜劇
那句話怎麼說來著“一個人有多不正經就有多深情”
而這部劇則是屬於“有多不正經就有多深刻”的型別
本劇借各個獨立的案件探討了很多引人深思的問題
一般是每集一個故事,內容非常緊湊、精彩
這次布朗龍就來和大家一起看看第一個案件:
新人律師女主為了給自己的辯護人洗脫殺人犯的嫌疑找到了勝率100%的男主
甚至不惜抵押了自己老家的房子為辯護人支付高昂的訴訟費
男主的辯護手段讓女主大開眼界
引導社會輿論,讓媒體參與進來
收集犯人的好評,收集警官的差評
甚至教唆證人提供不確定的證詞
加上男主超高的辯護技巧
在法庭上大殺四方、舌戰群儒
最終他們還找到了關鍵性的證據,別問,問就是主角光環
結果自然是旗開得勝,女主認為自己維護了心中的正義
在媒體面前舉出了“無罪”這一眾望所歸的結果
你以為這就完了?這就?
好戲才剛剛開始
轉折發生在犯罪嫌疑人無罪釋放的那一刻
犯罪嫌疑人看著對他百般刁難的警官說出了:“接下來就殺了你!”
然後嫌疑人回過頭來對女主說是開玩笑的
女主看著嫌疑人心中發毛,她開始懷疑自己是不是放過了一個惡魔?
害怕了嗎?是不是害怕自己放虎歸山?
這是男主最後問女主的一個問題
女主問男主怎麼看,嫌疑人是不是兇手?
男主說是不是都無所謂,證據不足,他被釋放了,這就是結果
關於真相,二者最後留下了一段意味深長的話
沒有結局,讓你自己去思考
這或許才是本劇最大的亮點
是啊,我們都不是神,怎麼可能知道真相呢?
而這只是第一集的故事而已,怎麼樣,心動了吧?後面還有更精彩的哦!
如果你問我怎麼看待真相,我也只能回答你一句:我不知道
或許沒有真相才是這個世界的常態吧?
結尾我想分享一下劇中關於真相的一段臺詞:
我們不過是愚蠢,感情用事,不斷犯錯的再渺小不過的生物而已
同是這樣的凡人,能夠判決別人嗎?不,不能
因此,代替我們,法律來做判決,不管多麼可疑,不管多麼可憎,不帶任何感情,只根據法律和證據來判決,這才是我們人類經過悠久歷史而得到的法治國家這一無比珍貴的財產
一千個讀者就有一千個哈姆雷特
你願意相信什麼,還是交由你自己決定吧!
Mr布朗熊相信,這部劇不一定會改變你
但一定能讓你重新思考一下,關於法律,關於正義