連元宇宙都苦等的Micro LED,為何多年來還是原地踏步無法商用?

隨著元宇宙概念的爆發,越來越多的行業開始湧入到這一虛無飄渺的產業鏈中尋找承在感。

連元宇宙都苦等的Micro LED,為何多年來還是原地踏步無法商用?

然而本該為元宇宙狂歡的Micro LED顯示,此刻卻十分尷尬,因為確實是對未來的前景看得見,但卻摸不著——因為量產技術中的關鍵環節:巨量轉移技術還拿不出手來!

近期行業傳出的訊息稱,由於Micro LED電視的生產難度太大,不但推遲了相關產品的上市時間,而且還取消了價效比較低的70英寸產品。三星是目前市場上唯一一家接受訂製化Micro LED產品的廠商,把Micro LED產品作為奢侈品推向市場,以佔領市場先機,並達到技術迭代驗證的目的。

另外蘋果在與三星顯示終止研發雙層OLED顯示面板後,近期再次傳出蘋果又拿出了修改後的量產方案跟三星顯示和LGD商討雙層OLED顯示面板的量產可行性,蘋果希望能在iPad產品上來驗證雙層OLED技術。

不過歐美市場上一直風傳蘋果希望能在Mini LED背光源成功的基礎上,把iPad的顯示屏過渡到Micro LED顯示技術,並且蘋果為止一直在市場上尋找與Micro LED技術相關的企業進行合作,或者直接收購,蘋果也已經收購了多家聲稱掌握了Micro LED重要環節制造技術的企業。

但實際的情況還是讓行業比較失望,因為在行業期盼以久的VR\AR頭盔或眼鏡上,蘋果的Micro LED技術團隊仍然沒有拿出可行的方案出來。

蘋果在臺灣設有Micro LED的量產工藝孵化據點,顯示驅動與畫質最佳化主要跟日本索尼合作,並且也讓索尼尋找第三方為其匹配Micro LED顯示器件,但到目前為止,還是沒有達到量產化要求。

Micro LED的量產環節,目前從磊晶到封裝都沒有什麼問題,不然三星也不會往市場上推出面向企業和麵向個人定製的產品。

而且不管是蘋果,還是其它顯示企業,都發現只要Micro LED的解析度或PPI提升到一定的水平,讓單顆LED晶片的工作區間落在最合適的低電壓、低電流範圍內,Micro LED的色彩校正與補償其實可以很簡單實現。這對於AR\VR微型顯示來說,可能意義不太大,但對於Micro LED顯示器或電視來說,意義十分重大。

然而困擾行業進入量產環節最大的困難,就是如果把幾百萬甚至上千萬顆的Micro LED晶片,從小小的幾寸晶圓上面,轉移到Micro LED顯示屏的驅動基板上去,也就是所謂的巨量轉移技術。

實際上,顯示行業這兩年快速衝刺Mini LED背光和直顯技術與產品商用,也是為了過渡到Micro LED顯示技術做準備。

然而即便是在尺寸較大,作業環境相對寬鬆的Mini LED背光和直顯領域,目前仍然還是採用行業最古老的單晶單顆拾取植晶工藝。

所以行業裡面對幾千顆或上萬出頭數量的Mini LED晶片植晶作業時,還能透過增加自動化機臺來提升量產速度,形成批次產能。

但在Mini LED直顯部分,則跟Micro LED電視一樣,只能承接一些面向商業使用者或定製化個人使用者的少量訂單,無法形成批次產能。

目前市場上的巨量轉移技術主要有靜電、磁力、或輔助材料的粘力,以及幾何定位四種方式。前三種利用排斥與吸引的作用力轉換,或輔助材料粘力的提升與消除來實現批次晶片的吸附、對位與釋放;後者則透過把晶片切割成幾何異形,再混入到流體中,不斷衝涮蝕刻有同樣幾何形狀空穴位置的基板,讓晶片填滿基板上的空穴來完成巨量轉移環節。

不過從行業現有的研發狀況來看,還沒有哪一家有正式的量產裝置上市。如果從Micro LED顯示屏的樣品展示,或從AR\VR頭盔眼鏡的量產算起,到現在快五、六年了,不管是AR\VR頭盔眼鏡產品,還是Micro LED顯示技術,都沒有任何實質性的技術突破,行業技術基本上處於原地踏步狀態。

這讓初期可以不計成本研發的蘋果都束手無策時,元宇宙的狂歡,Micro LED也只能沉默以對了……

頂部