“殺神”白起打仗大開大合,善用智謀的韓信會不會看不起他

韓信看不上白起?白起還看不上韓信呢!不要被一些藝術加工過的影視劇影響了自己的歷史觀,韓信壓根就沒有看不上白起。

如果非要說韓信看不上白起,那就有點像宋朝那會文官看不上武官的感覺了。因為韓信用兵多變,一切以謀略為主,而白起打仗更加大開大合,直截了當。

“殺神”白起打仗大開大合,善用智謀的韓信會不會看不起他

韓信影視劇形象

“殺神”白起打仗大開大合的原因

你們以為白起之所以被後世稱為殺神是因為他坑殺了趙國40萬大軍?事實上遠不止於此。

縱觀白起一生,逢戰必勝,這在歷史上都不多見,而且打得基本都是殲滅戰,伊闕之戰、鄢郢之戰、長平之戰,加起來白起至少殲滅了100萬以上的軍隊。

這才是白起被稱為“殺神”的原因。而古代戰爭中,人絕對是一個最重要的因素之一。

“殺神”白起打仗大開大合,善用智謀的韓信會不會看不起他

白起影視劇形象

而秦國想要在已經持續了數百年的亂世開啟局面,儘量多的殲滅敵人的有生力量肯定是最好的選擇。

因此,白起作戰考慮的是如何更多的削弱敵人的實力,從而幫助秦國一統天下。

不僅如此,自商鞅變法後,秦國普通百姓也有了實現階級越遷的機會,那就是軍功。

白起就是這種制度的受益者,一路從小兵成長成為了秦國獨當一面的大將武安君,可想而知白起經歷了多少戰鬥,多少廝殺。

所以只有消滅所有敵人,自己才能活下去這種概念已經深深刻在了白起的骨子裡。

如此一來,白起為什麼再成為將領後打仗大開大合,很不會顧及己方損失,基本都是殲滅戰的原因。

“殺神”白起打仗大開大合,善用智謀的韓信會不會看不起他

“殺神”白起

“兵仙”韓信善謀

而韓信“兵仙”的稱號也同樣和他的作戰方式有關係,一聽仙字就知道韓信用兵很飄渺,沒有什麼固定的套路。

也就是說韓信擅長根據戰局的變化隨時對己方作戰策略進行調整,所以用兵多變就是韓信的特點。

而且韓信的想法一般人很難琢磨透,所以給對手以神秘的感覺。縱觀韓信的戰鬥,大多數戰鬥都是以少勝多,靠著一個靈光的腦袋可以說在楚漢爭霸中混得如魚得水。

因此,韓信打仗更多情況下只是打敗對手,實現戰略目的,而不太可能殲滅多少敵人。

“殺神”白起打仗大開大合,善用智謀的韓信會不會看不起他

韓信影視劇形象

韓信因此看不上白起?

韓信真的會因為自己腦子比白起好使而看不上白起?這自然是不可能的。

首先白起腦子同樣好使,不然也不可能在秦國這樣一個地方都能成為頂樑柱式的人物,頂多一個率部衝鋒的先鋒。

畢竟在韓信看來用兵厲不厲害取決於戰損這一資料,怎麼用最小的代價達成戰略目的就是他最在意的東西,以傷換傷的打法在他就是下乘的表現。

“殺神”白起打仗大開大合,善用智謀的韓信會不會看不起他

韓信

其次,韓信和白起所處背景導致二人戰鬥風格的不同,韓信也想大開大合的打啊!但劉邦沒有那點實力,所以韓信只能多用用腦子。

反觀白起就沒有這樣的顧慮,身在強大的秦國,他需要考慮的只是如何儘可能多的殲滅敵人有生力量從而削弱敵人的實力。

所以二人所處環境不一樣,韓信也就沒有和白起較真的必要,何況韓信也不是這樣的人,從他吸取白家兵法就可以看得出來。

韓信此人善於總結前人留下的經驗,雖然他主要學的是司馬法,但不代表他沒有參考或借鑑過其他的兵法和戰例,畢竟有對比才能得出更好更完善的方法。

“殺神”白起打仗大開大合,善用智謀的韓信會不會看不起他

白起

最後,韓信的對手主要是項羽和一些諸侯王,而白起雖然作為前朝的將領,刻意貶低似乎很正常,但他完全沒有這個必要。

因為那是政治家乾的事,韓信作為一名將領,反而讚美敵人才會顯得自己的功績更卓著。

結語

綜上,韓信怎麼也不可能看不上白起,反而韓信極有可能研究過白起的一些戰術、戰法等,從而形成了一套屬於自己的常勝理論體系,而且韓信極有可能對白起是讚不絕口的,畢竟同為將領,韓信也有著白起的無奈,所謂心心相惜可能就是這樣吧。

頂部