她和慈禧太后權勢相當,卻導致大清亡國,該如何評價她!

在歷史上,慈禧太后作為最後一個女人當政的典範,被很多歷史學家所關注,你說它給中華民族帶來了很大的痛苦,但是不能否認的是,慈禧太后在當時的確是一個很厲害的女性政治家,牢牢的把握著大清王朝的政治,但讓人驚歎的是在慈禧太后以後,其實還有一個不錯的女性政治家,她擁有和慈禧太后一樣的地位,但是他卻沒能做第2個慈禧,並且把大清王朝給送掉了,這個人就是隆裕皇太后。

她和慈禧太后權勢相當,卻導致大清亡國,該如何評價她!

歷史上關於隆裕皇太后的評價其實並不多,首先第一點就是隆裕皇太后這個人還是蠻可憐的,因為當年他被光緒皇帝給拋棄了,一直以來都遭受的各種不待見,到後來他接替大秦帝國的時候,整個王朝已經被慈禧給弄得亡國的,所以她還沒有來得及作惡,因此很多人對於她還是很同情的。

她和慈禧太后權勢相當,卻導致大清亡國,該如何評價她!

那麼問題來了,像這樣一個擁有慈禧太后地位的人,卻沒有被歷史學家所列入典型的代表,我們應該怎麼評價這樣一個女性政治家呢?歷史學家給出了不一樣的看法,但答案可能與我們想的有些不一樣。歷史學家首先給出了一個背景,那就是隆裕皇太后是一個清王朝最後的掘墓人,雖然清王朝不是他滅亡的,但是最終是在他手中送出去的,所以從第一點來看,她應該是慈禧太后的背鍋者,要知道慈禧太后雖然表面上給了隆裕皇太后一樣的權利,但實際上,她已經沒有能力再來像慈禧一樣擺弄權威的,首先第一點就是它沒有政治水平,第2點就是國家已經沒了,所以它在某種程度上就是慈禧太后的擋箭牌,吸引歷史學家的唾沫的。

她和慈禧太后權勢相當,卻導致大清亡國,該如何評價她!

另外第2點我們要意識到,崇慶皇太后也可以說是,晚清歷史轉折史上的一個重要人物,要知道要不是他是一個軟弱性格的女人,假若是換成了慈禧太后,那麼很有可能清王朝會與革命黨進行最後的一搏,那又是屍山血海,甚至連袁世凱的算盤都會打爛,所以隆慶皇太后有著慈禧的地位,但是沒有慈禧的野心和魄力,在某種程度上既拯救了大清王朝,同時又保證了民國完美的進行轉折,也算是為當時和平政變作出了巨大的貢獻。

她和慈禧太后權勢相當,卻導致大清亡國,該如何評價她!

所以我們再來看隆裕皇太后就會發現,當年那個可憐的女人,雖然讓人心痛,但在某種程度上,她是一個歷史的縮影,也是慈禧太后的一個擋箭牌,但更重要的是,他還誤打誤撞的,完成了民國的和平政變,也算是一個歷史的有功人物,這個評價或許對她來說最合適。

頂部