曹操說司馬懿有“鷹視狼顧之相”,為何臨死前卻把楊修殺了!

曹操說司馬懿有“鷹視狼顧之相”,為何臨死前卻把楊修殺了!

曹操臨死前為何不殺司馬懿,卻殺死楊修?

我們都知道,說起用人的話,在漢末三國中,曹操絕對算得上一位思維超前的人,在那個封建的亂世,曹操三次釋出“求賢令”,這種做法無疑是很難得的。得益於曹操的這種做法,很多在之前都不出名的謀士和武將紛紛前來投奔他,而他們在跟隨曹操之後,其自身的本領和潛力也逐漸的被挖掘了出來,比如於禁、張遼之類的。雖說曹操很惜才。

但依然存在一個問題,曹操臨死前為何不殺司馬懿,卻殺死楊修?如此惜才的曹操為何非要殺死主簿楊修呢?如果非要殺的話,司馬懿難道不是最佳的人選嗎?而且據說,曹操是在自己即將死去時才下令殺死楊修,人們一直好奇曹操為何不殺司馬懿?下面小編帶你看。

曹操說司馬懿有“鷹視狼顧之相”,為何臨死前卻把楊修殺了!

關於楊修的死亡,由於,由於受《後漢書》、《三國演義》的影響,後世人一直以為,楊修死於小聰明,並且言之鑿鑿地舉出多個證據。比如曹操在新修的相府大門寫下個“活”字,楊修令將門改小;曹操在酥餅盒子上寫了“一盒酥”,楊修遂開啟分給眾人。曹操在漢中爭奪戰中主動撤軍,行前將“雞肋”作為當晚口令,主簿楊修遂命令部下收拾行裝,並因此被曹操立即殺了。其實,這是楊修死亡的一些外在因素,真正的根本原因,完全在於其的政治立場。

曹操說司馬懿有“鷹視狼顧之相”,為何臨死前卻把楊修殺了!

我們知道楊修是曹植的謀臣,曹植因為有他楊修的輔佐,所以好幾次都差點當上了太子。而司馬懿是曹丕的支持者。在幾番爭鬥之下,最終還是曹丕佔了上風,曹丕佔上風,但楊修豈能善罷甘休,為此他不惜以誣陷的方式來取勝,但結果還是慘敗。其實,當初曹操很是喜愛自己的兒子曹植,甚至是想要傳位給他,然而最終還是失寵了。

雖說曹操不太喜歡曹丕,但是傳位的時候也沒辦法,只能將位置傳給曹丕。而那個時候曹植還活著,曹操知道楊修肯定不會善罷甘休。但畢竟曹丕是自己的兒子,為了給兒子剷除隱患,只能將威脅給提前剷除,曹植是自己的兒子肯定不能殺,那麼只能殺掉楊修。

曹操說司馬懿有“鷹視狼顧之相”,為何臨死前卻把楊修殺了!

那麼此處又延伸出一個問題,畢竟曹操已經洞悉了司馬懿的“鷹視狼顧之相”,已經知道此人日後必將成為曹家禍患,那麼曹操既然知道,為何不對司馬懿下手呢?究其原因,主要還在於司馬懿本身,他太能忍了,而且還是幾十年如一日的忍,並且在任何時候都能很好的掩飾自己的內心,這種人可以說是很恐怖的,想找個漏洞治他的罪都找不到,所以,即便曹操想要幹掉他,那也沒有什麼理由,在這一點上,楊修差司馬懿太遠了。

另外,對於曹操來說,司馬懿確實是個不可多得的智謀之士,此時魏國元老級的謀士如郭嘉、荀彧等都已死去,大業未成而殺智謀之士,殺之實在於心不忍。曹操生了惻隱之心,但他不會想到,在他死後,他這一時之仁,竟然鑄成大錯!

歡迎大家評論與指點,各抒己見,共同進步。

頂部