北京故宮匾額上有一根箭,為什麼200年不摘!

網友一:

無論怎麼上去的,按理來說都應該把它拿下來,但是為什麼反而沒有拿下來,我同大家一樣,心生疑團。

有三種可能。第一種是被忽略了,當時沒看到,後人就以為是故意留下來的,就沒有拿掉。很顯然的是,當時不可能沒有看到,所以這種可能直接可以排出。第二種是叛亂被射上去的,當時為了警示提醒後人,所以沒有拿下來,後來的人為了以原始的狀態來紀念歷史所以形成典故,所以沒有拿下來。第三種就是迷信色彩,古人向來都以神學來支撐本身的信念。越是位高權重的人越相信神學,可能當時拿掉後有某種忌諱,所以沒能拿下來,後來的人也就沒有去動它。

總之後來的人,包括我們這個時代的人,不拿下來都不在乎一種原因,那就是紀念還原史實。

網友二:

北京故宮匾額上有一根箭,為什麼200年不摘!

翻閱到了兩位學者的考證,一個是吳空先生的,他尋訪了50年代修繕隆宗門的老師傅,得到的資訊是,當年隆宗門上其實有很多箭頭,在清理修繕時,把所有的箭頭都拔掉了,因為當時匾額上有拔箭頭留下的小坑不太好看,於是順手插了一隻箭上去,補上了這個小坑。

另一位學者薩蘇推測到,這些箭頭可能是晚清時,有皇族子弟用隆宗門作為箭靶,玩射箭遊戲射上去的。

小君還是比較同意兩位學者的觀點,不過如今因為沒有確實的文獻資料做支撐,所以到底這個箭頭是誰弄上去的,啥時候射的,還真就成了故宮最大的未解之謎之一。

網友三:

都別瞎琢磨了,終日思不如須臾學,看故宮博物院吳空研究員《隆宗門匾額上的箭頭之謎――故宮雜憶之三》,發表在《世紀》2013年第1期。其實,清亡以後,好多人進宮遊玩,在裡面射箭玩,隆宗門匾額本來有好多箭頭,後來新中國成立維修,多數除去,有一處因為位置特殊,施工人員為防止匾額朽爛故意留下的。文革時,階級鬥爭史觀盛行,為突出林清起義,文人們不明就裡,故意把這個箭頭說成是林清一夥射的。實際上,林清一夥秘密進京突襲,只帶短刀而已,上哪弄弓箭?清軍剿滅時,用的是火器營鳥槍隊,也沒用弓,上哪留箭頭去?瞎分析,七嘴八舌,不如多去看看書。

北京故宮匾額上有一根箭,為什麼200年不摘!

網友四:

很小的時候我外公告訴我,咱安溪縣一帶有個啞巴,打小不會說話。一直在剪紙,剪的都是兵馬。十六歲那年一天晚上突然對他母親說明天早上六點要叫他起床,說是有要事要辦。第二天一早,啞巴起床把三缸紙人三缸綠豆,三缸芝麻都倒出來,不知用了什麼魔法都變成真兵真馬,啞巴去溪邊折了根蘆葦,搭弓一射射到北京金鑾殿上,正中上面的匾額!從此啞巴開始起義了。沒想到那根蘆葦箭真射中金鑾殿上的匾,沒想到到現在還在。看來外公沒騙我,抽空得去看看!

網友五:

小時候一直聽上一輩講一個故事,有點忘記了,當年,貴州省天柱縣 有一力大無窮的人,上坡跑步長髮能朝後飛直,那時候都說要改朝換代了,殺死皇帝就能進紫禁城當皇帝,他拉起一把神弓射到京城,好像受到什麼干擾一下,射到了牌匾上,差一點就成功殺死皇帝。從此這支箭一直留在那裡。歷史久遠,留給我們很多神往的傳說。讓我們世代的後人回憶!

北京故宮匾額上有一根箭,為什麼200年不摘!

網友六:

哇!200年曆史的箭頭!你這樣不經意說出,這麼不經意的地方藏著這樣不經意的古董,估計不經意間會惹來一下些人,不經意間把他弄走,而我們不經意間沒發現不見。文物就這樣不經意流失海外!

不摘不一定需要理由!假如需要理由那也是人為的給他的歷史意義找的理由!以史為鑑可以知興衰!要麼就是覺得麻煩摘下來影響美觀或者沒發現!存在即合理!管他摘不摘!問點有建設性的問題!

頂部