《知否》昨晚的劇情不妙,官家尊親嗲為皇考,編劇是否混淆了濮議?

《知否》昨晚的劇情情況不妙,官家尊親嗲為皇考,編劇是否混淆了濮議之爭和大禮儀?

濮議,是宋英宗時代對生父尊禮濮安懿王趙允讓的討論,引起了一系列政治事件。 宋仁宗 無嗣,死後以濮安懿王允讓之子趙曙繼位,是為宋英宗。一部分大臣力主稱仁宗為皇考,濮王為皇伯,而中書韓琦等則主張稱濮王為皇考。

《知否》昨晚的劇情不妙,官家尊親嗲為皇考,編劇是否混淆了濮議?

歷史上著名的繼位以後不認賬,一個是北宋英宗趙宗實,另一個就是明朝嘉靖皇帝朱厚璁。這都是大事件一個叫濮議之爭,一個叫大禮儀。朱厚璁勉強還算情有可原,因為朱厚璁繼承的是堂兄的皇位,並沒有事先過繼,尚且有繼統不繼嗣的理由來扯淡。

但趙宗實是在仁宗去世以前,履行了過繼手續,然後以皇子身份繼承皇位的。劇中趙宗權也是過繼了的,這廝當了皇帝不認賬,尊自己的生父為帝。雖然兩個當皇帝的都贏了,但那事做得確實不對。

《知否》昨晚的劇情不妙,官家尊親嗲為皇考,編劇是否混淆了濮議?

若皇帝無子,過繼兄弟或堂兄弟之子為繼子,然後繼位。按禮法有嚴格的規定,民間也是如此,那就是一旦過繼,跟原生父生母就沒關係了,禮法上只能稱生父母為伯或叔。

這裡我也覺得不應該立自己的生父為皇考, 而應該把先帝稱皇考。但皇權制下,哪個皇帝願意被人掣肘,與其說是理法與人倫之爭,不如說是皇帝和太后對朝堂的權利之爭,看誰權利大說話算數。

先皇不在了,太后她老人家還在。皇帝可以尊太后,可他沒打算當兒皇帝。怎麼辦?他當然努力提升他親爹地位來強調他的地位了。

《知否》昨晚的劇情不妙,官家尊親嗲為皇考,編劇是否混淆了濮議?

官家說是為生父母正名,安知不是想要政權剝離?本來他對先帝和太后就沒什麼感情,不論是劇情還是史實,身居高位,你會希望有一個沒有母子情義、沒有血緣關係的嗣母,在後面制衡自己嗎?

沒坐上那個位置或許不覺得,但人心不足蛇吞象,坐到至尊之位了誰還能沒有想法。劇裡對趙宗全的定位並不算好,你看他前期的貪生怕死、偏居一隅,還有繼位前後的那些表現,實在不是一個明君的最佳人選,這些都是後話了。

《知否》昨晚的劇情不妙,官家尊親嗲為皇考,編劇是否混淆了濮議?

任何朝中大臣都明白,若皇帝要尊生父為皇伯,禮法上說得過去的話。但尊為皇考,大臣們怎麼可能極力反對呢?

劇情推進到這裡,已經很明確了,說白了,是權謀而已,就官家一派的群臣要逼太后撤簾還政於官家。在政權鬥爭中,沒有誰是絕對的無辜和好人,所有的行為都是根據自己的目標去選擇的。各人所屬的政治團體決定了各自的行為。

頂部