諸葛亮火燒司馬懿,不料天降大雨,如果放箭,能殺掉司馬懿嗎?

諸葛亮火燒司馬懿,不料天降大雨,如果放箭,能殺掉司馬懿嗎?

火燒上方谷

諸葛亮好幾次北伐,最終失敗的原因都是因為糧草不濟,這一次,司馬懿照樣算準了蜀漢糧草不夠,所以選擇堅守營寨,拒不露面。司馬懿這一招正中諸葛亮軟肋,蜀軍遠道而來,道路艱險,運糧極為不易,所圖的就是速戰速決,而曹軍這樣拖著,拒絕交戰,對於蜀漢來說是很吃虧的,於是他想出了一個計謀。

原文:置備停當,孔明附耳囑之曰:“可將葫蘆谷後路塞斷,暗伏兵於谷中。若司馬懿追到,任他入谷,便將地雷乾柴一齊放起火來。”

諸葛亮發現上方谷這一個地方,地形十分適合打伏擊,於是準備在此設伏,火燒司馬懿。然而司馬懿拒不出戰,如果將他引出來呢?

諸葛亮火燒司馬懿,不料天降大雨,如果放箭,能殺掉司馬懿嗎?

諸葛亮又發明了木牛流馬,搬運糧草。你司馬懿不是吃定了蜀漢糧草不濟嗎,我現在製造出木牛流馬搬運,根本就不需要人工操作,可以節省很多人力,這樣糧草豈會不足。司馬懿見蜀軍使用木牛流馬,糧草問題得到解決,又從俘虜口中得知諸葛亮不在祁山大營而在上方谷,斷定蜀軍糧草也在上方谷,於是司馬懿命大部隊去攻擊祁山大營,吸引蜀軍的主力,自己則帶人親自進攻上方谷,焚燬蜀軍糧草。

諸葛亮火燒司馬懿,不料天降大雨,如果放箭,能殺掉司馬懿嗎?

魏延本來就被安排在谷口引誘司馬懿,見曹軍到,十分開心,和司馬懿交手不到三個回合就詐敗,司馬懿見魏延人少,料知沒有埋伏,便放心大膽的追擊,直入谷內。結果剛進入谷內,還在遲疑,伏兵盡出,扔下火把,點燃了大火,大火將谷口堵塞,司馬懿無法衝出,眼看就要命喪於此,天空卻突然下起了暴雨,滿谷之火,盡皆澆滅,司馬懿見天助自己,抓住機會,立刻趁此衝出上方谷,逃之夭夭了。

諸葛亮火燒司馬懿,不料天降大雨,如果放箭,能殺掉司馬懿嗎?

很多人看到這裡就會很疑惑,為何諸葛亮不放箭射殺阻止司馬懿逃走呢?

首先我們從原文中來分析,為何諸葛亮不放箭射殺司馬懿呢?

原文:孔明在山上見魏延誘司馬懿入谷,一霎時火光大起,心中甚喜,以為司馬懿此番必死。不期天降大雨,火不能著,哨馬報說司馬懿父子俱逃去了。孔明嘆曰:“謀事在人,成事在天。不可強也!”

從這裡就能看到,諸葛亮最開始的計劃就是用大火燒死司馬懿,所以沒有準備大量的弓箭手,其次,當哨馬來報,諸葛亮知道訊息,準備採取進一步措施時,司馬懿父子已經逃走了,這說明用於阻擋司馬懿的伏兵其實很少。最後,諸葛亮在得知司馬懿逃走後,也發出了感嘆:謀事在人,成事在天,說明他已經知道無法徹底誅殺司馬懿了。

諸葛亮火燒司馬懿,不料天降大雨,如果放箭,能殺掉司馬懿嗎?

那麼,如果諸葛亮提前安排,下令放箭,能射死司馬懿嗎?

我們從哨馬的彙報口中可以得知,司馬懿父子在發現天降大雨,澆滅大火這個好機會時,行動是非常迅速的,很快就組織人馬衝出去了,而司馬懿衝出上方谷後,又與前來接應的魏軍會合,實力大增,所以才會出現馬岱不敢追擊的情況,因為伏兵不夠啊,打不贏。所以說只要司馬懿衝出了谷口,蜀軍將再也無法擊殺他。要誅殺司馬懿,只能在他還未衝出上方谷,就迅速組織軍隊放箭射擊。而當時由於並未有太多的伏兵,就算放箭也不能大面積殺傷曹軍,曹軍此來,肯定是穿戴了盔甲的,對司馬懿的保護也極為嚴密,所以如果放箭太少,不足以擊殺司馬懿。

那麼是否可以派那種神箭手射擊呢?按照平時的情況,當然可以,但是上方谷這裡不行,因為此時下著大雨,到處都是一片模糊,根本看不清司馬懿本人,只能亂箭射擊。而當時的雨珠也會影響箭支的精度,所以,即便放箭,也不能精確擊殺司馬懿。最穩妥的方法還是多派弓箭手,亂箭射擊,可是當時本來是計劃用火燒的,弓箭手不多,所以說,只要火一滅,就再也殺不了司馬懿了,就算放箭一樣如此。

諸葛亮火燒司馬懿,不料天降大雨,如果放箭,能殺掉司馬懿嗎?

總結

綜合上述分析,上方谷大雨是諸葛亮完全沒有預料的,他本來希望借這場大火燒死司馬懿,所以伏兵、弓箭手都埋伏得不多,哪知天公不做美。而就算他下令放箭,在那種大雨的情況下,也無法射殺司馬懿!真可謂是謀事在人成事在天啊,司馬懿當時是得到了老天相助了,無法擊殺,無解!

頂部