畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

最為人熟悉的畫師就是清朝時期的郎世寧,在清朝沒有相機的時候,郎世寧作為傳教士來到了清朝。後來郎世寧為乾隆帝畫像,現如今看來,郎世寧的畫像才是真正意義上的乾隆帝,畢竟史書的記載是比較模糊的,人們無法給出一個客觀的印象。

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

畫師不想活了,朱元璋十一張畫像有十張醜爆,真相卻神展開

那麼是什麼原因造成了朱元璋的形象與史書的記載差異巨大呢?第一種說法是明太祖微服出巡時,為了混淆視聽,故意請畫師繪製奇形怪狀的“異相”,讓百姓認不出。“正常版”的是“明太祖坐像”,“醜版”朱元璋則是故意流傳民間混淆視聽。

第二種說法就是“醜化”的帝王肖像繪製,是古代某一時期的特殊畫風。受到相書的影響,認為皇帝外型似龍如豬是“天生異相”、天命所歸,長相奇醜反而是“神化”的象徵。最後一種說法就是清朝皇帝故意醜化明朝皇帝,不過為什麼單挑朱元璋下手,他的後世子孫畫像卻一個個正常無比?因此這種可能性比較小。

頂部