梁啟超小便出血,西醫:切除腎臟!切了後才知道是誤診

學過了歷史書上的近代史,沒有人會不知道梁啟超的大名。

近代著名的思想家、教育家、史學家、政治家等諸多名號體現了他為推動國家發展做出的貢獻。

以飲冰室主人自居又表明他多年來對社會前進方向之憂慮,在救亡圖存、振興中華上承受了巨大的壓力。

梁啟超小便出血,西醫:切除腎臟!切了後才知道是誤診

不僅如此,梁啟超的幾個孩子也都在各自的方向上學有所成。梁思成、梁思永、梁思禮都曾當選中國研究院院士。

然而,這樣一位傑出的大家,最終由一場誤診加速了年輕生命的結束,也在民間引起了很大的爭議。

究竟是一場怎樣的就診經歷,造成了這樣無法挽回的後果?

短暫又輝煌

1873年,梁啟超出生於廣東一個半耕半讀的家庭,其祖父和父親都在當地小有名氣。

四歲時,梁啟超在祖父的教育下開始學習四書五經,九歲時便能寫出千言八股文。十二歲中狀元,十六歲中舉人。

梁啟超小便出血,西醫:切除腎臟!切了後才知道是誤診

梁啟超的學霸經歷可以說是少有人及。自然這與從小他成長的家庭關係密不可分。

如果沒有什麼變化,梁啟超便會在由學入仕的道路上平步青雲,成為梁家光宗耀祖的下一代。

此時,命運也看中了梁啟超的本領。

十七歲時,梁啟超偶然結識康有為並拜其為師,那年是1890年,清光緒十六年。在康有為的影響下,梁啟超開始探索變法維新的道路。

在康有為的引領下,梁啟超進入萬木草堂教學。過去的教育讓梁啟超早已對中國的傳統經典瞭然於心。

在萬木草堂中,梁啟超不僅傳授經典孔學、傳統古書,也會引進西方的書籍。選擇新的講課內容和授課方式。

可以說這段時間梁啟超為文化的傳播,民智的解放起到了重大作用,對梁啟超本人來說,也是一個廣泛涉獵、積累的重要階段。

量變產生質變,這對師生做的第一件大事便是“公車上書”。

甲午戰敗後,中國簽訂了喪權辱國的馬關條約,引起了國內仁人志士的不忿,梁啟超、康有為聯合一千多名舉人要求拒籤合約。

此後,梁啟超便作為維新變法、資產階級改良派的重要人物之一登上了歷史舞臺。

生活在如今的人們自然清楚,那時的清朝政府豈是寥寥幾人能夠透過變革完成的,壓在頭頂的三座大山一座似一座沉重。

也因此,梁啟超的成就主要凸顯於學術成就中。在投身社會改造的過程中,梁啟超始終堅持用文字表達自己的思想。

不論是文學、哲學,還是史學、中西方文化,梁啟超均有所涉獵,而梁啟超的《飲冰室合集》也是研究近代中國的重要材料。

誤診風波

1924年,53歲的梁啟超身上出現了便血的症狀。為了防止家人擔心,他隱瞞了自己的病情。

然而拖延並沒有讓這種情況有所好轉。而梁啟超的妻子去年也因乳腺癌去世,未知的恐懼讓梁啟超不由擔心起來。

最終,在家人的陪伴下,梁啟超來到附近的德國醫院就診。主治醫生開出了藥,並叮囑梁啟超注意休息。

心中的一塊石頭得以落地。服了藥的梁啟超繼續投入到了複雜的工作中。然而病情好轉並沒有堅持太久,便血的症狀再次出現。

原來,上次就診的德國醫院由於器械不足,僅為梁啟超排除了結石和結核的可能,並未對病情進行進一步的診斷。

這次,梁啟超來到了更具權威性的協和醫院。經歷了專家會診後,梁啟超得知自己的腎臟需要切除。

以防萬一,在家人的勸說下,梁啟超又來到中醫蕭龍友的診所,卻得出了相反的結論:無礙,任其流血二三十年,亦無所不可。

此時的決定權落在梁啟超手中,若是相信中醫,梁啟超只需長期服藥,亦無不可。而西醫則是一刀子利落。

再三權衡後,梁啟超決定進行手術。協和醫院對這次手術也十分重視,院長劉瑞恆親自主刀,手術非常成功。

術後的梁啟超回到家中休養,然而幾天後的複查,卻出現了不少問題。先是尿液檢測中仍然有血,醫生解釋道這是毛細血管破裂的正常現象。

幾天後情況仍未好轉,醫生開始懷疑是牙齒的問題。繼而梁啟超的七顆牙齒就此告別。尿檢依然含血。

此時的梁啟超腎已切除,牙也拔了,醫生只好懷疑是胃裡的問題,便建議梁啟超禁食幾日,再做觀察。

最終,飽受折磨後的梁啟超在醫生的診斷下得出了這樣的結論:無理由出血之症。折騰了這麼久,得出的結果實在讓人難以接受。梁啟超坐得住,其他人卻坐不住了。

一時之間相關的爭論聲此起彼伏,爭論的名頭由開始梁啟超的病情一路上升到中西醫之爭。

孰是孰非

中西醫之爭在我國由來已久,每次討論到此問題,總是爭得個面紅耳赤卻又沒個結果。信仰中醫的人認為中醫的作用經常是在病情未顯露之時,反對者則認為這是無中生有,反倒是西醫立竿見影。

而梁啟超選擇西醫不僅因為他是西醫的支持者。梁啟超患病之時,正是西醫引入中國不久。

所有人都對西醫懷著強烈的懷疑態度,作為學習西方的支持者,梁啟超自然站在了西醫這方。

只是這次診斷確實讓人大跌眼鏡。過了一段時間後,這次醫治事故的烏龍得以揭開,原來是醫師在進行手術時顛倒了梁啟超的片子,將有問題的左腎留下,反倒切除了健康的右腎。

面對如此重大的過失,梁啟超沒有責怪,甚至寫了幾篇文章幫助協和醫院開脫罪責。

1928年,梁啟超回到家中養病,次年逝世。

這次誤診對梁啟超造成了多大的損傷,人們不得而知。毫無疑問的是他加速了梁啟超先生的死亡。

然而這次事故中的烏龍卻又讓人可笑、可悲、可嘆。

暫且將中西醫的爭論擱置一旁,作為一名醫生,起碼的負責細心總是要有的。

因為簡單的粗心失誤,引起了一場軒然大波,加速了生命的逝去,實在令人惋惜!

頂部