韓國當年為何要將首都從首爾遷到小城市世宗?第2個原因難以啟齒

最近國際上似乎颳起了一場遷首都的熱潮,特別是在我們周邊的幾個國家都將首都遷到了新的城市。在最近幾年中國似乎也有傳言要將首都遷到中國的中部地區,從而帶動那裡的經濟和社會的發展。這個訊息一直只是在民間傳播,官方好像從來沒有這樣的訊息。

而且從中國的實際來看,首都在現階段對於中國來說好像並不需要,因為前幾年北京不僅房價高,競爭激烈,而且環境汙染嚴重,最近幾年北京政府的強力環保措施,使北京的環境也開始好了起來,而且最近中國房價是市場也恢復了平緩,沒有以前那麼多的炒房人了。同時河北的雄安新區也逐漸建成,會分擔北京一部分行政功能。所以將首都從北京遷走,這個話題也逐漸在網路上銷聲匿跡。

但是中國的海上鄰國韓國似乎最近幾年遷首都的討論越來越多了,因為最近幾年亞洲的幾個國家都決定遷都,所以韓國的政客們也躍躍欲試。

1949年巴基斯坦建國之後,一直定都在卡拉奇,這個城市距阿拉伯國家比較近距其他的亞洲國家比較遠。因為最近亞洲的經濟逐漸起來,巴基斯坦也與這些國家的經濟交往十分密切與阿拉伯國家的交往卻沒有那麼頻繁了,所以卡拉奇就不太適合再作為首都,特別是因為阿拉伯地區最近戰爭頻繁,卡拉奇也處在危險的邊緣。同時在卡拉奇城市內部也出現了大城市固有的交通擁堵,住房緊張等問題。不管是內因還是外因,都導致了巴基斯坦遷都。

巴基斯坦新的首都叫伊斯蘭堡,在遷都之前,伊斯蘭堡還是一個全新的城市,但是就在遷都之後的,沒過幾年伊斯蘭堡已經成為巴基斯坦的第三大人口聚居區。這裡沒有戰爭的威脅,同時還能讓巴基斯坦有效的掌控克什米爾地區的狀況。由此可以看來,巴基斯坦的遷都是成功的。

跟隨巴基斯坦之後,另一箇中亞國家的遷都也非常成功,這個國家就是哈薩克。哈薩克原來的首都阿拉木圖與北京相似,都是處在該國的東部地區。哈薩克為了發展,軍紅將首都遷到了該國中部地區的一個城市努爾蘇丹。隨著哈薩克的發展,努爾蘇丹也成為該國國內第二大的城市同時是全國的交通樞紐,也帶動了哈薩克中部和西部地區的發展。

看到這麼多,國家遷都都取得了,很好的效果,韓國似乎也蠢蠢欲動,但是其實韓國想要遷都已經將近二十年的時間了。有很多政客曾經全力的推過韓國遷都的事宜,其中大力主張遷都的就有韓國著名的總統盧武鉉和最近上臺的文在演。但是事情只開了個頭,卻往往都無疾而終。

最近又有韓國的議員主張將韓國的首都從首爾遷到小城市世宗市。雖然有這樣一個提議,而且引起了全民的大討論,但是從以前的經驗來看,韓國遷都的政策又會以失敗告終。2002年當時的韓國總統盧武鉉參選總統的一大主張就是效仿南非,將韓國的首都從首爾遷到世宗,將首爾的首都功能分割開來,避免首爾作為韓國的第一大城市,一家獨大。

第一:因為當時韓國的土地面積非常小,但是首爾已經成為世界上第四大城市,而且比其他的城市有更多嚴重的問題。而且當時最阻礙韓國經濟發展的當屬地區發展的不平衡,雖然韓國的土地面積很小,但是幾乎所有的資本和資源都流向了首爾市,其他的城市根本分不到一杯羹,而且首爾的輻射帶動功能也很弱。

第二:這個原因難以啟齒,主要是當時韓國與朝鮮的關係緊張,而首爾有距離朝鮮非常近,一旦遭受到戰爭的打擊,韓國將無法承受。看似盧武鉉這個提案非常合理,而且也得到了當時很多民眾的支援,但無奈的是在野黨和既得利益集團的反對遷都計劃最終沒能實現。

頂部