從太平軍戰鬥力看,石達開過了大渡河,也會兵敗成都

1863年5月,石達開的第14位夫人劉王娘生下兒子石定基,翼王石達開喜笑顏開,認為這是好兆頭。為了給兒子慶祝誕辰,石達開下令士兵痛飲三天三夜,結果遭遇洪水爆發,清軍又追擊而來,太平軍陷入了絕境。此時,石達開決定主動去“請降”,希望駱秉章網開一面,保全所部將士性命。

駱秉章不接受“請降”,石達開被凌遲,所部2000精銳被處死,4000老弱則遣返回籍。至此,單幹六年的石達開兵敗大渡河,全軍覆沒。起初,石達開想渡河去攻打成都,在四川建立根據地,卻兵敗大渡河。那麼,如果石達開不給兒子慶祝生日,他順利過了大渡河,能夠拿下成都嗎?其實,從太平軍戰鬥力角度看,石達開一樣會兵敗成都,結局並沒有改變。

從太平軍戰鬥力看,石達開過了大渡河,也會兵敗成都

成都,位於四川平原上,沃野千里,是“天府之國”的核心區域,也是大西南的戰略要地,有清軍重兵防守。1644年,清軍入關,一路追擊李自成,一路圍攻張獻忠,並在四川成都駐紮有八旗勁旅,兵力4000餘人。晚清時期,八旗已經不堪一擊,但駱秉章又帶來劉嶽昭等部湘軍8000餘人,城內兵力還是很雄厚。

要攻打成都,石達開必須面對三個大困難,且都無法解決。首先,成都位於平原之上,水陸交通四通八達,附近清軍可以隨時增援。其次,成都附近有12條重要的河流,如岷江、沱江等,這對太平軍而言是個壓力。最後,成都很大,城牆堅固,不容易攻打。

從太平軍戰鬥力角度看,就算石達開過了大渡河,他也拿不下成都。在河流縱橫的平原上與清軍決戰,還要攻打堅固城池,石達開根本就做不到。如此,石達開還是會兵敗,沒有獲勝的機會。

從太平軍戰鬥力看,石達開過了大渡河,也會兵敗成都

1859年7月,石達開兵敗寶慶,10萬精銳損失殆盡,狼狽逃回廣西貴縣老家避難。接著,石達開又招募一批天地會、散兵遊勇、地痞,拼湊出6萬人的隊伍,然後殺向四川,試圖奪取成都,建立根據地。

名義上,石達開麾下兵馬6萬,但戰鬥力堪憂。石達開抵達大渡河時,首席大將賴裕新已經陣亡沙場,能夠拿得出手的將領只有李福猷一人。試想,一幫臨時招募計程車兵,能在平原上擊敗湘軍嗎?答案是否定的,駱秉章麾下湘軍,都是百戰精銳,遠非太平軍能比。

大渡河之戰爆發時,湘軍並未投入戰鬥,與石達開交戰的是當地的土司軍隊,以及唐友耕部清軍,都是清朝的三流部隊。即便如此,石達開還是打不贏,一直被王應元等壓著打,結果只有“請降”,去跟駱秉章談條件。土司都打不贏,何況是湘軍,石達開沒有勝算。

從太平軍戰鬥力看,石達開過了大渡河,也會兵敗成都

缺乏水師,這又是太平軍的一大軟肋,石達開從未能解決這個問題。太平天國早期,水師力量基本都是民船、漁船等構成,船隻數量眾多,卻沒啥戰鬥力。湘軍則不一樣,戰船是精緻打造,還裝配西洋火炮,戰鬥力很強。

幾次大戰下來,太平天國水師損失殆盡,可以忽略不計。石達開單幹時,麾下兵馬眾多,士兵鬥志高昂,浩浩蕩蕩地殺向江西。結果呢?石達開在江西贛江東岸折騰了三個月,卻沒法渡河去增援吉安、吉水、瑞州;湘軍水師一頓炮擊,石達開無法渡河。

成都平原,河流縱橫交錯,石達開沒有水師,豈能獲勝呢?試想,數萬太平軍圍攻成都,湘軍水師攔截江面,截斷城下太平軍的糧食運輸線,石達開豈能吃得消呢,他拿什麼來對付湘軍水師?

從太平軍戰鬥力看,石達開過了大渡河,也會兵敗成都

缺乏水師力量,石達開不具備攻打成都的資本,只要戰爭進入相持狀態,石達開只能被困死,被清軍反包圍,結果全軍覆沒。此外,石達開是輕裝前進,沒有攜帶重型攻城武器,想要奪取堅固的城池,只能靠突襲,或者臨時製造工具。

突襲成都,顯然沒有成功的機會,因為總督駱秉章在城內防守。要知道,石達開攻打寶慶時,麾下兵馬10萬,士兵戰鬥力也強悍,結果還是被駱秉章擊敗。可以說,對於石達開,駱秉章有獲勝的信心,不會讓突襲得逞。

至於製造攻城工具,這更加不可能。首先,製造工具需要時間,湘軍不會給石達開時間。其次,製造工具需要原材料,石達開去哪裡弄到原料。最後,石達開連固定基地都沒有,在哪裡製造工具呢?所以,這條路也行不通。

從太平軍戰鬥力看,石達開過了大渡河,也會兵敗成都

太平軍戰鬥力,又沒有強大的水師協助,還是輕裝前進,想要在成都平原上與清軍決戰,然後奪取城池,根本就不可能。就算石達開過了大渡河,然後開始組織兵力攻城,他也一樣會失敗,沒有獲勝的機率。

可以推演下戰局,石達開過河後奔襲成都,依靠人數優勢攻打城池。此時,總督駱秉章率湘軍嚴防死守,太平軍突襲失敗,石達開在城下紮下大營,準備打持久戰,試圖困死城內守軍。

戰爭進入相持階段,駱秉章派水師封鎖江面,截斷太平軍糧食運輸線,並調集各路兵馬增援,夾擊太平軍。如此,衢州之戰、寶慶之戰的模式再次上演,石達開被反包圍。太平軍被內外夾擊,石達開只能撤軍,再次戰敗。

參考書目:《太平天國史》

頂部