三星堆考古發掘引發爭議,考古和盜墓到底有何區別?

去年9月,時隔34年的三星堆遺址考古發掘被再次啟動,這本是一個令人激動的訊息,但是有人卻在新聞的評論區留下了一句極具爭議的評論:考古本身和盜墓沒有區別。引發了網友的熱烈討論,我對此也想提出一些看法,今天就來跟大家聊一聊考古和盜墓的區別。

三星堆考古發掘引發爭議,考古和盜墓到底有何區別?

首先,這兩個詞在漢語解釋上的區別是最顯而易見的,考古一詞最早出現在北宋時期,在《考古圖》一書中對考古的理解僅限於對一些傳世的青銅器和石刻等物的蒐集和整理,與現在大家所瞭解的考古學有著比較大的差別。現在的考古學主要有三個方面的含義,一是考古過程中研究所得的歷史知識,二是利用這些歷史知識對歷史材料的蒐集和儲存,三是各種考古資料中存在的因果關係或發展規律。而盜墓另外的說法還包括掘墓、掘墳、發丘等,從字面意思理解來看就是指盜取一些富貴人家墓中的貴重物品,而“盜”又稱為“偷”,具有明顯的貶義。

三星堆考古發掘引發爭議,考古和盜墓到底有何區別?

其次,從工作性質上看。考古學專傢俱有考古的專業執照,我國高校也開設了與考古相關的專業,專門從事研究、尋找和獲取古代人類社會的實物遺存,根據這些遺存來研究人類歷史,像地球發展史、人類進化史、文明發源史等都是經過考古學家的研究得知的,考古學對歷史文化的研究有著非常重要的意義。而盜墓者,僅僅是為了獲取利益才去盜墓,盜墓者不會在乎盜出的那隻花瓶中藏著怎麼樣的歷史文化,他們只在乎那隻花瓶值多少錢,賣出去自己能賺多少錢。

三星堆考古發掘引發爭議,考古和盜墓到底有何區別?

再次,從對待文物的態度上看,考古學家會對被挖掘出來的文物加以保護,並根據文物的特點推算其生產的時間。而盜墓者在盜墓過程中會索取具有經濟價值的文物,但他們並不在乎在盜取文物時是否會對其進行破壞,也不在乎是否會讓瑰寶流入外國,而那些被盜墓賊破壞和外流的文物背後,還藏著多少歷史真相,就那麼永遠地消失在歷史長河中了。

三星堆考古發掘引發爭議,考古和盜墓到底有何區別?

最後,從對現代文明的影響上看。考古是為了尋找人類文明發展史上那些遺留在歷史長河中的記憶,就像中華民族上下五千年的歷史,是我國引以為傲的歷史文化底蘊,它孕育了我們一代又一代的中華兒女,正是因為考古,我們對它的瞭解越來越多,對它的愛也越來越深沉。要是沒有考古,我們根本無法瞭解到中國如此豐富多彩的歷史文化,就像中國漢字的發展歷史,我們這一代人一直都使用的簡體中文,如果沒有考古學家的存在,誰會想象到漢字是從一些奇奇怪怪的符號開始形成的呢?

三星堆考古發掘引發爭議,考古和盜墓到底有何區別?

或許大家會認為考古和盜墓做著同樣的事,但是二者的出發點不同,得到的結果也不同,考古為國家的文明發展做貢獻,盜墓卻因自己的利益而讓文物流失,一個令人尊敬,一個遭人唾罵,這就是考古和盜墓的區別所在。也不要將盜墓與考古相提並論,因為這是對考古工作者的侮辱,也是對考古事業的褻瀆。

頂部