北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

近日,數學教材插圖引發巨大爭議。天眼查APP顯示,北京吳勇設計工作室無工商登記資訊。工作室不存在就是沒有進行工商登記,工商登記是政府在對申請人進入市場的條件進行審查的基礎上,透過註冊登記確認申請者從事市場經營活動的資格,使其獲得實際營業權的各項活動的總稱。

一家公司想要正規經營,都要先去工商局完成工商註冊登記。假冒公司名義活動是《公司法》所禁止的,是一種嚴重的違反企業登記管理的行政違法行為,應對這類行為進行嚴厲打擊,承擔法律責任。北京吳勇設計工作室不存在還能進行教材繪製活動,那麼國家對其背後可能涉及的法律責任都需要好好調查一下了。

北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

一個不存在的工作室竟然堂而皇之地出現在了義務教育教科書封面,真是滑天下之大稽。

北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

長相奇怪的兒童,凸出小學生的下體,小學生紋身,國旗,國家地圖,穿外國旗做的衣服。。。不是專業的的審批和稽核人員都能看出這些很明顯的問題!這僅僅是外包的問題?!由於工作原因,對出版社工作略微瞭解一點,簡單一本書的出版會經過電子稿四個校次,審查導向模板問題,再由主編審稿定稿,然後紙質稿進行最起碼三個校次,每個校次需核紅且更換文字編輯,確保同一個編輯不重複校對。最後需要責任編輯出清,送去質檢。

這其中流程冗長複雜,出現這種問題,不可能是輕易的疏漏,沒有其他原因?

北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

網友:現在已經不是質量差的問題!惹怒國人的是明目張膽動教育根基!各種帶私貨操作,突破國人容忍底線!從吳勇多重身份很難不懷疑是故意為之,背後目的其心可誅!

北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

另外,比插畫更值得引起關注的是教材內容和質量本身!知名童話作家鄭淵潔也關注到了網友討論。“人教版的教材我一直是有看法的,不止是插圖的問題,也不止數學的教材。”據瞭解,鄭淵潔的孫女正在讀小學,因此他也經常翻看孫女的書本。鄭淵潔發現,“其中有一個主編,在主編人教版語文課本的時候,把自己的作品放進去,他本身也是個作家。我覺得這就沒有底線了,相當於既當裁判又當運動員。”“因為有他的圈子,兒童文學作家的圈子,他們朋友的作品,一篇不落全會選進來,一人一篇。”多年前鄭淵潔也遇到過類似的事情,有編寫人員找到他說輪到他的作品了。鄭淵潔說,自己的書還能賣出去,“不用輪到我”。

北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

之前的數學課本封面看上去順眼多了

我們可以看到,最近這幾年的語文教材,魯迅作品慢慢在教科書中變少,由過去巔峰時期的近二十五篇,下降到現在的十五篇,高中階段減少更多。刪除的理由是新時代下,魯迅尖刻地批判,偏激的文風也會教壞學生,不適合當下現狀,那是無稽之談。事實上,魯迅的精神和作品永遠都是對我們的鞭撻和警示,讓我們時刻保持清醒和正確的方向!還刪掉了《狼牙山五壯士》《黃繼光》《劉胡蘭》等愛國主義英雄事蹟的文章,取而代之的是《愛迪生找媽媽》《華盛頓砍樹》之類弘揚美國智慧的文章。《誰是最可愛的人》也刪除了很長一段時間,理由是戰場描寫對孩子精神世界不利,直至去年才回到初一語文課本。凡此種種,再聯想到數學插畫問題,細思極恐!

來看看中國人該有的審美!純真的孩子們不允許玷汙!

在中國的地面上,就應該有中國人民的時代風采。多少年後,翻開老畫冊,比如這張,你可以跟孩子說,這就是我小時候課本的模樣!

北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

北京吳勇設計工作室不存在?童話作家鄭淵潔談人教版教材爭議

現在街頭的某些宣傳畫,還有吳勇那種教科書插畫,估計多少年後,現在的孩子為人父母時,絕不會承認,當年他們是那個樣子吧?

頂部