埃及獅身人面像之謎!面部或來自卡夫拉!可能是古高等文明產物

獅身人面像是埃及和希臘的藝術作品和神話中的獅身人面像。據說,它用繆斯所傳授的謎語人,猜不透的人就會被它吃掉,這說明斯芬克斯是一個先驅者。今天,獅身人面像仍然是智慧的象徵。作為一座藝術雕像,埃及吉薩地區的斯芬克斯是最古老、最著名的獅身人面。這個巨大的獅身人面像給後人留下了一個謎。

埃及的獅身人面像雕刻在吉薩高原的石灰岩床上。它是一個獨立的身體。雕像長73。15米,寬11。58米,高20。12米。經過風蝕、日曬雨淋,一些雕像已經開裂、倒塌,但這仍然不能降低它們雄偉、神聖、神秘的風格。

埃及獅身人面像之謎!面部或來自卡夫拉!可能是古高等文明產物

它從埃及向東凝視。視線與30度緯度線重合。它看起來很強大,但它的臉是陰沉的。它似乎昏昏欲睡,警覺。幾千年來,獅身人面像給一代又一代的遊客留下了一個謎。

獅身人面像真的是根據卡夫拉的臉建造的嗎

根據傳統觀點,獅身人面像是在埃及的“古代王國”時期建造的。它是由第四王朝的法老卡夫拉(其統治時期為公元前2520年至公元前2494年)根據自己臉上的洞建造的。但我

但我們沒有確鑿的證據來證明這一點,因為沒有人見過卡夫拉法老的屍體。考古學家們所能做的就是繼續研究一些現存的雕像,並從中汲取一些理論。

埃及獅身人面像之謎!面部或來自卡夫拉!可能是古高等文明產物

1992年,劍橋考古學發表了芝加哥東方研究所的馬克勒納教授的一篇文章。他用“光照資料和計算機影象”來證明大獅身人面像是卡夫拉麵部的複製品,

他寫道:“在我們將計算機繪圖的結果輸入計算機後,我們有31個具有網格結構的三維模型(骨骼),然後我們有260萬個平面點來繪製骨骼上的‘面板’。”。我們畫的獅身人面像可能是幾年前的樣子。面對張福拉,獅身人面像將重生”

相比之下,紐約警察局的法醫專家弗蘭克提出了另一個論點。20多年來,他一直在研究囚犯肖像的“鑑別器”。他的日常工作是分析和研究各種面孔,因此他被要求詳細研究獅身人面像和卡夫拉的異同。

幾個月後,他從埃及回到紐約的工作室。他最後報告了自己的分析結果,並說:“獅身人面像,它的五種感官從正面,特別是從不同側面的比例,使我堅信,獅身人面像不是卡夫拉……”

埃及獅身人面像之謎!面部或來自卡夫拉!可能是古高等文明產物

為什麼人們把獅身人面像和卡夫拉聯絡在一起?

主要原因是在獅身人面像的兩個前爪之間的花崗岩石碑上刻了一個音節,用作卡夫拉雕刻獅身人面像的證據。這塊石碑是1817年一位探險家發掘出來的。銘文的第13行顯示了Kafra這個名字的第一個音節khaf。

不過,也有學者認為,即使銘文第13行的音節是指卡夫拉,也不應暗示我們卡夫拉是製造獅身人面像的人。卡夫拉也可能因其他成就而被人們記住。卡夫拉身後的許多國王都修好了獅身人面像。為什麼卡夫拉不能成為獅身人面像的修復者之一?

獅身人面像是古代先進文明的產物嗎

一波未平一波又起。美國學者約翰·韋斯特的發現引起了新一輪的爭論。他發現獅身人面像除了頭部以外,全身都有水淹的跡象。獅身人面像的頸部被嚴重腐蝕。如果這種侵蝕是由洪水造成的,那麼整個尼羅河流域至少有18米深的洪水。

這真的是洪水造成的侵蝕嗎?如果洪水到達金字塔底部,所謂的殯儀館(獅身人面像堤道的另一端)的石灰岩巖芯會被侵蝕,但事實並非如此。這樣,洪水就不可能侵蝕獅身人面像,

為了解開這個謎團,韋斯特找到了波士頓大學的地質學家斯里克教授。他懷疑獅身人面像是在第四王朝之前建造的,但在第一次參觀時改變了主意。

埃及獅身人面像之謎!面部或來自卡夫拉!可能是古高等文明產物

施利克教授的研究以古氣候學為基礎。他認為侵蝕獅身人面像的不是洪水,而是雨水。

在這方面,地質論證提出了一個非常保守的估計,即獅身人面像的實際建造時間可以是“至少在公元前7000年到5000年之間”。因為Schlick教授認為,導致獅身人面像特殊侵蝕模式的大雨比獅身人面像停止的時間早了數千年。

然而,據埃及考古學家的研究,在公元前7000-5000年的古代,尼羅河流域是新石器時代以狩獵為生的原始部落的聚居地。當時,人們使用的工具只有磨光的燧石和棍子。在這種情況下,獅身人面像及其周圍的神廟(由重達200噸的石灰石製成)是如何建造的?這是尚未確定的遠古文明的產物嗎。

我們現在無法解釋這一切。

頂部