【紅樓建築】黃雲皓:蜂腰橋

【紅樓建築】黃雲皓:蜂腰橋

紅樓夢中的建築系列之 二

蜂腰橋

作者:黃雲皓

大觀園中的蜂腰橋,好別緻的名字啊。每當讀到這個名字,總聯想到美人的纖纖細腰,據說楚靈王愛細腰美人,宮中多為了節食,保持纖纖細腰,餓死了不少人你。最著名的美國小說《飄》中的女主角,斯嘉麗,也是長著令人羨慕的纖纖細腰。

蜂腰橋是出現在《紅樓夢》中第二十六回“蜂腰橋設言傳心事瀟湘館春困發幽情”的景物。紅玉在蜂腰橋門前見那邊墜兒引著賈芸來了。賈芸一面走,一面拿眼把紅玉一溜,那紅玉只裝著和墜兒說話,也把眼去一溜賈芸:四目恰相對時,紅玉不覺臉紅了。看來蜂腰橋是傳情的所在。

所以每當讀到這裡,我總是眼前浮現出一座彎彎的拱橋,有點兒像頤和園玉帶橋的樣子。我覺得這樣的橋,才配得上蜂腰名字。

但書中又寫道“蜂腰板橋“。”只見蜂腰板橋上一個人打著傘走來,是李紈打發了請鳳姐兒去的人“。(庚辰本第49回)

板橋是貼水而建的平板橋,可以做出曲折來,蘇州園林裡甚多。但無論如何也很難有拱橋,橋身的”蜂“姿。

所以我寧願相信,我心中的蜂腰橋,是一座小巧的,橋身拱起的拱橋了。

書中還提到這座橋有橋門,所以應該橋上建有廊子,橋兩端有橋門了。

【紅樓建築】黃雲皓:蜂腰橋

我想象中的蜂腰橋

【紅樓建築】黃雲皓:蜂腰橋

蜂之細腰

關於“蜂腰橋”與“蜂腰板橋”歷來都有爭議

下面引用一篇短文,筆者也同意短文的觀點。

曹雪芹為什麼用“蜂腰橋”替換了“蘅蕪苑”三個字?

紅樓女書生

釋出時間:19-01-2517:50

“蜂腰橋設言傳心事”是通行本紅樓中的一個重要回目,說小紅暗懷心事,半路上和賈芸四目傳情,並借和墜兒閒談逗漏訊息,為後面一段換帕公案埋下伏線。這段文字多數抄本刻本都無異文。獨有列藏本和夢稿本,回目是“蘅蕪苑設言傳密語”,正文裡也不見蜂腰橋的影子。小紅去找鶯兒,“剛走到蘅蕪苑門前,只見那邊墜兒引著賈芸來了。”在門前和墜兒說完閒話,臉一紅,“一扭身進蘅蕪苑去了。”地點很清楚,回目和正文也是合榫的。前面小丫頭讓描花樣子、鶯兒借筆、賈芸從後門帶進來,所有的情節設定,也都是為了讓兩個人在這裡相遇。——但仔細思量一下,蘅蕪苑用在這裡,顯然不太合適,因為直犯寶釵。

大家如果只看回目,說不定會疑心到寶釵有什麼不檢點行為,尤其“蘅蕪苑”與“瀟湘館”對舉的時候,因為這個回目的下半句就是“瀟湘館春困發幽情”。總之不太妥帖。作者動筆的時候,思路順流而下,不見得考慮這麼周詳,但回頭修改時,一定會發現並推敲,精益求精,使之更符合情理。紅樓文字魅力就在這些小節的精細處。解決辦法顯然很巧妙,作者憑空在怡紅院去蘅蕪苑的路上設定了一座蜂腰橋,就輕輕洗去了寶釵可能蒙受的嫌疑,還移步換景,增加了大觀園的庭院深深、山重水複。為什麼說“蜂腰橋”肯定是後來的改筆呢?因為其他抄本里留下了明顯的線索,比如庚辰本里的文字是:“紅玉剛走至蜂腰橋門前,只見那邊墜兒引著賈芸來了。”顯然是用“蜂腰橋”替換了“蘅蕪苑”三個字,那個很突兀的“門”字,就是刪改未盡的證據了。“琉璃世界白雪紅梅”一回,也用過一次這座橋,是李紈打發了請鳳姐兒去的人打著傘走過。不過這樣一來,這座橋的位置可就有點撲朔迷離了。因為從稻香村去鳳姐院,貌似大可不必經過蘅蕪苑。——誰知道呢。

這一小小的改筆,說明列藏本和夢稿本的此迴文字,更接近紅樓早期稿本面貌。——因為工程浩大,各個抄本大都是分頭抄寫,並非成於一時一地一人之手,每回文字依據的底稿也不見得相同,可能是作者不同時期的改本,所以各抄本文字的早晚,也只能一回一回地辨別,不能籠統地說誰早誰晚。判定了早晚,就能大致揣摩作者寫作和修改的思路,往往會有想不到的驚喜。——像走迷宮一樣,不喜歡的只覺茫然無味,好這一口兒的卻樂在其中,其樂無窮。當然,我也很同情那些替大觀園畫地圖的人,就像這樣,作者隨手抖出一個地名,那些專家要花多少心思、費多大力量,才能把它安插妥帖啊。可惜,惜春的“攜蝗大嚼圖”完全沒有下文,不然大約還可以參考下。

小紅思春,曾被脂批斥為“奸邪婢”,說不配在怡紅院聽差,所以發配到鳳姐那裡去了。後來又辯解說“此係未見抄沒、獄神廟諸事,故有是批”,其實不必。人性本來複雜,可卿爬灰,不妨礙夢託家事;小紅動情,也不妨礙探牢報主。非要刪去天香樓,貶低紅芸戀,都是批評家們道德潔癖用得不是地方。

【紅樓建築】黃雲皓:蜂腰橋

(本文經作者授權釋出,非常感謝)

歡 迎 來 稿

頂部