冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

梵高作品

(文 /博白)

今天我們再來講講冷軍。

最近很多讀者都在質疑我們,為何老是寫冷軍?莫非是炒作?或者還是炒作?其實並沒有,我們只是單純的喜歡冷軍的畫作,如果大家有機會去參加一次畫展,親自感受一下冷軍的畫作,相信一定會被眼前的畫像震撼到。之後,可能就不會認為我們是在吹牛了。當然,除了喜歡冷軍的超寫實藝術之外,我們確實也有傳播的成分在裡頭。一來,美好的東西當然需要分享,第二,國內像冷軍這種級別的畫家確實不多,能像冷軍這樣靜心創作,並以追求創新經典為己任的藝術家,當然值得我們尊重,並加以宣傳,這難道不對嗎?

冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

梵高代表作

歐洲油畫的發展,經歷了相當漫長的歷史。在油畫的發展中,逐漸分出了兩支特點非常鮮明的流派,一是大家都熟知的抽象派。這種繪畫風格本身就是一種創新,藝術家們為了脫離純粹模仿的繪畫風格,而嘗試突破創新的一種繪畫風格。當然,抽象派的形式非常多。這種風格的創作,類似於哲學的理念,它要從不同的事物中抽象出這些事物的共同點,也就是從個性中去抽象出共性。代表人物有康定斯基、蒙德里安、馬列維奇。這些藝術家的作品,拍出天價都不足為奇,千萬上億的價格,也多的是。再來看看冷軍所代表的超寫實主義。

冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

梵高名畫

這一流派的英文名叫做“Hyperrealism”,它是將繪畫和雕刻相融合的一種創作形態。上個世紀初期,這種流派在照相寫實主義的美學基礎之上,得到了藝術界的認可。這種流派相較抽象派,它也是一種創新,當然,創新的方向和抽象派是相反的。抽象派是想超越模仿,進而用共性的東西去體現自然界的景色。而超寫實流派則是進一步還原,他們要誇大這種還原的力度。因此,超寫實講究的是具體和細節。他們要透過最微妙的元素,來畫出實際上本沒有的、或者人眼無法看到的細節。當然,它又不是純粹的照相寫實主義。

冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

《蒙娜麗莎—關於微笑的設計》

換言之,冷軍所代表的這一超寫實油畫流派,也是源自歐洲中世紀的古典油畫。只不過這一流派的分支,相較抽象派較晚。但是,超寫實油畫的誕生,卻彌補了抽象派油畫的不足,讓抽象派過於誇張、縹緲、觀眾看不懂的概念得到了具體補充。就像事物的兩面,只有將抽象派和超寫實流派相融合,才是真正完美的藝術,缺一不可。冷軍的油畫之所以能賣出這樣的高價,就是對古典油畫的一種創新,這種貢獻,不僅是短期的效果,它必將成為油畫發展史上濃重的一筆。

冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

冷軍《肖像之相—小羅》

然而,關於冷軍的作品,現在往往被一些專家嘲諷。其實,這些專家大多都是抽象派的專家。我國當下的抽象派,主要是外生性的“中西融合”,它們的標準是參考西方當代藝術體系。但是西方的藝術體系中,超寫實流派的根基顯然沒有抽象派厚實,甚至可以說它是抽象派的反面。換言之,時至今日,超寫實流派在西方的油畫江湖,確實是天生不足、低人一等的。而國內的所謂專家,自然有了這種天生的優越感。因此,冷軍的諸多作品往往都會被詬病。

冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

畢加索作品

比如冷軍最著名的《肖像之相》系列,就是爭議最大的作品。冷軍創作這一系列的初衷,也是為了緩和矛盾。他想透過致敬《蒙娜麗莎》的方式,來告訴世人,他的油畫並非照相寫實主義,而是源自歐洲中世紀的油畫經典,達芬奇就是源頭之一。換言之,他的肖像寫實,有著和《蒙娜麗莎》一樣的藝術靈魂,這和資本沒有關係,更不是市場能夠左右的。而冷軍的這一系列,《肖像之相——小羅》、《肖像之相——小姜》、《肖像之相——小唐》,基本都拍出了天價,6000萬、8000萬,甚至最貴的都已過億。然而,抽象派的專家卻不買賬,在他們看來,冷軍的作品只是照相寫實主義的作品,它們頂多就是比較像照片的畫作而已,並非藝術創作,更沒有抽象派作品的靈魂,相較抽象派作品,天壤之別!一幅畫,頂多就值8萬塊。

冷軍畫了一個美少女,賣了8000萬,專家卻說:頂多值8萬

冷軍創作中

古龍曾說:“有人的地方就有江湖”,遑論流派非常鮮明的繪畫世界呢?但是,冷軍的作品能夠被市場接受,能夠被許多收藏家和同行認可,絕非偶然,更非浪得虛名。相信時間會給冷軍的作品,做一個最完美的評價!大家是否認同這些專家的觀點?抽象派和超寫實流派,你更喜歡哪一種?

頂部