對人類文明貢獻最大的國家,不是中國,是誰?

有西方學者統計了公元前800年-公元1950年人類的成就,包括重要的科學人物及其影響力、科學發現發明。得出的結論裡,有一個令我們中國人深感意外:亞洲各國包括中國,在科學人物及其影響力上遠不及歐洲,甚至還不如阿拉伯。

對人類文明貢獻最大的國家,不是中國,是誰?

英、法、德、意、奧匈帝國、俄、荷、西、比、瑞士、瑞典、丹……等國對人類文明的貢獻比例

有網友反駁說,在西洋白人眼裡,中國人難道不是人類嗎?如果沒有中國發明指南器械、造紙術、印刷術、火藥,阿拉伯人發明數字,西方人玩什麼?西方文明從哪裡來?又憑什麼延續?

更多的理智型網友則是認為,東方文明在古代的輝煌已經過去了,如果一直只沉浸在文明古國曆史裡,那只是鴕鳥心態,更會阻礙新世紀前進的步伐。

對人類文明貢獻最大的國家,不是中國,是誰?

歐、北美、古代西方、阿拉伯、東亞、南亞、澳洲、南美、南部非洲等地區的重大文明事件及其數量

不同於定性分析,這本著作是用數理統計的方法,運用歷史計量學洛特卡曲線、鍾狀曲線、維恩圖等工具,側重於定量分析!試圖透過資料揭示一些重要發明或發現,對人類進步的影響。

對人類文明貢獻最大的國家,不是中國,是誰?

《文明的解析:人類的藝術與科學成就》

這些領域涵蓋了文學、音樂、藝術、哲學、科學等人類文化的多個領域,涉及到的文明史上的人物4002人,儘量都是用資料圖、表格進行呈現,很直觀。

比如下面的圖表顯示,在我國公元600——1800年的時期,大約每200年間就出現一個繪畫發展的高峰。比歷史書上的純文字表述還是有意思的~

對人類文明貢獻最大的國家,不是中國,是誰?

中國繪畫藝術發展的時間規律

這本書的作者是查爾斯·默裡,作為美國知名社會學家、政治學家,經常在哈佛、耶魯演講的人物。不過即使在英國,他的這一著作也頗受人詬病,批評它通篇充滿了種族歧視和地域偏見。

對人類文明貢獻最大的國家,不是中國,是誰?

英國《星期日電訊報》批駁這一著作

也難怪有網友說,這本書表面上是闡述東西方兩種文明及其衝突,摒棄了“西方中心論”,但實際上得出的卻仍然是“文明社會的所有重大成就完全由西方男子開創”的結論,這實際上還是話語權之爭。而且,“文明”真的是可以量化的嗎?!

對人類文明貢獻最大的國家,不是中國,是誰?

造紙術的發明具有無可替代的作用

我倒是認為,只把它作為純粹的歷史著作就好了。我們的“文化自信”並不是一兩本書就能怎麼樣的。

頂部