水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

要說水滸裡的高手,可真有不少。馬軍將領中,盧俊義是公認的第一猛將,林沖、關勝、呼延灼等五虎將也是一流高手;水軍將領中,李俊、張順也都水性極佳;即便是步軍中,也有魯智深、武松等猛人。像時遷、段景住、侯健、凌振等,也都有過人之處,他們在戰場上發揮的作用,不比天罡星小。

步軍頭領中,以魯智深和武松為首,兩人都是武藝高強。

水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

魯智深最初是老種經略相公帳下的軍官,為救金翠蓮他三拳打死鎮關西,也曾大戰呼延灼,活捉方臘等。而武松的事蹟更多,醉打蔣門神,鬥殺西門慶,殺死張都監、張團練等,尤其是打虎,更是大神一般的存在。

問題是,梁山招安,好漢們參與南征北戰時,武松一直位居魯智深之後。無論是大小戰役,都是魯智深為頭,武松緊隨其後。若是遇著猛將,都是魯智深出戰,武松在一旁掠陣,必要時刻則出手幫忙。

為什麼會這樣呢?在個人看來,這個問題,不但能表現魯智深和武松的武藝,還能表現兩人的性格。作者如此安排,是一種妙筆。

水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

首先,兩人功夫不一樣

魯智深的武藝,是真正的軍中功夫,他在老種經略相公麾下,官至關西五路廉訪使。三山打青州時,魯智深、楊志曾與呼延灼交手。呼延灼與兩人不相上下,回頭還說,魯楊二人的武藝,不是綠林手段。

因為在此之前,呼延灼曾與李忠、周通交手,他知道兩人的綠林功夫。所以,陡然遇到飛綠林功夫的魯智深和楊志,覺得不一般。

水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

武松的武藝,不是來源於軍中,而是源於他天生神力,外加江湖經驗豐富,見識得多。所以,碰到一般武藝的人,武松基本都能一刀致命,哪怕對方是馬軍將領。對耶律得重、貝應夔等人,就是這樣。但若是對一流高手,武松不會這麼容易。

魯智深本就是官兵出身,戰場經驗豐富,所以,遇到像鄧元覺這樣的高手,自然是魯智深上。這樣看起來也很有戲劇效果,兩人都是和尚,也都是用重兵器,打起來也是旗鼓相當,如此打鬥才精彩。

水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

其次,兩人性格不一樣

魯智深脾氣暴躁,一言不合就開打。而武松沒這麼魯莽,他性格精神,為人精細,這是他與魯智深的不同。所以,一旦遇到對手,武松或許還會觀察,但魯智深已經上去幹架了。

正因如此,所以每次遇到敵將,多是魯智深先上前交手。

水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

這樣還有一個好處,那就是武松在一邊掠陣時,很有效果。如果有人夾擊魯智深,又或者放暗器、冷箭之類,武松能及時發現,並保護魯智深。反之,若武松上前對陣,魯智深恐怕沒這麼細心。這樣,兩人組合的效果就不好了。

也即是說,兩人性格,決定了兩人的位置。

當然,還有一點很重要,那就是魯智深的排名在武松之前,他是梁山步軍第一大將。既然如此,那衝鋒陷陣,當然他要帶頭,衝在最前面。

水滸裡的五虎將,魯智深、武松都是猛人,為何他們的武功卻不高呢?

綜上可以知道,戰場之上,武松之所以在魯智深之後,不與一流高手交戰,是因為兩人排名、武藝和性格不一樣。

其實,讀書不必在意細節,這樣很容易鑽牛角尖。比如,武松為何不打死蔣門神?晁蓋為何不傳位宋江?魯智深為何要打死鄭屠?很多時候,作者都是為了情節發展,故意為之。如果非要鑽進去,就是本末倒置了。

沒事可以多研究水滸文學方面,比如筆法,故事情節,人物塑造等。

頂部