婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

這是雜誌之旅推送的第772篇文章

文丨AndyLsr· 主播丨左左

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

01

大方談性

前段時間上映的《送我上青雲》中姚晨的那句:“我想和你做愛”引起了網友們的廣泛討論。

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

當一位女性在你面前大大方方向你坦誠道:我想和你做愛。

你是會卸下虛偽的面具,迴歸人類最原始的本能,還是會聞之色變,避之不及?

有人會覺得這部電影低俗。

在電影院帶老人小孩觀影時,當“做愛”的字眼赤裸裸的印在幾百寸的大螢幕上,你在感嘆現在的電影語出驚人的同時,手忙腳亂的用手遮住孩子的雙眼。

在昏暗的電影院的某個角落,沒有人知道此刻的你悄悄羞紅了臉頰。

而老人們正襟危坐,一副過來人看淡一切的模樣,殊不知,在電影院灰暗的基調下,他們將手心因為緊張、不自在所溢位的汗水在短褲上擦了又擦。

這無疑是一次關於傳統向現代邁進的挑戰。

《送我上青雲》是中國電影第一次正面直接,不加掩飾的展現女性的性慾望。

當它透過言語表述出來的時候,帶來的效果比活色生香的畫面更具衝擊力。

因為說這話的人代表著一直以來羞於談性的女性。

性這個話題,從古至今,一直被賦予某種意義。

它源於生活,很常見,常見到每一個人都會經歷。

而至於它的重要性?

相信這點不言而喻,沒有性怎麼來延續人類文明?

性從來就不是洪水猛獸,它和吃飯喝水一樣普通,性行為是愛情滿溢的自然表現,並不骯髒。

正常情況下,性需要兩個人參與其中。

但是對於參與者來說,“性”賦予意義於二人來說是完全不同的。

性必然是要與婚姻掛鉤的,這是再正常不過的事情。

但性在婚姻中,有時候卻會被醜化,有些人拿婚前性行為說事,有些人拿性當做婚姻的籌碼。

這時候,性便脫離了身體和靈魂上的歡愉,變成了兩個人能否在一起的基本條件之一。

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

02

婚前性行為違法?

婚前性行為,是一個備受關注卻又羞於談及的話題,但偏偏又有很多人在意這點。

雖然有時候很多人會因為愛而刻意去忽略這一問題,可往往這點又會成為婚後生活吵架的導火索。

婚前性行為是擺在人類面前的一項殘酷議題。

公說公有理,婆說婆有理,扯來扯去始終沒有一個真正能完全契合男女共同滿意度的結果。

也許婚前性行為在很多人看來不過是一次對身體和靈魂自由支配的行為,但在有些國家,婚前性行為卻已經構成法律上的違法行為。

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

看到這條新聞的標籤#印尼將禁止未婚性行為#,你肯定會感嘆:都2019年,還有地方居然那麼封建,人類原始的慾望都被抑制了。

但當你細細品讀這條法案的字面意思,好像又沒有什麼不妥。

在印尼,婚前性行為也屬於“婚外性行為”的範疇。

這也就意味著,在印尼所有的婚前性行為都將被禁止。

未婚同居、婚外性行為,在少部分人看來如同洪水猛獸般洶湧。

刻在骨子裡的傳統思想容不得他們在婚前兩性問題上逾越半分雷池。

當然,這與對錯無關。

這完全取決於所接受的家庭教育、思想、觀念。

但單就這點來說,和違法扯上關係了,那就實屬讓人有點丈二和尚摸不著頭腦了。

雖然這條法律看似是建立在男女雙方的基礎上,但如果我們去深入瞭解印尼的國策,就會知道這條法律對於印尼的女性來說,有多麼的荒唐了。

原因是印尼至今仍然在實行“女性割禮”和女性童貞檢查。

而這一條法律通過後,可以預見的是,當地女性為這條看似公平的法律所付出的代價遠遠高於男性。

至於原因?

很簡單,因為自古便沒有什麼“處男膜”的說法。

鑑別女性初夜的方式,比鑑別男性初夜的方式要明顯也簡單很多。

很多人可能會說,這是其他國家的法律,就算透過,也和我們沒有半毛錢關係。

當然,說這話的人往往同時也在感謝人權社會的開明。

但現實卻是,婚前有性行為在我國雖不至於被法律判刑,但是在愛情中卻會被部分人判“死刑”。

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

03

拿什麼拯救你,我的處女情結

還記得之前的那部熱播劇《歡樂頌》嗎?

在第二部中有這樣一齣戲碼:飯局上應勤在得知邱瑩瑩不是處女後,本是堆滿笑意的臉一下就變了,當眾摔東西並讓邱瑩瑩和他出去。

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

等邱瑩瑩回來後哭的上氣不接下氣,特別委屈地抱著關關說:“他問我是不是處女”。

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

而作為三美之首的樊勝美找到應勤試圖勸說時,得到的是這番言論:

“婚前性行為是人生汙點。”

“一個不自愛的人,你讓我怎麼相信她能愛別人?”

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

語畢,面對來勸說他的樊勝美,應勤反嗆道:“你跟一個不相干的男人談了這種事,難道不害臊嗎?”

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

毫無疑問,這番話說出來,應勤在劇中的人設瞬間崩塌。

還有那位在非誠勿擾中有處女情結的男嘉賓,你說他長得醜嗎?

沒有自己的事業嗎?

都不是,但是24期都沒牽手成功的現實難道不是對於那些過分要求處女情結的人的最好回答嗎?

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

喜歡“繪色”的張愛玲曾說過:通往女人靈魂的通道是陰道。

有些人在婚前對於女人的“靈魂”來者不拒,多多益善。

而對於自己結婚物件卻是要求“靈魂”乾淨且專一。

不雙標嗎?

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

04

談論性,我們在談論什麼

男尊女卑的時代已一去不返。

作為一個有深度、有思想的公眾號。

我們本著男女平等的時代主旋律基礎,來看待這一問題。

我們不是想要宣揚“女權至上”,也不是想要去抨擊那些拒絕婚前性行為的人。

你有處女情結(處男情節)完全沒問題,這不存在對錯,也沒有人說你。

但是男女平等,你怎麼要求伴侶,你就該怎麼去要求自己。

就好比你希望自己的另一半於你來說是純潔的、出淤泥而不染的。

那麼你首先就要以同樣的標準要求自己,如果你自己本身就是張愛玲所述的“靈魂”收割機,你還要求自己的伴侶沒有婚前性行為。

請問,你配嗎?

婚前性行為屬於違法,你濫交,憑什麼要求我是處?

圖片來源:網路

當然,這句“你配嗎”也同樣送給那些婚前不自愛的女性。

浪夠了想安穩了,便想找一個老實、木訥、專一且沒有婚前性行為的男性做伴。

請問,你配嗎?

我們這裡談論的婚前性行為和社會上那些沒有安全意識的濫交不一樣,這裡的性主導的是婚姻。

誠然,“性”當然不是婚姻的全部,但不可否認的,“性”是婚姻生活中很重要的一部分。

而一些人卻將“性”當做婚前評判一個女性的標準,這樣的觀點實則可笑。

你沒有資格要求其他人認同你的價值觀,也沒有資格藉此羞辱別人。

直到今天,仍然有許多人對女性貞操這個話題特別感興趣,而人們對婚前性行為的態度也不斷變化。

而至於到底該不該發生婚前性行為,對於這點最好的答案莫過於:不會刻意追求,但感情成熟時,也不介意發生。

當我們在談論性甚至是婚前性生活時,我們在談論什麼?

2019年了,我們該談論的不是談性色變,也不是婚前性行為的雙標語錄,更不是自己非處而要求另一半必須是處的情結。

我們該談論的是公平。

如果,你試圖用貞操帶在女性群體中拴住那些純潔之輩,那麼也請你務必拴好你自己的貞操帶。

我們更該談論的是尊重。

如果,她是個處女,請你一定要好好珍惜她,而如果她不是,那證明她曾經愛過,請你尊重她。

當然,我們也尊重你的三觀。

如果你不能接受伴侶有過婚前性行為,那就一拍兩散。

而不是自覺高人一等,不斷羞辱對方。

-主播-

*主播:左左,雜誌之旅簽約主播,我在左,你在右,攜手踏上雜誌之旅,每一天都奔走在自己的熱愛裡。

頂部